> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, недостаточно того, что Конституции всех 15 республик помогала писать USAID?
>> Это разве не приговор о капитуляции, Конституцию для проигравшего пишет победитель.
> > > Они и для Японии писали Конституцию.... наверное и для Германии.... надо уточнить.
Возможно, наверняка не знаю, не интересовался.
20:01 30.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> А по факту Запад торжествовал победу, но как мы уже видим не долго.
Последнего мы по факту НЕ ВИДИМ…. имею ввиду что «не долго».
20:01 30.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Русские это этнос сложившийся из, в основном, родственных славянских племён…. близких друг другу по происхождению, языку и культуре в ходе совместного проживания в государстве Русь…. где-то к 12−13 веку….
Прелестно. И этого вы тоже не знаете. На самом деле ДРЕВНИЕ РУСЫ делились между собой ОДИН РАЗ. А уже русы (уже не древние) тоже делились один раз. В итоги из ДРЕВНИХ русов получилось аж ТРИ народа. Сначала из ДРЕВНИХ русов вышли русы (уже не древние, а совсем даже православные) и тартары (позже собирательно назывались московскими). То есть древние русы поделились на две части. Разница между ними была в вероисповедании, русы были православными, а тартары были мусульманами. Потом, всего лишь через пару сотен лет, московские тартары решили прищучить Русь (это уже стало многовековой традицией). Для этого они договорились с австрийцами и поделили Русь между собой. Восток Руси вместе со столицей в Киеве ушел под тартар (то самое как бы монголо-татарское нашествие), а запад Руси ушел под австрийцев. И не просто ушел, а ушедших под австрийцев русов ЗАСТАВИЛИ сменить религию. На униатство. Такие БЫВШИЕ русы-униаты стали называться русинами. Русинов в Совке называли «западными украинцами». А русов и суржиков (ассимилированные половцы) называли украинцами. А потомков московских тартар, позже отказавшихся от ислама и перешедших в православие, в Совке называли русскими. Но это были СОВЕТСКИЕ русские. Поскольку русскими исторически называли великороссов (от них пошли советские русские) и малороссов (русов, которые часть украинцев). Позже, после раздела Речи Посполитой, русскими абсолютно лживо стали называть еще и белорусов. Которые на самом деле литвины и православные поляне. То есть славяне, но из другой ветви, не из русов.
20:02 30.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Это сумма этих факторов, одно не без другого
Сумма, говорите? То есть без давления Запада власть КПСС, которую вы же называете прогнившей, существовала бы ещё неопределённо долго? А я считаю, что нет тут суммы; логика внутреннего развития России даже и без давления Запада вела к тому, что монополия КПСС на власть должна быть уничтожена.
20:03 30.01.2022
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> результат внутренних процессов или же результат победы Запада в холодной войне? >
Соотношения неопределённостей Гейзенберга являются теоретическим пределом точности одновременных измерений двух некоммутирующих наблюдаемых. Они справедливы как для идеальных измерений, иногда называемых измерениями фон Неймана, так и для неидеальных измерений. Все равноценно.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вам какой документ нужен?
>> Например, недостаточно того, что Конституции всех 15 республик помогала писать USAID? >> Это разве не приговор о капитуляции, Конституцию для проигравшего пишет победитель.
>Не приговор. Помогали в 1990-е годы нам много западных специалистов не потому что мы капитулировали, а потому что их приглашали. > Приглашали не только в помощь написания конституции, но и в других областях, где у нас не было своих специалистов рыночного или либерального характера. Я напомню, что мы тогда сами выбрали рыночный путь развития, никто к виску пистолет не приставлял в этом вопросе.
Вы это всё на полном серьёзе и на искренних тонах выдаёте и правда не представляете о чём пишете? Может ещё расскажете, как искренне и бескорыстно нам Запад помогал? Рекомендую вам посмотреть это видео, чтобы вы не заблуждались.
20:08 30.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по факту Запад торжествовал победу, но как мы уже видим не долго.
> > > Последнего мы по факту НЕ ВИДИМ…. имею ввиду что «не долго».
Не видят те, кто вопросом не интересуется как и политикой.
20:15 30.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Вы это всё на полном серьёзе и на искренних тонах выдаёте или правда не представляете о чём пишете? > Может ещё расскажете, как искренне и бескорыстно нам Запад помогал? > Рекомендую вам посмотреть это видео, чтобы вы не заблуждались.
Конечно, не бескорыстно. Это была их работа, заработок. Для бизнеса - заработок с большим процентом. Ведь поставляя шоколадки и, тратясь на рекламу, они "столбили" рынок и сегодня многие с удовольствием едят шоколадки известных корпораций.
Западный бизнес и политики проникали в России ровно на столько - насколько им позволяли. Как перестали позволять - уже не лезли. Если бы Россия была признана проигравшей - вы бы не увидели мюнхенских речей Путина.
20:23 30.01.2022
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> логика внутреннего развития России даже и без давления Запада вела к тому, что монополия КПСС на власть должна быть уничтожена.
А логика мировых и европейских процессов развития должна была поставить точку на феодальном самодержавии в России 14 декабря 1825 года, но на практике часть декабристов повесили, часть в тюрьму, часть на каторгу….
А самодержавие просуществовало почти ещё 100 лет….
В результате Россия НАВСЕГДА отстала в своём социальном развитии от Европы…. а в 20 веке и от других стран…. ….
В 1917 Россия почила как РИ, а в 1991 году почила как СССР и УТРАТИЛА 2 из 3х своих изначальных русских регионов…. а население этих регионов УТРАТИЛО всякую русскость своего сознания….
20:28 30.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> На самом деле ДРЕВНИЕ РУСЫ делились между собой ОДИН РАЗ.
Кто автор этого украинского славянского фэнтази которого вы процитировали?
20:29 30.01.2022
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Сумма, говорите? То есть без давления Запада власть КПСС, которую вы же называете прогнившей, существовала бы ещё неопределённо долго? А я считаю, что нет тут суммы ; логика внутреннего развития России даже и без давления Запада вела к тому, что монополия КПСС на власть должна быть уничтожена.
Сумма тут есть и огромное давление присутствовало До этого вы употребляли термин "холодная война".
Холодная война — это конфликт между СССР и США без открытых военных действий. Задача СССР состояла в распространении идей коммунизма и установлении социализма. США, наоборот, боролись против коммунизма и пытались сдержать социализм.
Холодная война, это и есть давление друг против друга: информационное давление, гонка вооружений как средство экономического давления, огромные средства тратились на поддержку коммунистических режимов и наоборот антикоммунистических режимов в других странах...
Да, не исключено, что без давления Запада власть КПСС могла существовать неопределённо долго.
20:34 30.01.2022
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Да, не исключено, что без давления Запада власть КПСС могла существовать неопределённо долго.
НЕ МОГЛА.
Межнациональная конструкция СССР изначально предполагала хрупкость и неустойчивость….
И колапс СССР наступил…. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ…. всё же от собственных внутренних проблем…. внешние проблемы сыграли свою роль, но не были основными….
20:36 30.01.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если бы Россия была признана проигравшей — вы бы не увидели мюнхенских речей Путина.
Мы бы их не увидели и если бы цены на нефть оставались на уровне 1986 года.
20:44 30.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> логика мировых и европейских процессов развития должна была поставить точку на феодальном самодержавии в России 14 декабря 1825 года,
Не только,там было несколько попыток.начинать надо с Выборной Рады и князя Андрея Курбского..Вот,еще например Да, все не сложилось как-то .То низы не хотели и верхам мешали,то наоборот.Рок какой-то
20:49 30.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> НЕ МОГЛА. > Межнациональная конструкция СССР изначально предполагала хрупкость и неустойчивость….
