>> детская смертность до 75 процентов. >> это о том, что мы потеряли, о чём горюют некоторые........
> > коммуняцкий бред, такую страну порушили, а всё потому-что у руля оказался слабый и чувствительный Николай 1, а России нужен волевой человек в лидерах. Горбачева вспомнил - сплюнуть захотелось, та еще размазня тоже...
значит учитесь читать, Николай был вторым, грамотность подтяните, данные из царских источников, усреднённые, есть и по регионам.., когда в вашем детском саду, вас научат пользоваться поисковыми системами, вы узнаете много нового....
07:08 11.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Чем Япония в экономике превосходила Россию а 1904 году? > Ничем....
С тем же успехом: чем превосходила РИ Японию? Ага, ничем.
07:34 11.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем Япония в экономике превосходила Россию а 1904 году? >> Ничем....
>С тем же успехом: чем превосходила РИ Японию? Ага, ничем.
На 5-м месте в мире была экономика России тогда.. Уступали только США, Британии, Германии и Франции...
07:35 11.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> На 5-м месте в мире была экономика России тогда..
А Япония на каком?
07:39 11.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На 5-м месте в мире была экономика России тогда..
>А Япония на каком?
Ниже России...
07:43 11.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ниже России...
Так, допустим, 6-ое место - ниже пятого, а разница между ними может быть на уровне статпогрешности.
08:15 11.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> он мог просто сдаться и всё...
Ну, на это ему рассудка хватило - чтобы не сдаться в однозначно выгодных для себя обстоятельствах. Но вряд ли это гениальность и героизм.
08:18 11.08.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> моя пробабушка была крестьянкой, самой настоящей, якобы крепостной, чего она никак не ощущала.
Ну да, просто жила как все в её деревеньке... Раньше и по умершим детям не сильно горевали..."Вдоволь поплакал и умер ребёнок" (с) Помню рассказ Чехова, где дачник-мещанин закупается товарами по просьбам соседей, и между делом покупает детский гроб...
Неслабо - умер ребёнок -зашли к соседу - мол, всё равно едешь в город - купи гробик примерно на 130 см роста...
>> тотальная нищета населения, коррупция, самодурство царя
> > врёшь! > > моя прабабушка (1888 года рождения) застала те времена царской России. > моя пробабушка была крестьянкой, самой настоящей, якобы крепостной, чего она никак не ощущала. > > моя пробабушка рассказывала и моим родителям, и мне 8-ми летнему, > что времена были хорошими, работали в поле, жизни радовались
> а гадости о царском времени - это пропаганда коммунистов. > > Вы же, Emshi, не коммунист? Вам то врать зачем?
Ха ха. Ой ей ей слезу по царскому режиму счас пустим. Пробабушку твою понять можно. Молодость, наложила свой отпечаток. Может она и говорит правду, повезло ей. Но в общем она лжет. Со своей низенькой крестьянской колокольни не видела она мерзости и распада империи. Все го то.
> > Если вы в своей специфической теме про победивший коммунизм, то мне это не интересно. >
А зря. Потому как коммунисты были эффективными менеджарами. В отличии от царских до них и буржуймких после них манагеров.
> Всему есть мера. Победившему в отдельно взятой голове дебилизму тоже.
В одной голове это еще куда не шло. А вот когда дебелизм царит в головах многих, да его еще по СМИ в далбливают, то это уже смертельная для общества тенденция.
>> >> В стране производили один трактор в год. >> На следующий год произвели три трактора.
>> Рост производства вырос в 150 %
>> >> Было в РИ более чем хреново. И ваши манипулирование циферками того не изменит.
>Чем Япония в экономике превосходила Россию а 1904 году? > Ничем....
Война 1805 показала что всем.
08:42 11.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А далее идёт Николай 1, который в советской истории однозначно идёт держимордой, хотя именно при нём прорабатывался вопрос освобождения крестьян
Занимался я в школе подробненько этим вопросом, и сейчас помню... Во-первых, этот вопрос прорабатывался да прорабатывался, да не сильно с места двинулся... Во-вторых, кроме крестьянского вопроса было много вещей ,в которых Николай-1 проявил себя как мракобес и реакционер. Не за что его было прославлять...
>> детская смертность до 75 процентов. >> это о том, что мы потеряли, о чём горюют некоторые........
> > коммуняцкий бред, такую страну порушили, а всё потому-что у руля оказался слабый и чувствительный Николай 1, а России нужен волевой человек в лидерах. Горбачева вспомнил - сплюнуть захотелось, та еще размазня тоже...
Какую такую. Прогнившую насквозь гнилую ымперию с нищим безправным населением и уьлюдышной илиткой. И правильно сделали уничтожив это историческое недоразумение.
08:47 11.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он мог просто сдаться и всё...
>Ну, на это ему рассудка хватило - чтобы не сдаться в однозначно выгодных для себя обстоятельствах. > Но вряд ли это гениальность и героизм.
Это нам сейчас так кажется, зная чем всё закончилось... А тогда всё было мрачнее некуда.. Наполенон шел и захватывал или наши вынуждены были сжигать наши города и запасы... Москва равная прктически по населению столице Петербургу захвачена и сожжена... Короче огромные наши потери.. А Наполеон всего лишь хотел нового мира на своих условиях.. А условия это Польшу отдать.. с Англией не торговать.. не лезть в Европу... да и всё практически.. Соблазн пойти на мир в таких условиях был огромен...
