> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Лучше мамой поклянись в том, что, по версии российских сказочников про историю, Суворов не освобождал литвинов от польского и литовского гнёта. quoted1
>> Опять про какого-то дядьку в Киеве. Вы точно не Сванидзе?
Сванидзе в кошмарных снах видится? Какой дядька из Киева? Где я говорил про дядьку из Киева?
18:23 10.08.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Так у нас граждане РФ имеют выбор, легально работать за меньшую зарплату или нелегально за большую. И это не рабство-это выбор индивидуума. > А иммигранты, без регистрации могут только на нелегал рассчитывать- не их выбор, а реальность.
А можно вообще на границы с государствами плевать. Работаю так много лет - и? 21-й век - и? Государство забыло мне обещанную законом (кодексом) квартиру выдать - и? Я ему десятки миллионов нерублей принес - и? А что в ответ??? И? Потому живу отдельно от государства: не гажу, но и налоги не плачу - что надо - с меня взято... да и думаю, что 15 лет жизни как-то к квадратному метру можно посчитать...
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Варианты?
>> Все идет от народа. Народ живет традициями , то бишь по привычке. Царь , Генсек, Президент какая народу хрен разница . И возможность выбирать дана, пусть не совсем полная.Но 50-100% не поделаешь. >> Спрашиваю на прошлых выборах ,говорят голосовали за Путина. почему? хорошо при нем живется?. нет говорят, так чего другого не выбрали раз при этом точно плохо, не знаем отвечают, к этому уже как-то привыкли. Вот и вся логика.
>Капитализм в утиль, вместе с капиталистами и их обслугой. >
И что взамен? Кстати вы не разве не обслуга капиталистов? Вы на них не работаете? Сам капиталист?
18:27 10.08.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причём тут эмигранты...
>Так у нас граждане РФ имеют выбор, легально работать за меньшую зарплату или нелегально за большую. И это не рабство-это выбор индивидуума.
Вы сами осознаёте какую ахинею вы только что произнесли? Что такое нелегально? То есть не законно.!!!!
То есть вы уже даже не видите ничего необычного в том, что огромное число населения РФ нарушает закон и прекрасно при этом себя чувствует. Вы понимаете хотя бы что в таком случае , ни о каком правовом государстве, о котором так долго любит трындеть ваш Путин речи не идёт.. Я не могу расмешили......оказывается у граждан РФ есть выбор..жить законно и не законно и большинство из них выбирает не законный вариант..жизнь нелегвалов в РФ лучше чем жизнь законопослушных граждан...ну вы и докатились с вашей властью...это всё итоги воровского вертепа продолжающимся уже больше 20 лет... жизнь по понятиям.. ну что..вполне даже приемлимо.....для воровской зоны...но не для государства, Мегера..
18:28 10.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Лучше мамой поклянись в том, что, по версии российских сказочников про историю, Суворов не освобождал литвинов от польского и литовского гнёта.
Литвины это такие же выдумки как и укры. Небыло их ни когда как национальности.
18:28 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Да жаль, что лет в 10 бухать не начал, глядишь и обошлось бы. Сочувствую.
Взаимно. Насчет присутствия разумных мыслей.... спиртовых соединений в клетках, видимо, пока недостаточно... Удачи в мире абсурда!
18:30 10.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тотальная нищета населения, коррупция, самодурство царя и феодальные мироустройство общество...вот реалии царской России 19- начало 20 века. Почему же нынешняя власть РФ поёт тому времени диферамбы?
>ни че не знаю про жизнь в России 19- начала 20 века (да и знать не хочу), но интересно стало - а в чем конкретно выражаются дифирамбы нынешней власти тем историческим временам - это кинофильмы о них хвалебные снимают власти, или какие-то исторические экскурсы проводятся, или что вообще-то эти дифирамбы? они хоть по ТВ звучат или где-то в других источниках?
"Оды" и более взвешенную инфу о Царизме можно найти по ТВ, но если по центральным каналам, в основном, поют те самые дифирамбы, то иную точку зрения надо искать самому, а народ в массе смотрит центральные. Как элемент пропаганды был цикл программ, например, когда к нам в Самару прилетала глава дома Романовых Мария. Все исключительно в ярких красках описываетя, как выпускница Оксфорда чтит историю России и беспокоится из своих замков за простой русский народ, скорбит и т.д. Вот, если б мне захотелось "усредненную" версию услышать, то по Ц ТВ я б ее не нашел. Или частный пример, когда вышел фильм "Адмирал", мы со школтьным другом обсуждали его, и он сказал, что вот как оказывается было, мол "красные" - звери"" , "белые -пушистые", коммунизм -- ГГ" , царизм - спасение". А ведь приемчики какие у сего шедевра, ну как не показать не образованных босяков с хохотом топяших трупик адмирала в Иордани, это ж какой символизм, вот так и лепят души.
И вот, ты дальше написал:
Ты че возбудился-то этому? хотя, в принципе, я тебя, русофобика, понимаю, тебе этот переход на царизм как серпом по яйцам, ибо он дает шанс России на светлое будущее. А ты желаешь России смерти. Каким образом царизм предвещает светлое будущее, хотя понятно, у тебя из предыдущих постов я понял есть "кубышка", но что просветлится для русского народа, о котором ты так печешься? Ты там про Сталина (сильного) писал, а если слабый (кровавый)?
18:31 10.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты раб коммунистической идеи
>Вообще-то марксизм -ни разу не идеология.
эт все терминологические споры уже. Все очень просто - и марксизм и коммунизм и капитализм и социализм ... ну короче всё это вот такое - это просто напросто набор правил. назовешь ты этот набор правил идеологией - и правильно. Назовешь не идеологией - да тоже правильно. Сами правила-то от перемены названий никуда не денутся и не поменяются. Заметь как в таком формате упрощается разговор. И наш форумный Идеалист превращается просто напросто в "раба определенного набора правил" да и ты, либеральное отродье, точно такой же раб, только другого набора правил. Только вот немногие здесь на форуме (такие как я) рабы божьи, и при этом плевать мы хотели на ваши наборы правил. Мы - сыны родины, а не ваших правил которые вы выдумывает для нашей родины.
18:32 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> И что взамен? Кстати вы не разве не обслуга капиталистов? Вы на них не работаете? Сам капиталист?
Обслуга капитала это политические отсосы капитала, кои прыгают под дудку капитала. Утиль капитала ведет к социализму.
18:33 10.08.2016
18:33 10.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Режим путенщины худший режим за все 1000 лет существования России.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто любопытно , какова динамика роста населения в Бангладеш? И каково экономическое развитие? Раз вы привели пример ,то хотя бы кратко...
>2000 (оценка) 129 194 200 > 2001 (перепись) 124 355 000 > 2010 (оценка) 156 050 883 > 2011 (перепись) 142 319 000 > 2011 (оценка) 158 570 535 > > Ну а про экономику сам ищи. Чай где то на 60 месте.
> > Но по твоим словам должна быть если не на первом то на втором. >
С 1990 года в Бангладеш ежегодный прирост ВВП в среднем 5% . Входит в семерку наиболее бурно развивающихся стран. Но сейчас реально бедная страна. Китай тоже был бедным и смешным, и Индия тоже, они в общем сейчас тоже бедные, но какова динамика развития.
18:35 10.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> > "Уменьшение коренного населения при увеличении доли мигрантов по мнению некоторых исследователей может привести в будущем к утрате территориальной целостности России[134][148]"
Не читайте и, тем более, не разносите глупости. Территория РФ - 17 млн кв. м, население - и 150 млн нет. А теперь Китай - 9 вроде кв. м, население - 1,5 млрд... Мозг включайте иногда...
18:37 10.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Сванидзе в кошмарных снах видится? > Какой дядька из Киева? Где я говорил про дядьку из Киева?
А что Вы говорили? Дежурное ку-ка-ке-ку и ла-ла-ла? Так это самая что ни есть киевская тема.
18:38 10.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты раб коммунистической идеии холуй тех хитрожопых людей (типа меня) которые тебя на эту сказку поймали как на крючок
>По-Вашему получается, что мы все рабы одной идеи...
ну да ты вот - раб закона, идеи что все в жизни должно подчиняться некой книге (своду законов, набору правил, и решение принимает некий судья или законодатель). проще говоря вы (это я обобщенно о некоторых тут, большинстве форумчан) - рабы какого-то человеком созданного продукта, рукотворного. а рабам божьим (нам) проще - они в рабстве у силы вне нашего человеческого мира, вот они (мы) и не попадают под все эти ваши идеи.
Вы сами осознаёте какую ахинею вы только что произнесли?
