> КЛАЦ! Это, брат bell2, по простоте душевной, ножку сунул.........то есть РАБОТОДАТЕЛЬ действительно таки ДАЕТ работу.
Стоп-стоп. Что значит "дает работу"? ( работа это не пряник, а договор и никто ничего там не дает).
Если люди находятся в неравных условиях, то и договоры между ними не могут быть свободными. Из этого я исхожу и потому считаю все подобные договора эксплутацией.
> А в условиях НОРМАЛЬНОГО РЫНКА ТРУДА, а не воплей "СЛАВА КПСС!", рынок найдет оптимальную стоимость рабочего часа. > Это при СССР , на тебе 120 р, и думай как на них прожить.
Лол, господи. Но рынок то везде регулируемый. Только при капитализме он регулируется в пользу рабовладельцев, а в СССР регулировался в пользу рабочих. Вот и вся разница.
>>> А ты знаешь, я сейчас подставлюсь. Я считаю, что и в 5 ом, и в 60 х поступили правильно, как и китайцы на Тяньаньмэнь.
>>> Лучше малая кровь , чем большая. Предлагали разойтись? Предлагали.................говорили, что нарушается закон, говорили, дело в том, что такие "походы" всегда заканчиваются погромами, и СТРАДАЮТ ЛЮДИ невиновные, а "ходоки" могли после предупреждения разойтись....................
>> >> А ничего что люди были доведены до крайности и вкалывали по 12 часов
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты типичный холуй и раб.
> > Ну хорошо, допустим я раб и холуй.....и таких нас наверное немало, мы признаем, что мир несправедлив, и иным он БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, потому мы НАХОДИМ свое место в этом несправедливом мире, и живем. Мы имеем на это право? Или ты будешь диктовать нам, как нам жить, что бы мы ВНИМАНИЕ, не были рабами и холуями.
> Просто, дай тебе Бог рога, я о той корове, а не о твоей жене, то мы > ДОЛЖНЫ СТАТЬ ТВОИМИ РАБАМИ , И ТВОИМИ ХОЛУЯМИ. > А не пошел бы ТЫ НА--------
Ну тогда в барские дела свой нос не суй, мы без рабов разберемся какие правила нам устанавливать. И на это у нас есть не только право, но и прямая обязанность перед человечеством. Так что на это ваша дорога.
15:12 10.08.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Лол, господи. Но рынок то везде регулируемый. Только при капитализме он регулируется в пользу рабовладельцев, а в СССР регулировался в пользу рабочих. Вот и вся разница.
В чём проявлялось и проявилось регулирование в пользу рабочих?
15:14 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это вряд ли. Это из области, что наши танки самые советские мире.
Что вряд ли? Вот
данные "потенциального противника". Россия провалилась ниже Мира в наилиберальнейшем 1993 году - и до сих пор.
15:17 10.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот мне даж любопытно стало а кто я в таком формате?
Ты такой, каким ты себя видишь. Ты живешь так, как считаешь достойным. Ты живешь, понимая , что ЛЮДИ ОТ РОЖДЕНИЯ НЕ РАВНЫ, и если идиоту от рождения дать равные права с тем, кто от природы талантлив , это будет несправедливостью к последнему. И если он с этим смирится, тогда он "раб и холуй"............ Я не идиот, но и особыми талантами не наделен. Я это признаю, но не считаю несправедливостью. Потому меня записали в рабы и холуи. По их мнению, что бы доказать обратное, я должен взять Маузер, и пойти убивать, что бы восстановить "справедливость". ВСЕ ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ,
15:17 10.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> В чём проявлялось и проявилось регулирование в пользу рабочих?
В том, что был 8 часовой день, отпуска, равная( почти) зарплата и прочее. Грубо говоря в том, что все условия работы устанавливало государство, а не рабовладелец.
>> Это вряд ли. Это из области, что наши танки самые советские мире.
>Что вряд ли? Вот > > данные "потенциального противника". Россия провалилась ниже Мира в наилиберальнейшем 1993 году - и до сих пор.
Прости, но не полезу. Я знаю, что 90е не продлили людям жизнь. Но и формула подсчета средней продолжительности жизни, не всегда корректна. Например мертворожденный.......как его посчитать? Пренебречь , или "усреднить"? Нет, не хочу.
> > влезу - > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты типичный холуй и раб.
>вот мне даж любопытно стало а кто я в таком формате? > наверно я бы так ответил - > я - сын своей родины
> я - раб своего бога > я - холуй свой жадности > уж не знаю типично ли это, но похоже такая оценка для лично меня в самую точку, не поспоришь, и раб и холуй я.
Так как ты за нынешний режим который убивает родину твою то ты вовсе не сын. Раб божий может быть. Но свободный человек не является рабом божим, а сыном его. Ибо человек сотаорен по подобию божьему, а не скотиной безсловесной. Чем и является раб. Холуй своей жадности. Да почему бы и нет. Но тут или жадность тебя ведет или ты жадность. Когда ведет кого то жадность то она всегда ведет только к погибели, а значит нет в том разумности.
15:23 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Но и формула подсчета средней продолжительности жизни, не всегда корректна. Например мертворожденный.......как его посчитать?
Вот именно их "противник" Союзу считал в умершие, а России - "вне зачёта". Т.е. на самом деле превосходство Союза ещё выше.
15:24 10.08.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> РАБОТОДАТЕЛЬ действительно таки ДАЕТ работу. > > Стоп-стоп. Что значит "дает работу"? ( работа это не пряник, а договор и никто ничего там не дает).
>> Почему же нынешняя власть РФ поёт тому времени диферамбы?
> > А можно узнать, где поются эти дифирамбы?
> > Вот, к примеру, распространённый школьный учебник "История России 19 век". Весьма взвешенная оценка, не скрываются никакие проблемы России того времени. >
Опять двадцать пять.. уже объяснял тут где то
А вы не видите с каким придыханием и уважением даже ваша официальная власть относится к царизму и Романовым? Канал Россия..это вообще создаётся впечатление что у канала собственник потомки Романовых..не проходит недели, что бы рыдая и причитая какой нить знаток историк не поведал о удивительно прекрасном человеке Николае Втором, о простых, заботящихся о народе, его чиновниках, героических генералах и духовенсте несущего веру в народ, кстати давно не делали ДНК его костей..безобразие.. Фильмы, сериалы то же всё о том же.. и полное забвение российского народа, живущего именно тогда в нищенстве и безправии, о чём всегда писали и говорили прогрессивные современники той эпохи. в частности Толстой например. Но всё это сейчас покрыто забвением , наложенно табу....ну правильно кого волнует судьба холопов и смердов...судя по вашим сериалам у вас в стране и сейчас живут исключительно бизнесмены, бизнесвумены, бандюки и полицеские, поголовно коррумпированные...а ведь именно кино всегда показывало общественный срез общества и чем оно живёт..
>> вот мне даж любопытно стало а кто я в таком формате?
>
> Ты такой, каким ты себя видишь. Ты живешь так, как считаешь достойным. Ты живешь, понимая , что ЛЮДИ ОТ РОЖДЕНИЯ НЕ РАВНЫ, и если идиоту от рождения дать равные права с тем, кто от природы талантлив , это будет несправедливостью к последнему. И если он с этим смирится, тогда он "раб и холуй"............ > Я не идиот, но и особыми талантами не наделен. Я это признаю, но не считаю несправедливостью. Потому меня записали в рабы и холуи. По их мнению, что бы доказать обратное, я должен взять Маузер, и пойти убивать, что бы восстановить "справедливость". > ВСЕ ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ,
Вылитый доктор Геббельс ..из Прибалтики
15:27 10.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > влезу - > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну хорошо, допустим я раб и холуй
>>У вас не хватило мужества не написать слово "допустим".
>заметь, а у меня хватило мужества!
Ну ты ж всё-таки уровнем выше большинства моих жалких и ничтожных оппонентов.
15:28 10.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> кстати давно не делали ДНК его костей..безобразие..
Фильмы, сериалы то же всё о том же.. и полное забвение российского народа, живущего именно тогда в нищенстве и безправии, о чём всегда писали и говорили прогрессивные современники той эпохи. в частности Толстой например. Но всё это сейчас покрыто забвением , наложенно табу....ну правильно кого волнует судьба холопов и смердов...судя по вашим сериалам у вас в стране и сейчас живут исключительно бизнесмены, бизнесвумены, бандюки и полицеские, поголовно коррумпированные...а ведь именно кино всегда показывало общественный срез общества и чем оно живёт..
