> Скажи на милость, а ступенька -это что? > Разве не качественный и одномоментный революционный скачок?
Ступенька, это эволюционный подъем. Вот , к примеру. Изобрели трактор, и крепостные крестьяне просто и на фиг ни кому стали не нужны. Хлопотно. И ни какой революции. Правда коммуняки таки и с тракторами крестьян загнали в крепостные.........результат известен, стали закупать хлеб, и крестьяне все слесарят по городам.
09:24 10.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
>> Ты знаешь, сегодня я нищий пенсионер в нищей Латвии , живу, пожалуй лучше, чем пенсионер в СССР, даже в самые жирные годы. Да, дорогая медицина, но конвертируемая валюта, а следовательно возможность купить медикаменты, а не только пурген и анальгин, как в СССР. Да, трамвай почти 1 евро, но можно купить машинку за 500 евро. Даже очень небольшой доход можно использовать с умом, и его может хватить, если ЕСТЬ ВЫБОР, которого в СССР не было ни когда, и весь выбор заключался в простой формуле, "хватай сейчас, завтра уже не будет". ЭТО РЕЗУЛЬТАТ СОВЕРШЕННО ИДИОТСКОЙ ИДЕИ о запрете частной инициативы, искусственной регулировки цен, приводящей к уравниловке, дефициту, и нежеланию напрягаться на работе. > > нда уж..чё то как то русским патриотизмом и любовью к России и не пахнет...усё дело в конвертируемой валюте..и можно даже забить на ущемление в гражданских правах, да Вегс?
Любить Россию, это не значит кричать "Слава КПСС". И можно не любить коммуняк, и при этом любить Россию. Точнее любить коммуняк, это ВСЕГДА ВО ВРЕД , не только России , но и любой другой страны. Коммуняки, это УЖАС. Но при всем при этом , можно и нужно понимать, что коммуняки, это история России.
09:24 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вот , к примеру. Изобрели трактор, и крепостные крестьяне просто и на фиг ни кому стали не нужны.
А вот тут ты не прав. Трактор - это революция в сельском хозяйстве. Труд одного смог кормить сотню. Сложились условия для индустриализации, для перехода от аграрного общества к индустриальному. В чистом виде революция.
Но пока труд крестьянина стоил копейки - никакой трактор был не нужен. Поскольку всегда легче нагнать в поле мужичков.
И даже если мужички оборзеют и затребуют себе платы больше, чем стоит трактор - покупается трактор, мужички выгоняются на улицу... И наутро уже стоят под крыльцом - просят нанять их на работу за полцены....
Это называется, парень - "Капиталистический парадокс машины".
Когда интерес капиталиста становится на определённом этапе тормозом прогресса.
09:24 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Правда коммуняки таки и с тракторами крестьян загнали в крепостные
У вас в Латвии до сих пор эту лапшу на уши развешивают?
09:28 10.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> тотальная нищета населения, коррупция, самодурство царя и феодальные мироустройство общество...вот реалии царской России 19- начало 20 века. Почему же нынешняя власть РФ поёт тому времени дифирамбы?
Ответ на Ваш вопрос и на мои разные расспросы про якобы страшный царизм дала моя бабушка, родившаяся в 1871 году и умершая в 1963 году.
Она сказала, что царизм никакой не страшный и с голоду они при царе не умирали, хотя жили небогато, а вот при Сталине она перенесла две голодовки, в ходе которых умерло много людей.
Помню её реплику: «А Хрущев разве не стремится стать царем? Такой же царь!».
Так что моя бабушка высказала потаенные мысли любого вождя, в конечном итоге вынужденного поддерживать и царизм, для оправдания своего стремления к пожизненной власти.
09:28 10.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тотальная нищета населения, коррупция, самодурство царя и феодальные мироустройство общество...вот реалии царской России 19- начало 20 века. Почему же нынешняя власть РФ поёт тому времени диферамбы?
> > Попробуйте доказать "самодурство царя".
Попробуйте доказать что дважды два четыре Всё правление Николая Второго наглядная иллюстрация его самодурства, некомпетентности и неспособности править страной. В любом учебнике истории вы прочтёте сколько произошло восстаний , бунтов населения за период с 1890 по 1916, а ещё можно вспомнить бездарно проигранную русско-японскую войну и Первую Мировую, явившуюся по сути катализатором народного гнева против "Святого", причём в этом были солидарны как простой народ, так и буржуазия...вспомним, что первой была февральская революция.. Впрочем может сейчас уже в ваших учебниках пишут совсем иное, судя по фанфарам в честь Романовых и нытью по невинноубиенному Святому....давно не читал российские учебники по истории, не в курсах чё там накалякали ньюисторики
> А в 1991 году чьё самодурство привело к развалу СССР?
09:29 10.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Трактор - это революция в сельском хозяйстве.
Трактор , это технология получения топлива из нефти, трактор, это двигатель внутреннего сгорания, трактор, это металлообработка. Ни кто , работая над этими проблемами вообще о крестьянах не думал. Скорее мечтал создать танк..............так всегда в этом мире. А потом уже из танка, как побочный продукт, получился трактор. И крепостничество СТАЛО ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО. Поверь, если вдруг закончится нефть, и трактора встанут, вернется крепостное право. И будет это обставлено, как забота о правах крепостных.
09:31 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Поверь, если вдруг закончится нефть,
У человечества есть в загашнике разработки движков на атомном топливе.
09:32 10.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда коммуняки таки и с тракторами крестьян загнали в крепостные
>У вас в Латвии до сих пор эту лапшу на уши развешивают?
Понял. Когда ты не знаешь что сказать, ты говоришь "У вас в Латвии". Свое положение в этой стране я не раз обрисовывал, а ты по прежнему прикидываешься ИДИОТОМ, и знаешь, это единственное то, что у тебя хорошо получается. А потому отвали.
09:32 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Трактор , это технология получения топлива из нефти, трактор, это двигатель внутреннего сгорания, трактор, это металлообработка.
Классический переход количества в качество. Отличный пример.
Эволюцию сердца ведь тоже можно представить как увеличение количества желудочков. Весьма прозаическое 1+1+1+1... Никаких умножений на тысячу, никаких +500...
Но в итоге эта банальная последовательность приводит к революционным преобразованиям биосферы.
09:35 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Свое положение в этой стране я не раз обрисовывал
Ну и что...То, что ты в Латвии угнетён - не делает тебя знатоком России. Послереволюционные эмигранты тоже бедствовали в Париже. Но даже устраивая "русские вечера" и литературные чтения - они всё больше удалялись от реалий своей бывшей родины...
Ей-богу, знал бы ты, уделом каких долбоящеров у нас в России уже являются песни-басни про "крепостное право коммуняк"... Каких-то кондовых кретинов, закончивших развитие своего мировоззрения на чтении журналов "Смена" за 92 год...
09:36 10.08.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... Даааа ВЕГС - тебя даже просто справедливым назвать нельзя, а мыслящим на благо общества, а не только собственной шкуры, тем более нельзя назвать ! Ты откуда то из мутных времён 19-го века мне сдаётся !...
Неееее я из СССР, когда все и всегда было дефицитом. Потому что не было тех кто рисковал и выигрывал, или проигрывал. Не было бизнеса, а без бизнеса за з-ту в 120 р , ни кому и ни чего не нужно.
>>> Ты знаешь, сегодня я нищий пенсионер в нищей Латвии , живу, пожалуй лучше, чем пенсионер в СССР, даже в самые жирные годы. Да, дорогая медицина, но конвертируемая валюта, а следовательно возможность купить медикаменты, а не только пурген и анальгин, как в СССР. Да, трамвай почти 1 евро, но можно купить машинку за 500 евро. Даже очень небольшой доход можно использовать с умом, и его может хватить, если ЕСТЬ ВЫБОР, которого в СССР не было ни когда, и весь выбор заключался в простой формуле, "хватай сейчас, завтра уже не будет". ЭТО РЕЗУЛЬТАТ СОВЕРШЕННО ИДИОТСКОЙ ИДЕИ о запрете частной инициативы, искусственной регулировки цен, приводящей к уравниловке, дефициту, и нежеланию напрягаться на работе. >>
>> нда уж..чё то как то русским патриотизмом и любовью к России и не пахнет...усё дело в конвертируемой валюте..и можно даже забить на ущемление в гражданских правах, да Вегс?
> > Любить Россию, это не значит кричать "Слава КПСС". И можно не любить коммуняк, и при этом любить Россию. Точнее любить коммуняк, это ВСЕГДА ВО ВРЕД , не только России , но и любой другой страны. Коммуняки, это УЖАС. > Но при всем при этом , можно и нужно понимать, что коммуняки, это история России.
Да причём тут коммуняки и КПСС , речь о вас...вы как я погляжу большой патриот России, но почему то не стремитесь в путинскую Россиию, а согласны жить в Латвии в статусе недогражданина., в стране, где власть считает вашу Родину врагом и оккупантом.
Вы не очень как я плогляжу разборчивы..лишь бы евро было под подушкой. ага?
09:42 10.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> фотографии характерны лишь для определённого периода именуемого Горбачёвщиной .
Точнее, для поздней горбачёвщины, когда вокруг трона и за ним уже вовсю суетились все эти гайдары, чубайсы и прочие собчаки. Когда с экранов и газетных страниц вовсю хлестала антисоветская и русофобская ложь, предназначенная для зомбирования народа.
Попробуйте доказать что дважды два четыре
, речь о вас...вы как я погляжу большой патриот России, но почему то не стремитесь в путинскую Россиию, а согласны жить в Латвии в статусе недогражданина., в стране, где власть считает вашу Родину врагом и оккупантом.