Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Царская Россия-страна господ ,страна рабов

  bell2
bell2


Сообщений: 12332
13:39 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владелец предприятия РИСКУЕТ ВСЕМ. Как вам голову засрали этим "эксплуатируют"! Он платит, ты работаешь, тебе не нравятся условия, ты угодишь.
quoted1

Неолиберальная пропаганда.

Куда человек "уйдет", если после этого у него не будет источника доходов и в теории( а часто и на практике) он будет ночевать под мостом и медленно помирать от болезней и голода.
Рабовладелец конечно "рискует" очень многим: например новую машину не сможет купить или там вместо Тайланда придется отпуск в Турции проводить. Ужас просто.
Нравится: chasovoi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
13:40 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сегодня люди бы тоже голодали, если бы вместо продуктов нам не давали суррогаты.
quoted1

Точно сказано, если с прилавков убрать все суррогаты они окажутся пустые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нибируанин
35444


Сообщений: 952
13:45 10.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы слово "раб " в каком смысле используете?
quoted1
Простите, влез, но с моей т.з. раб - это офисный работник: можно кататься на машинке, иметь деньги... но не иметь 12 часов в день (с учетом дороги), то есть собственно жизни...
Обратная картина: приезжать домой, жрать все, что дают, не успевать целовать супругу, дети вообще нафиг... и рухаться спать... Ибо утром же
еще одеваться по приказу хозяина, лизать его и т.д...
Нунафиг... Мне первую часть картины внушали, я предпочел свою, ибо вторую увидел... а что-то против...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
13:48 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глупость абсолютная. ГКЧП , в исполнении Янаева, был не больше , чем просто ПУК. Ни на что не повлиял, но дал повод к перевороту. Но не будь ГКЧП, нашелся бы другой повод.
quoted1

Полностью согласен. Но, к сожалению, согласен и с тем, что власть того периода полностью сгнила(
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:53 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты это мертвым скажи которые в РИ мерли каждый год от голода.
quoted2
>
> Для этого в РИ были специально обученные люди. Да, был голод в России, как, впрочем, и в других странах . НО ГОЛОД НЕ ПЕРЕХОДИЛ В УРОВЕНЬ ГОЛОДОМОРА.
> Сегодня люди бы тоже голодали, если бы вместо продуктов нам не давали суррогаты. Так устроено С/Х. Но одно дело голодать, другое , умирать от голода.
quoted1
Голодомор ы всякие это выдумки чмошных хисторических проституток от капитала.
Притом так называемые голодоморы в гнилой ымперии случались с постоянной с переодичностью лет 5.
Развернуть начало сообщения


> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот потому крестьяне бунтовали еще до всяких большевиков.
quoted2
>
> Ты посмотри как они сегодня бунтуют в Европе. А при Сталине они не бунтовали, потому, как жить хотели, а не потому, что повода не было, ибо колхозы, это суть крепостное право.
>
quoted1
Опять выдумки буржуинских агитаторов. Во всем мире давно уже произошло укрупнение с/х единиц, кроме прогнившей РИ.
А тупые сказки про то как крестьянин единоличник или фермер способен на кормит страну это ублбдский миф безбашеных дебилов.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да если бы не большевики и не проведенная ими коллективизация то голод царил бы у нас и поныне
quoted2
>
>
quoted1
И че ты ржошь. Я конечно понимаю полную промытость твоей головы но все равно де должно быть понятие что даже в начале 20 века кормить много людей могли только крупные хозяйства, а не крестьянин единоличник по феодальному принципу. Ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:58 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Прежде чем написать , то что вы написали посмотрите данные по экспорту продовольствия в голодные годы. На 20 -х я не акцетировался, хотя это прямое следствие политики "военного коммунизма", а по русски просто прямого грабежа крестьян большевиками, хотя возможно и тут ещё и экспорт был, честно не знаю, надо посмотреть, любопытно.....
quoted1
Только.большевики меняли зерно на средство производства что бы не допустить такого впредь. И добились того что голод прекратил ударить в России каждый год.
А барские ублюдки продавали зерно что бы могли крутить на баллах. И голод у них повторяется каждый год. Даже в лета небывалых урожаев по полмиллиона людей мерло.

Чушь разницу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:00 10.08.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на сообщение:
> Простите, влез, но с моей т.з. раб - это офисный работник:
quoted1

Раб это любой наёмный работник потому что он бесправный подобно рабу в древнем Египте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
14:03 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Если нет желания на кой ляд эту тему заводить. Россия в конце19 -го , начале 20-го столетия очень динамично развивающаяся страна. Огромный рост населения. Создание и рост реального производства. Автомобили , электротехника. Столыпинская реформа - начало движения к фермерскому хозяйству от общинного. Широчайшее распространение образования , среди населения, тот же отец Ленина - генерал от народного образования. Борьба за трезвость - черта оседлости (сразу к Солженицину "200лет..." ;), введение сухого закона. Огромные перспективы развития Основная проблемы сословность общества, причем высшее сословие с чуждой национальной культурой, вспомним родной язык Пушкина, и вопрос собственнности на землю.Оба этих вопроса медленно но двигались к компромиссным вариантам. Но война все спутала, и внешнее влияние в стране с полунемецкой элитой в условиях войны с Германией сыграло свою роль. Разобщение дворянской элиты и элиты широкий масс народа, привело к краху монархии. А неготовность этой элиты широких масс к управлению страной к коллапсу и разрухе, в итоге к власти экстремистской группировки, с вытекающей отсюда гражданской войной и прочая. Вобщем начиналось все хорошо . а получилось как всегда.
quoted1
После первого предложения о динамично м развитии гниющей РИ можно дальше не читать. Ибо уже в этом предложении наглач ложь. А значит и все остальное.
В динамически развивающихся странах переворотов, а тем более революций не бывает. Хоть усритесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нибируанин
35444


Сообщений: 952
14:04 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Борьба за трезвость
quoted1
Я, простите, скажу так. Вроде все прочее раскладываете неплохо, но что происходит в результате борьбы за трезвость? Ввел Алексей Михайлович ограничения - бунты пошли кровавые, Н-2 ввел ограничения - рухнула Россия, ввел Горбачев - рухнула Россия, ввел Медведев... страшно...
А причина проста: в России никогда не будет полной трезвости. Ибо, как мне объяснял патологоанатом, клетки организма связаны спиртовыми соединениями. Потому получая алкоголь - они "радуются", а утром при "расставании" - "огорчаются" и бывает похмелье.
Да и Владимир - КС говорил более 1000 лет назад: "веселие на Руси есть питие".
Возможно, 1-2% людей (это мои наблюдения) могут получать удовольствие от жизни без пития - ну, значит. организм у них так работает. Но у других разрыв в клетках происходит - клеткам нужен алкоголь... Особенно тем, кто живет на нервах... Мне лично достаточно заикания в 12 лет и инсульта в 32... лучше я пивка попью: помру - хоть на свободе и зная от чего...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
14:05 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гол и свободен как ветер.
quoted1
Прикольный закон..."отдай жену дяде, а сам иди к гляди".

Отдай свою землю барину - и гнездуй куда хочешь...
Свобода во все концы. ЗБС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
14:08 10.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> если договориться с барином на выплаты.
quoted1
Какие выплаты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
14:09 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владелец предприятия РИСКУЕТ ВСЕМ.
quoted1
Вообще-то он никаких рисков капиталист свыше наёмного работника не несёт...
Капитал подстелил себе неслабые подстилочки - всякие формы организации предприятия, реструктуризации, законы о банкротстве и т.п.
В итоге разориться догола может разве что мелкий лавочник.

А солидный буржуа даже прогорев везде, где можно, останется состоятельным господином.
А по миру пойдут его наёмные рабочие.

Благодарю за внимание.
Ваш К.О.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
14:09 10.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если сравнить Россию ТОГО ВРЕМЕНИ с другими странами ТОГО ВРЕМЕНИ, мы большой разницы не увидим.
quoted1
Давайте сравним
В 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов.
Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.
В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1 783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода – 2 326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей.
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21 877 869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек. В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
В России, на 1 000 населения приходилось 227-228 человек грамотных, Бельгия имела 998 грамотных на 1000 населения, Германия - 980, Англия - 816, Франция - 930, Австралия - 816, Австрия - 644, Венгрия - 524, Аргентина - 495, Италия - 440, Португалия - 214 человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
14:09 10.08.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда человек "уйдет", если после этого у него не будет источника доходов и в теории( а часто и на практике) он будет ночевать под мостом и медленно помирать от болезней и голода.
quoted1

КЛАЦ! Это, брат bell2, по простоте душевной, ножку сунул.........то есть РАБОТОДАТЕЛЬ действительно таки ДАЕТ работу.
А в условиях НОРМАЛЬНОГО РЫНКА ТРУДА, а не воплей "СЛАВА КПСС!", рынок найдет оптимальную стоимость рабочего часа.
Это при СССР , на тебе 120 р, и думай как на них прожить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Emshi
Emshi


Сообщений: 26596
14:11 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Россия в конце19 -го , начале 20-го столетия очень динамично развивающаяся страна. Огромный рост населения. Создание и рост реального производства. Автомобили , электротехника. Столыпинская реформа - начало движения к фермерскому хозяйству от общинного. Широчайшее распространение образования , среди населения, тот же отец Ленина - генерал от народного образования. Борьба за трезвость - черта оседлости (сразу к Солженицину "200лет..."), введение сухого закона. Огромные перспективы развития Основная проблемы сословность общества, причем высшее сословие с чуждой национальной культурой, вспомним родной язык Пушкина, и вопрос собственнности на землю.Оба этих вопроса медленно но двигались к компромиссным вариантам. Но война все спутала, и внешнее влияние в стране с полунемецкой элитой в условиях войны с Германией сыграло свою роль. Разобщение дворянской элиты и элиты широкий масс народа, привело к краху монархии. А неготовность этой элиты широких масс к управлению страной к коллапсу и разрухе, в итоге к власти экстремистской группировки, с вытекающей отсюда гражданской войной и прочая. Вобщем начиналось все хорошо . а получилось как всегда.
quoted1


Такое впечатление что вы бредите наяву, господин монархист.И перед кем тут Толстой биссер метал..не понятно..

Так вы говорите благоденствие, процветание и динамическое развитие

Почему же начало 20 века в России ознаменовалось массовыми восстаниями рабочих и крестьян, доведённых до крайности скотскими условиями жизни? Наверное они не прочувствоали динамическиски развивающегося автомобилестроения и электротехники
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Царская Россия-страна господ ,страна рабов. Неолиберальная пропаганда.Куда человек уйдет , если после этого у него не будет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия