> По твоему, ВЕГС, каждое новое изменение курса (переворот) есть "откат" за предыдущее изменение
Откат , это то , что следует за неким ЭКСТРЕМАЛЬНЫМ изменением курса. Как тогда, в 17 ом. Изменение курса, последовательное, как подъем по лестнице, ступенька за ступенькой, соответственно с экономическим и технологическим подъемом, откатов не вызывает.
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Так ВЕГС думаешь - пусть тьма, нищета, церковная десятина, барщина и оброк - но царя не трожь ?
Царь, просто отживает свой срок. То есть он просто не в состоянии управлять страной, жизни становится сложнее и сложнее. Где то "царя" оставляют, как украшение, дань традициям, где то он существует, как президент, где то, в парламентских республиках, даже президент, что то вроде украшения. Но в любом случае , к этому приходят не путем переворота, и ужасов гражданской войны. Или "откат" неизбежен.
15:59 09.08.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе не нравится, что тебя эксплуатируют, возьми кредит, открой , скажем сапожную мастерскую, и эксплуатируй своего сапожника.
> > ... Даааа ВЕГС - тебя даже просто справедливым назвать нельзя, а мыслящим на благо общества, а не только собственной шкуры, тем более нельзя назвать ! Ты откуда то из мутных времён 19-го века мне сдаётся !...
Потомок Салтычихи стопудово
16:01 09.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Изменение курса, последовательное, как подъем по лестнице, ступенька за ступенькой, соответственно с экономическим и технологическим подъемом, откатов не вызывает.
Скажи на милость, а ступенька -это что? Разве не качественный и одномоментный революционный скачок? Или может лучше эдак медленно взлетать. Ну, через созерцание собственного пупа ?
16:02 09.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ни чего, на самом деле страшного, тогда не происходила. Но жизнь была трудна, и это из за неразвитости технологий, и низкой производительности труда, как и в любых иных развитых странах того времени.
Нет ну нельзя же быть настолько упоротым..человек живший тогда говорит что происходило страшное в стране, а вы с безаппеляционным аппломбом заверяете что не происходило ничего страшного..просто тогда не было мабилы и интернета
Коми верить, VEGS ? Вопрос скорее риторический сами понимаете, где вы, а где граф Толстой
16:08 09.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
>> Нищета в те годы была по всей Европе... а не только в России.. > > Скажите об этом людям..что же ваши пропагандисты рассказывают о райской жизни народа в Российской Империи и о заботливом царе , а коммуняки с КПРФ открывают памятники графьям под гимн Боже царя храни.. Двуликие янусы..под стать вашему гербу
Кто говорит про райскую жизнь при царе? 70% безграмотности... без лампочек Ильича страна была... А коммунисты в России как раз нормальные в КПРФ без бреда уже коммунякского.. И гимны всякие разные это показатель преемственности страны.. без всякого идиотского отрицания прошлого... и в графьях ничего плохого не было... они в Европе до сих пор есть..
16:08 09.08.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Братья, не кормите троллей и они сами перемрут от бессильной злобы.
Опа..мореманы подошли раскачиваясь с паустовским под мышкой и тельняшке. Ты рамсы не попутал, служивый, твои братья сюда не заходили
>>> Нищета в те годы была по всей Европе... а не только в России.. >> >> Скажите об этом людям..что же ваши пропагандисты рассказывают о райской жизни народа в Российской Империи и о заботливом царе , а коммуняки с КПРФ открывают памятники графьям под гимн Боже царя храни.. Двуликие янусы..под стать вашему гербу
>Кто говорит про райскую жизнь при царе? 70% безграмотности... без лампочек Ильича страна была...
Ваша пропааганда говорит..вы бы ТВ включали иногда хоть..отстали от жизни
> > Так что, Василий, говорите все тогда жили бедно и в нищете? > А вот что пишет Толстой:
> "Так и теперь, при виде этого голода, холода и унижения тысячи людей, я не умом, не сердцем, а всем существом моим понял, что существование десятков тысяч таких людей в Москве, тогда, когда я с другими тысячами объедаюсь филеями и осетриной и покрываю лошадей и полы сукнами и коврами, что бы ни говорили мне все ученые мира о том, как это необходимо, – есть преступление, не один раз совершенное, но постоянно совершающееся, и что я, с своей роскошью, не только попуститель, но прямой участник его." > > Прям как картинка сегодняшней Москвы...так что похоже не все бедствоали тогда
Так я и пишу, что и в Европе такая же байда была в те времена... Одни жрали, другие голодали...
16:10 09.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> покупать авто, покупать квартиры,
>Покупают но только богатые
Ты знаешь, сегодня я нищий пенсионер в нищей Латвии , живу, пожалуй лучше, чем пенсионер в СССР, даже в самые жирные годы. Да, дорогая медицина, но конвертируемая валюта, а следовательно возможность купить медикаменты, а не только пурген и анальгин, как в СССР. Да, трамвай почти 1 евро, но можно купить машинку за 500 евро. Даже очень небольшой доход можно использовать с умом, и его может хватить, если ЕСТЬ ВЫБОР, которого в СССР не было ни когда, и весь выбор заключался в простой формуле, "хватай сейчас, завтра уже не будет". ЭТО РЕЗУЛЬТАТ СОВЕРШЕННО ИДИОТСКОЙ ИДЕИ о запрете частной инициативы, искусственной регулировки цен, приводящей к уравниловке, дефициту, и нежеланию напрягаться на работе.
> Ваша пропааганда говорит..вы бы ТВ включали иногда хоть..отстали от жизни
Не пропаганда, а свобода слова в стране.. Одни любят и хвалят те времена..другие советские времена лелеют.. третьим нынешние времена нравятся.. свобода...
>> >> Так что, Василий, говорите все тогда жили бедно и в нищете? >> А вот что пишет Толстой:
>> "Так и теперь, при виде этого голода, холода и унижения тысячи людей, я не умом, не сердцем, а всем существом моим понял, что существование десятков тысяч таких людей в Москве, тогда, когда я с другими тысячами объедаюсь филеями и осетриной и покрываю лошадей и полы сукнами и коврами, что бы ни говорили мне все ученые мира о том, как это необходимо, – есть преступление, не один раз совершенное, но постоянно совершающееся, и что я, с своей роскошью, не только попуститель, но прямой участник его."
>> >> Прям как картинка сегодняшней Москвы...так что похоже не все бедствоали тогда
>Так я и пишу, что и в Европе такая же байда была в те времена... > Одни жрали, другие голодали...
...угу но об этом сейчас не принято говорить в слух в РФ.. идёт процес реинкарнации Империи, а возможно и Царя батюшки
Вот тут есть такая смешная старушка Наташка Нойман...вы у ней поспрошайте..она чётко шпарит в аккурат в русле вашей государственной политики. Ну нравится Кремлю царская россия и всё тут...ждёмс когда Абрамовичу Прохорову и иже с ним пожалуют дворянство...а возможно и графские титулы..похоже к этому всё идёт
16:19 09.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> покупать авто, покупать квартиры,
>>Покупают но только богатые
> > Ты знаешь, сегодня я нищий пенсионер в нищей Латвии , живу, пожалуй лучше, чем пенсионер в СССР, даже в самые жирные годы. Да, дорогая медицина, но конвертируемая валюта, а следовательно возможность купить медикаменты, а не только пурген и анальгин, как в СССР. Да, трамвай почти 1 евро, но можно купить машинку за 500 евро. Даже очень небольшой доход можно использовать с умом, и его может хватить, если ЕСТЬ ВЫБОР, которого в СССР не было ни когда, и весь выбор заключался в простой формуле, "хватай сейчас, завтра уже не будет". ЭТО РЕЗУЛЬТАТ СОВЕРШЕННО ИДИОТСКОЙ ИДЕИ о запрете частной инициативы, искусственной регулировки цен, приводящей к уравниловке, дефициту, и нежеланию напрягаться на работе.
нда уж..чё то как то русским патриотизмом и любовью к России и не пахнет...усё дело в конвертируемой валюте..и можно даже забить на ущемление в гражданских правах, да Вегс?
16:21 09.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Вот тут есть такая смешная старушка Наташка Нойман.
Старушка? А Я думал что она 20-ти летняя соплюшка.
16:23 09.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> и нежеланию напрягаться на работе.
Это сейчас никто не хочет напрягаться, смысла нет, инициатива работника используется работодателем для собственной прибыли.
?
