> Дык, такое и у нас есть. Кровавый Сталин, колючая проволока, зима, Сибирь... Вполне в тренде.
> > >
Ничего не было или память выборочная... Кто-то рассказывал, что Сталин знал 3 или 5 тысяч руководителей по всей стране по фамилиям, это упоминалось в контексте, что Шапошникова он называл по имени и отчеству. Когда высшее руководство КА чистилось от врагов и шпионов, то он этого не заметил? Ну-ну.
16:56 10.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Ничего не было или память выборочная... > Кто-то рассказывал, что Сталин знал 3 или 5 тысяч руководителей по всей стране по фамилиям, это упоминалось в контексте, что Шапошникова он называл по имени и отчеству. > Когда высшее руководство КА чистилось от врагов и шпионов, то он этого не заметил? Ну-ну.
>> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: >> В чём проявлялось и проявилось регулирование в пользу рабочих? quoted1В том, что был 8 часовой день, отпуска, равная( почти) зарплата и прочее. Грубо говоря в том, что все условия работы устанавливало государство, а не рабовладелец.
>>
>> >>
>А чем такой уровень развития отличается от первобытно-общинного? > Почему равная зарплата, а не от каждого по способности и каждому по труду?
Зарплата никогда не была равной а разнилась в зависимости от профессии и квалификации. Другое дело что были какие то вменяемые её пределы, устанавливаемые государством ...может быть заниженные
Почему обычный перекупщик товара , не приложивший ни капли своего труда и умения должен получать больше того, кто этот товар создал, придумал и внедрил. Почему какой то сранный вип менеджер торгующий природными богатствами, принадлежащими всему народу, должен получать 10 миллионов долларов зарплату , а профессор, делающий открытия в сфере науки 100 000 рублей.. Где тут справедливость и распределение согласно лозунга от каждого по способностям и каждому по труду?
17:18 10.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вы о чём вообще? Мы - о российских сериалах.
А я возвращаюсь к Вашему старому заявлению, что всё при Сталине творили либералы и списывали на него. В разговоре про сериалы также подано с душком - в тренде...
17:21 10.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Зарплата никогда не была равной а разнилась в зависимости от профессии и квалификации.
Я не совссем понял - куда делать остальная часть моего поста, эта
"Кто оценивал способности и какие считались самые нужные, которые идут на развитие государства? При равной зарплате - кто стал богачами после Перестройки? "
> Только.большевики меняли зерно на средство производства что бы не допустить такого впредь. И добились того что голод прекратил ударить в России каждый год. > А барские ублюдки продавали зерно что бы могли крутить на баллах. И голод у них повторяется каждый год. Даже в лета небывалых урожаев по полмиллиона людей мерло.
> > Чушь разницу. >
Чую. Положить сейчас несколько миллионов. Чтобы потом возможно кто-нибудь . кода нибудь .... Это по большевистски. Главное светлое будущее....А сейчас не важно. сейчас не люди....
17:24 10.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> А я возвращаюсь к Вашему старому заявлению, что всё при Сталине творили либералы
Это называется сванидзесть.
17:25 10.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Это называется сванидзесть.
Вы, русские, - мастера развешивать ярлыки, потом придать им сакральный смысл и радоваться своей выдумке, как-будто это - правда.
17:26 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Положить сейчас несколько миллионов. Чтобы потом возможно кто-нибудь . кода нибудь .... Это по большевистски.
Именно сейчас именно уже положили несколько миллионов. За просто так.
17:27 10.08.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Вы, русские, - мастера развешивать ярлыки
Вам, в выгребной яме, много чего кажется.
17:28 10.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> После первого предложения о динамично м развитии гниющей РИ можно дальше не читать. Ибо уже в этом предложении наглач ложь. А значит и все остальное. > В динамически развивающихся странах переворотов, а тем более революций не бывает. Хоть усритесь. >
Хоть усрись -это очень веский аргумент. Если вы спокойно подумаете . то главный показатель динамики, динамика роста численности населения. Меньше болезней. голода. ниже смертность. выше уровень жизни, выше стремление к развитию.
>> Только.большевики меняли зерно на средство производства что бы не допустить такого впредь. И добились того что голод прекратил ударить в России каждый год. >> А барские ублюдки продавали зерно что бы могли крутить на баллах. И голод у них повторяется каждый год. Даже в лета небывалых урожаев по полмиллиона людей мерло.
>> >> Чушь разницу. >>
>Чую. Положить сейчас несколько миллионов. Чтобы потом возможно кто-нибудь . кода нибудь .... Это по большевистски. Главное светлое будущее....А сейчас не важно. сейчас не люди....
А по ымперски положить несколько миллионов что бы в куршавелях чмошный ублюдок мог самок с ногами от ушей потискать. Главное светлое настоящее у избранных чмошных ублюдышей а там хоть трава не расти. А че гномики еще накопают.
17:29 10.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Положить сейчас несколько миллионов. Чтобы потом возможно кто-нибудь . кода нибудь .... Это по большевистски.
>Именно сейчас именно уже положили несколько миллионов. За просто так. >
Где? Кто? Как? И сколько конкретно? А так бла-бла....
17:30 10.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> А почему нет про ГАзпром про династию Миллеров? Скромные патаму что?
Патамушто неинтересно. И Династию сейчас никто смотреть не будет. Лично я смотрю интерактивное ТВ про природу, путешествия и рыбалку.
17:32 10.08.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Где? Кто? Как? И сколько конкретно? А так бла-бла....
С тем же вопросом к Вам: кто где какие миллионы клал в прошлый раз?
