Тоже шиза. Тогда из руководства-то пожизни только центральную власть знали, а кто там на номинальных постах - всем пофиг было. Неноминальным-то Ельцина сделали уже Беловежский сговор и танковые расстрелы 93-го.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так вы, батенька, говорите Российская Империя динамически развивалась, а народ благоденстовал и ни в чём не нуждался и с жиру бесился?
>>СССР тоже динамично развивался.. >> Однако почему-то против КПСС стал голосовать народ.. за всяких Ельциных и прочих либералов...
> > Угу ..голосовал против КПСС и выбрал себе в президенты председателя обкома КПСС товарища Ельцина, слегка перекрасившегося
Не слегка..а уже конкретно перекрасившегося... и он уже не был в 90 году никаким председателем МГК..
> А перед голосованием было 6 лет экономичсекого и социального беспредела, искуственно устроенного предателями России. Перестали выплачивать зарплаты и с прилавков исчезли продукты, потому что был дан карт бланш криминалу и разного рода спекулянтам под лозунгом Перестройки и гласности
А куда смотрела Партия? Почему не сняли на Пленуме Горбачева, как сняли Хрущева? Почему допустили хаос и анархию в торговле?
10:07 11.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гнать начали 31 августа 41 года...
>Так и в 1МВ "начали". Только куда - загадка. До фронта так и не догнали. "Помощь Запада" - она такая, укры не дадут соврать.
В ПМВ тоже хватало западных поставок.. А почему на фронт не всё попало.. так это наши проблемы... При Сталине всё на фронт и на заводы попадало без задержек...
10:09 11.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не слегка..а уже конкретно перекрасившегося... и он уже не был в 90 году никаким председателем МГК..
Во-первых, "за Ельцина" и "против КПСС" - разные вещи. Какой там нынче рейтинг у Вована, и какой у ПЖиВ? Во-вторых, какой народ-то? Выборы были локальные, местные, а не всесоюзные. Какая-нибудь деревня Упорышево могла хоть фашика выбрать - но это ж не значит, что за фашистов весь Союз.
10:09 11.08.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
>> Если сравнить Россию ТОГО ВРЕМЕНИ с другими странами ТОГО ВРЕМЕНИ, мы большой разницы не увидим. > Увидим. Я в свое время, задолго до Интернета, смотрел иллюстрированный календарь для народа, где-то начала 20 века. 1901 или 1902, что ли. А может - самого конца 19-го. В Царской России изданный.
Как я устал повторять одно и тоже...............Ну представьте такой вот календарь, тоянее два календаря, сегодня, один от либералов, где Россия изображена, под кучей дерьма, а другой от правящей партии , где Россия смотрит в звездную высь. При всем моем уважении к ИВС, и моем неприятии его методов...............ну поймите, не мог он за 20 лет совершить ТАКОЙ РЫВОК!!!! Мозгой пошевелите! ЗА 20 ЛЕТ, ЭТО НИ КОМУ НЕ УДАСТСЯ! НЕ МОГ. Россия одержала военную победу , считай над всей ЕВРОПОЙ! ИВС использовал ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ, который вряд ли был столь низок, как в вашем календаре. Науку, образование и заводы, и фабрики. Все , это последнее , что я сказал в этой теме. Ибо сказал все, что хотел.
10:11 11.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В ПМВ тоже хватало западных поставок..
В том-то и дело, что НЕ хватало. Ни западного не хватало, ни своего. Потому и выдохлось всё ещё в 1914, а дальше - типичные цусимы.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А почему на фронт не всё попало.. так это наши проблемы...
Так оно и в порты не попадало, из которых на фронт надо везти. Тоже николайвиноват?
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так вы, батенька, говорите Российская Империя динамически развивалась, а народ благоденстовал и ни в чём не нуждался и с жиру бесился?
>>> СССР тоже динамично развивался..
>>> Однако почему-то против КПСС стал голосовать народ.. за всяких Ельциных и прочих либералов...
>> >> Угу ..голосовал против КПСС и выбрал себе в президенты председателя обкома КПСС товарища Ельцина, слегка перекрасившегося
> > Не слегка..а уже конкретно перекрасившегося... и он уже не был в 90 году никаким председателем МГК..
То есть если чел перекрасился, то для вас это значит, что он стал другим человеком
>> А перед голосованием было 6 лет экономичсекого и социального беспредела, искуственно устроенного предателями России. Перестали выплачивать зарплаты и с прилавков исчезли продукты, потому что был дан карт бланш криминалу и разного рода спекулянтам под лозунгом Перестройки и гласности > А куда смотрела Партия? Почему не сняли на Пленуме Горбачева, как сняли Хрущева? > Почему допустили хаос и анархию в торговле?
Партия к тому времени превратилась в сборище двурушников, карьеристов и безпринципных мздоимцев..именно такого рода люди пополняли ряды КПСС начиная с 70-х. Утрата бдительности, ё маё..по уму нужно было в 1977 году повторить 1937 год, только без перегибов и очистить ряды
10:16 11.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не слегка..а уже конкретно перекрасившегося... и он уже не был в 90 году никаким председателем МГК..
>Во-первых, "за Ельцина" и "против КПСС" - разные вещи. Какой там нынче рейтинг у Вована, и какой у ПЖиВ? Во-вторых, какой народ-то? Выборы были локальные, местные, а не всесоюзные. Какая-нибудь деревня Упорышево могла хоть фашика выбрать - но это ж не значит, что за фашистов весь Союз.
Ельцин тогда уже с 90 года позиционировался как альтернатива Партии.. и в Москве за него сколько проголосовало в 90 м? 90%?
10:17 11.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На 10 млрд. тогдашних весомых долларов всё было бесплатно...
>>А Российская Империя вообще платила "живым товаром"...Отправила под Верден русских мужичков...типа бартер.
>То было просто для скрепления союзнического духа войска отправлены...
Ага-ага...
10:18 11.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ельцин тогда уже с 90 года позиционировался как альтернатива Партии.. и в Москве за него сколько проголосовало в 90 м? 90%?
А сколько % Москва была от СССР? 3? И про Путина с ЕдРом что пропустили? Путин - альтернатива ЕдРа, да?
10:20 11.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Партия к тому времени превратилась в сборище двурушников, карьеристов и безпринципных мздоимцев..именно такого рода люди пополняли ряды КПСС начиная с 70-х. > Утрата бдительности, ё маё..по уму нужно было в 1977 году повторить 1937 год, только без перегибов и очистить ряды
Вот именно... деградировала Партия... перестала самочищаться... я же помню комсомолию даже тех времен... 90% комсоргов передушить надо было просто... такие кондомы-карьеристы... вот так и в партии..
10:24 11.08.2016
⍟ Emshi (Emshi), Чудесно. Очаровательно.В 4-х стачках практически 80% от всех 430 тыс. из целых 100 стачек. Причём 300 тыс. в одном Баку. Вы карту РИ видели? Про 1905-1907 история отдельная, там много придуманного, и много откровенного разбоя и бандитизма под шумок. Тема спорная. Но еще раз стачки , в том числе ммассовыебыли по всему миру.Россия естественно не исключение. Второй момент , с чего вы решили , что я монархист? Мне честно пофиг. Но справедливости хочется. Конечно в РИ дерьма быловыше крыши, но это общемировая тенденция. И любая палка о двух концах. Просто можно высвечивать одни моменты и закрывать глаза на другие. Одно ясно, что Россию в 1917 году сломали. И скоре это были внешние факторы, которые использовали внутренние противоречия и личностные факторы правящей верхушки, в частности Николая II, совершенно не готового и не способного к управлению РИ, ставшему царем в виду рокового стечения обстоятельств , едиственный царь не ставший генералом, ни даже " настоящим полковником", но между тем по профессии " хозяин Зпмли Русской". А вне самодержавия страна, в условиях войны, не смогла организовать систему управления и развалилась. Единственное , что в плюс большевикам, они фактически склеили РИ, продлили её существование.
>> А через 10 лет показали нам что мы слабее и в Европейской части.
>> Если даже паршивые винтовки пришлось масс ого закупать у союзников. Притом в долг по завышеным ценам и процентам. >> >> Вся так называемая мощь РИ вылетела в трубу.
>Так в ВОВ нам вообще бесплатно всё гнали те же союзники... потому во многом и победили...
Без ленд лиза было бы тяжелее и война длилась дольше. Но именно большевистская индустриализация а без коллективизации и индустриализация не была бы воплощена победила в той войне. Большевикам пришлось очень сильно напряжся что бы вывести страну на уровень. Именно эти два аспекта срочных мер позволили выиграть войну.
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гнать начали 31 августа 41 года...
>>Так и в 1МВ "начали". Только куда - загадка. До фронта так и не догнали. "Помощь Запада" - она такая, укры не дадут соврать.
>В ПМВ тоже хватало западных поставок.. > А почему на фронт не всё попало.. так это наши проблемы... > При Сталине всё на фронт и на заводы попадало без задержек...
Опять логистическая проблема аграрной страны. Впечатляющий километраж железных дорог оказался дутой величиной. Железные дороги не справлялись, одноколейные, не снабженные подвижным составом и специалистами… Логистика была просто бредовая – запчасти к винтовкам возили через Японию… Солидное количество самолётов в армии быстро сошло на нет, потому что они были заточены под французские и немецкие движки. А численность армии «по головам» полностью нивелировалось слабой огневой мощью отечественных подразделений и отсутствием в армии достаточного количества специалистов – по причине низкой грамотности рядового состава.
10:34 11.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> численность армии «по головам» полностью нивелировалось слабой огневой мощью отечественных подразделений и отсутствием в армии достаточного количества специалистов
И той же логистикой: на одного в окопах - 2 снабженца. И лошади вместо кавалерийских атак возят овёс для солдат.
