> Вот про подавление Польского восстания было б очень своевременно!
Это было бы в стиле западных вестернов, если про успехи Суворова. Который выступал против конфедератов в соотношении 1 к 50-ти, и всегда их побеждал. История оказывается в этом плане более рельефной, чем американские вестерны.
23:03 10.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вот и напомните, в каком советском фильме Александр 2 был показан как положительный персонаж. > Таких фильмов нет, хотя при Александре 2 было отменено крепостное право, была проведена куча реформ, были многочисленные завоевания.
Слишком поздно и коряво было отменено то право. И снять по нему можно разве что боевик "Мочилово на Екатерининском канале".
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В каком советском фильме царь 19 века был положительным персонажем?
>>Напомню - речь не про царей лично. >> А про системный взгляд на страну, на ситуацию.
>
> Вот и напомните, в каком советском фильме Александр 2 был показан как положительный персонаж. > Таких фильмов нет, хотя при Александре 2 было отменено крепостное право, была проведена куча реформ, были многочисленные завоевания. > Таких фильмов нет.
Забавно как вы, не теряя апломба, съехали от всеобъемлющих суждений к единственной личности - Александру Второму. Причём к показу его лично. Потому что "хорошие" фильмы про Балканскую войну вам привели.
23:05 10.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Никакое нынешнее властное гавно, не тянет не только на царя, но и на царского шута-дурочка. Шапка мономаха из этой шоблы воровских дегенератов любого придавит насмерть, не говоря уж о короне империи.
Ну, цари тоже разные бывали. Всюду, знаете ли. Не споря с вашим про говно, все же надо было это вспомнить.
23:06 10.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот именно ИнгБару хочется посмотреть, как молодцы Ермолова Кавказ раскатывали катком, а Скобелев - громил Туркестан.
>Не. Там у нас сейчас всё гладко, не стоит. Вот про подавление Польского восстания было б очень своевременно!
Кстати, я подумал -как можно сильно бы было сегодня снять "баязет"... Эх, жаль с Эрдоганом помирились...Теперь денег не дадут на это.
23:08 10.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> при Александре 2 было отменено крепостное право, была проведена куча реформ,
А что снимать про реформы и про крепостное право? Детектив? Триллер? Мелодраму? Производственный фильм? И что там делать ЛИЧНО ЦАРЮ?
23:10 10.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Забавно как вы, не теряя апломба, съехали от всеобъемлющих суждений к единственной личности - Александру Второму. > Причём к показу его лично. > Потому что "хорошие" фильмы про Балканскую войну вам привели.
Да назовите хоть один фильм, где был император 19 века был показан с хорошей стороны.
23:11 10.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при Александре 2 было отменено крепостное право, была проведена куча реформ,
>А что снимать про реформы и про крепостное право? > Детектив? Триллер? Мелодраму? Производственный фильм? И что там делать ЛИЧНО ЦАРЮ?
Да так ... царь просто рядом пробегал.
23:13 10.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кстати, я подумал -как можно сильно бы было сегодня снять "баязет"... > Эх, жаль с Эрдоганом помирились...Теперь денег не дадут на это.
Можно освоение Аляски заснять. Вот только как показать положительность царя, торгующего Родиной?
> Так я с этим не спорю. До Крымской войны включительно, и то касаясь полководцев. > Как вы думаете, почему НЕ после Крымской войны?
> Потому что это время Александра 2, убитого революционерами. > Разве можно было показать царя той эпохи и вообще всю ту эпоху в хорошем свете, если царя убили революционеры? > Нет, нельзя. Иначе зачем убили)
Потому как империя с этого монета стала стремительно гнить. Не могли больше проржавевшие феодальные шестеренки двигать империю. Александра второго мало было убить. Его нужно было казнить на красной площади еще в начале его правления. Но так как Россия отставала по всем параметрам в развитии, класс буржуазии не был сформирован, не смог в нужный момент поднять класс крестьянства и нарождавшегося пролетариата и совершить во время буржуазную революцию. Время шло, противоречия и отставание нарастали стремительно, и запоздавшие реформы Александра, притом эти реформы под действием аристократии все время тормозились и не были в полной мере реализованы, уже не могли принести положительных результатов. Царь опоздал. Притом, шел он на эти реформы не охотно и все время сдавал позиции аристократии, которой перемены были поперек горла. Короче не про че было снимать фильмы в этот период. Царьки измельчали, выродились и уже не представляли интереса для советского кинематографа.
