> и что, если не нравятся, это форум, это обмен мнениями и теми, которые нравятся или не нравятся..
> если сообщение по теме, то можно на него ответить, можно не ответить.. но убирать только на основе того, что оно не нравится, это не для форума, это для блога.. > повторю, удалять те, которые не по теме, которые уводят обсуждение вбок и т.д, нормально, как и разный флуд и тому подобное.. > удаление к слову сообщений которые не нравятся, это уже превращает тему в пропандисткую, с любой стороны.. просто по факту..
отвечу тебе здесь) они могут не нравится почему как думаешь? у нас некоторые отвечая по теме могут хамить и тут же троллить и флудить) и все в одном сообщении))))
>> и что, если не нравятся, это форум, это обмен мнениями и теми, которые нравятся или не нравятся..
>
>> если сообщение по теме, то можно на него ответить, можно не ответить.. но убирать только на основе того, что оно не нравится, это не для форума, это для блога.. >> повторю, удалять те, которые не по теме, которые уводят обсуждение вбок и т.д, нормально, как и разный флуд и тому подобное..
>> удаление к слову сообщений которые не нравятся, это уже превращает тему в пропандисткую, с любой стороны.. просто по факту..
> > отвечу тебе здесь) > они могут не нравится почему как думаешь? у нас некоторые отвечая по теме могут хамить и тут же троллить и флудить) и все в одном сообщении))))
в виде исключения, учитывая лимит на сообщение в административке, отвечу тебе. сообщения с хамством - есть два метода, убрать, или нажать на нарушение.. 5 подобных сообщений и автор их уже какое то время не сможет писать вообще. так ведь? убрать сообщение намного проще, чем его написать, всего два раза нажать на кнопку.. у меня подобное на другом форуме, где я модератор и уже давно. я так и пишу там в теме, что мне убрать проще, чем им писать. а игнор - это уже очень крайняя мера, абсурдная, ибо она не мешает писать, она просто создает иллюзию, что мол этого нет.. при этом в игнор часто идут не просто из за хамства, постоянного в свой адрес, а скорей по другим причинам и тому свидельств много, да я сам в игноре у нескольких пользователей, коим никогда не хамил.. но им не нравится то, что я пишу.. повторю на мой взгляд игнор - абсурд, напоминающий страуса с головой в песке..
21:19 17.06.2020
@Ruder
Я тебе тоже отвечу, сейчас глянула в вашу домашку — не читала, но Аскины скрины в Админке видела. Вполне понятно что про меня мадам из Луганска там каждый божий день по неск раз в день пишет оскарбительные трактаты — никаких нарушений ей за то не ставится — абсолютно никаких. Но Фаре создал в Совете тему что мне поставили замечание. Ну мне то хоть замечание поставили, а ей — абсолютно ничего. Далее, я вернувшись на форум — никогда первая к ней не задиралась, задиралась она, причем из-под тишка гадя на меня в разговорах с другими пользователями. После месяца безнаказанных провакаций я назвала ее тем кем назвала. Далее, ты вот сейчас про меня в третьем лице сказал «белочка в часах.» А я тебе права давала свой ник коверкать? Ты же был модером и знаешь прекрасно, что нельзя ники пользователей коверкать и то наказуемо. И вот так во всем. Не надо себя бить пяткой в грудь и на каждом углу кричать «мы элита». Вот если б вели себя достойно, с достоинством, без вот всего того «из под тишка» - вас бы может и считали люди элитой. Я конечно понимаю что сама не подарок, но я никого на форуме и не «воспитываю». Здесь не детский сад, здесь все взрослые люди собрались. Мне кстати бывшие подруги из группы вашей предлагали в личках пойти и повоспитывать пользователей из Антимайдана. Ты считаешь — такое поведение на форуме нормально вообще?
21:26 17.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сообщения с хамством - есть два метода, убрать, или нажать на нарушение.. 5 подобных сообщений и автор их уже какое то время не сможет писать вообще. так ведь?
нуууу...не факт) модератор может не увидеть нарушения в сообщении) а убирать постоянно за кем-то, это значит оставлять безнаказанным, что тоже не совсем правильно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а игнор - это уже очень крайняя мера, абсурдная, ибо она не мешает писать, она просто создает иллюзию, что мол этого нет..
ты изучи функцию игнора. когда ты через свой профиль ставишь в игнор, то написав сообщение в теме увидишь такую надпись- автор темы запретил вам размещать сообщения) и все)))
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю на мой взгляд игнор - абсурд, напоминающий страуса с головой в песке..
ну это твое мнение. для кого-то игнор вполне себе отличная функция
>> сообщения с хамством - есть два метода, убрать, или нажать на нарушение.. 5 подобных сообщений и автор их уже какое то время не сможет писать вообще. так ведь?
> > > нуууу...не факт) модератор может не увидеть нарушения в сообщении) а убирать постоянно за кем-то, это значит оставлять безнаказанным, что тоже не совсем правильно. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а игнор - это уже очень крайняя мера, абсурдная, ибо она не мешает писать, она просто создает иллюзию, что мол этого нет..
> > > ты изучи функцию игнора. когда ты через свой профиль ставишь в игнор, то написав сообщение в теме увидишь такую надпись- автор темы запретил вам размещать сообщения) и все))) > >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторю на мой взгляд игнор - абсурд, напоминающий страуса с головой в песке..
> > > ну это твое мнение. для кого-то игнор вполне себе отличная функция
да, это мое мнение.. я же так и написал. насчет того, что модератор не увидит хамства? увидит, и накажет.. вот в этом к слову уже и помощь должна быть от совета и администратора, даже больше от него.. заметь, я написал "должна быть".. но я вроде у вас уже и задержался.. я же сделал исключение лишь для ответа тебе..
21:37 17.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет того, что модератор не увидит хамства? > увидит, и накажет.. вот в этом к слову уже и помощь должна быть от совета и администратора, даже больше от него..
тогда модер должен быть роботом))) по факту если бы все так было, то и жалоб на модераторов не было бы) админ смотрю разорваться должен, и модерам помогать, и увещевать и воспитывать и еще кучу дел))) и на претензии отвечать еще)
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но я вроде у вас уже и задержался.. я же сделал исключение лишь для ответа тебе..
ну к нормальному общению ни у нас, ни у наших модеров претензий нет) поэтому можешь заходить)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:58 17.06.2020
Вот. Сижу и смотрю))) И очень хочу посмотреть, чтобы оно не было))))
22:04 17.06.2020
Первоисточник
22:06 17.06.2020
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Вот. > Сижу и смотрю))) > И очень хочу посмотреть, чтобы оно не было))))
А я начала, думала клип, а там заставка к игрушке. В чем прикол?)
