Группа «Антимайдан» (гостевая домашняя страница, том 2))
19:42 05.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В абхазии чача хороша
>Не пробовала
Кааак не пробовала?
19:43 05.01.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В абхазии чача хороша
>>Не пробовала
> > > Кааак не пробовала?
Кстати очень даже классная штука…
19:43 05.01.2018
Но, хочу сказать, «Бармалейку» еще ни что не переплюнуло)))))))
22:35 05.01.2018
прошу проголосовать в опросе
22:42 05.01.2018
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> прошу проголосовать в опросе
Ты в опросе имеешь в виду фиксирование нарушения исключительно по 1.2.6?
22:44 05.01.2018
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> Ты в опросе имеешь в виду фиксирование нарушения исключительно по 1.2.6?
по любому подходящему.... ну к пример "на этом фото ржёт быдло"... вопрос, ставить нарушение или нет... (неважно по 1.2.6 или по 1.2.5)
там 4 варианта ответа оба ДА оба нет первое-ДА второе НЕТ и наоборот первое НЕТ второе ДА
не хочется чтобы совет пустил эти слова на самотёк и каждый модератор ставил бы по своему усмотрению.
22:58 05.01.2018
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в опросе имеешь в виду фиксирование нарушения исключительно по 1.2.6?
>по любому подходящему…. ну к пример > "на этом фото ржёт быдло"… вопрос, ставить нарушение или нет… (неважно по 1.2.6 или по 1.2.5)
Не, очень важно. По 1.2.5 я и сейчас за это ставлю, (если по отношению к конкретному пользователю, или какую-нибудь страну называют), а вот если за это надо будет по 1.2.6 ставить — это уже серьёзней. Насчёт *хрена* - в Клубе уже давно висит тема, никто не решил ничего до сих пор.)))
00:48 06.01.2018
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> Насчёт *хрена* - в Клубе уже давно висит тема, никто не решил ничего до сих пор.)))
да и в совете я указал на такую же тему
14:23 06.01.2018
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> прошу проголосовать в опросе
У меня к тебе, сразу два простых вопроса… 1. Быдло, в твоем понимание, существует? 2. Пословицу…… Хрен, редьки не слаще. Запрещать будем?
14:54 06.01.2018
ВЕРА (asdfghjkll) писал (а) в ответ на :
> 1. Быдло, в твоем понимание, существует?
да
ВЕРА (asdfghjkll) писал (а) в ответ на :
> 2. Пословицу…… Хрен, редьки не слаще. Запрещать будем?
нет, но и в таких случаях черепа ставить тоже не будем
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил ХХХХХ) нихрена ты не понял… вот правильный вариант
15:08 06.01.2018
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Быдло, в твоем понимание, существует?
>да
Тогда сразу следующий, зачем людям запрещать называть вещи своими именами…. зачем ходить вокруг.. да около
> ВЕРА (asdfghjkll) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Пословицу…… Хрен, редьки не слаще. Запрещать будем?
>нет, но и в таких случаях черепа ставить тоже не будем >
> Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил ХХХХХ) > > нихрена ты не понял… вот правильный вариант
Естественно нет, кроме посыла… все модераторы именно так и поступают… последним исключение из них, является Матильда, но это её проблемы….
15:11 06.01.2018
⍟ временный (временный), как же тебя обидела оценка модератора.
Проще относись. Ты чего?
15:18 06.01.2018
ВЕРА (asdfghjkll) писал (а) в ответ на :
> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЕРА (asdfghjkll) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Быдло, в твоем понимание, существует?
>>да
>Тогда сразу следующий, зачем людям запрещать называть вещи своими именами…. зачем ходить вокруг. да около >
Просто в разных ситуациях можно быдлом называть без нарушений правил. Ну например в теме, где какой-нибудь чувак девочку на машине сбил и я там написал что он быдло, за это же нет нарушений. Другое дело на личность форумчанина переходить, а это уже нарушение, ну или целый народ обзывать.
>> временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВЕРА (asdfghjkll) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 1. Быдло, в твоем понимание, существует? >>> да
>>Тогда сразу следующий, зачем людям запрещать называть вещи своими именами…. зачем ходить вокруг. да около
>>
>Просто в разных ситуациях можно быдлом называть без нарушений правил. > Ну например в теме, где какой-нибудь чувак девочку на машине сбил и я там написал что он быдло, за это же нет нарушений. > Другое дело на личность форумчанина переходить, а это уже нарушение, ну или целый народ обзывать.
В том то и дело…. есть грубость, а есть оскорбление …. если модератору тяжело это понять, ему стоит задуматься… стоит ли ему бы модератором. А цепляться и запрещать слова, тем более которые придуманы не нами, глупо.
15:33 06.01.2018
⍟ временный (временный), кукусиг, ну ты чего!!! Сначала ратуешь за запреты и выворачиваешь правила… а потом сам в страданиях…
Давайте разрещим и редьку и хрен, и ук роп- от них только польза))))
Ваще матюгнуца иногда оч. хочецо…особенно когда со всего хода мизинчиком в косяк врубаешься)))))
