> в конвенте говорят обо мне….СУшники бьются в истерике и тож обо мне)))) > > всякие упоротые засирают личку, пытаясь оправдать свое днище и напомнить о себе))))) >
> канадки считают дни и пишут простыни в совете))) надеюсь, то что они так рьяно защищают, им же по мусалам прилетит)))) > > вот так в один прекрасный день просыпаешься и становишься знаменитой quoted1
Да надоела вся эта грызня. Я в чат не хожу, но не понимаю — почему там не может быть два модератора - чтобы представлять оппозиционные силы? Что в этом такого плохого?
> Есть, просто вам не хочется о них думать. Цену на нефть удавалось удерживать силой одного авиаполка; но надолго ли, если конфликт с КСИРом набирает силу? СП-2 — пока сплошной убыток. Предпенсов уже ограбили, тёток вяжущих носки — данью обложили. Что дальше? Экономика имеет свои страшные законы, которые не подчиняются решениям Политбюро. А ведь впереди — гонка вооружений. Этой кривой дорожкой шёл СССР; итоги известны.
А вам о своих проблемах не хочется думать. О проблемах мало кому хочется думать и все на форуме так и норовят поговорить о чужих проблемах и потыкать их в проблемы других стран, а не своих.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть, просто вам не хочется о них думать. Цену на нефть удавалось удерживать силой одного авиаполка; но надолго ли, если конфликт с КСИРом набирает силу? СП-2 — пока сплошной убыток. Предпенсов уже ограбили, тёток вяжущих носки — данью обложили. Что дальше? Экономика имеет свои страшные законы, которые не подчиняются решениям Политбюро. А ведь впереди — гонка вооружений. Этой кривой дорожкой шёл СССР; итоги известны. quoted2
>А вам о своих проблемах не хочется думать. О проблемах мало кому хочется думать и все на форуме так и норовят поговорить о чужих проблемах и потыкать их в проблемы других стран, а не своих. quoted1
` Что ж поделать; всем нам угораздило оказаться на этом маленьком шарике, с которого никуда не деться. С учётом мудрой мысли, недавно высказанной А. Макаревичем, ситуация выглядит удручающе.
> > Есть, просто вам не хочется о них думать. Цену на нефть удавалось удерживать силой одного авиаполка; но надолго ли, если конфликт с КСИРом набирает силу? СП-2 — пока сплошной убыток. Предпенсов уже ограбили, тёток вяжущих носки — данью обложили. Что дальше? Экономика имеет свои страшные законы, которые не подчиняются решениям Политбюро. А ведь впереди — гонка вооружений. Этой кривой дорожкой шёл СССР; итоги известны. quoted1
Прикольно. Всего-то сказала, что проблем нет, и тут же поток сознания. Будто в WC на клавишу надавила)))
>> >> Есть, просто вам не хочется о них думать. Цену на нефть удавалось удерживать силой одного авиаполка; но надолго ли, если конфликт с КСИРом набирает силу? СП-2 — пока сплошной убыток. Предпенсов уже ограбили, тёток вяжущих носки — данью обложили. Что дальше? Экономика имеет свои страшные законы, которые не подчиняются решениям Политбюро. А ведь впереди — гонка вооружений. Этой кривой дорожкой шёл СССР; итоги известны. quoted2
> > Прикольно. Всего-то сказала, что проблем нет, и тут же поток сознания. Будто в WC на клавишу надавила))) quoted1
Mне страшно себе представить какую метафору вы выберете открыв учебник по физике полупроводников или тензорному исчислению. Не стану помещать вас в столь неразрешимую ситуацию. --- П.С. Анекдот советской эпохи. — Итак, мы завершаем нашу радиопередачу, как обычно, запросом слесаря Симеона Сидорова. Ну-ка, интересно, что за заявка поступила от него сегодня… та-ак… «Куин? Богемская рапсодия ?» Э, нет; не выпендривайтесь, слесарь Сидоров. Слушайте вашу любимую песню «Валенки» !
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть, просто вам не хочется о них думать. Цену на нефть удавалось удерживать силой одного авиаполка; но надолго ли, если конфликт с КСИРом набирает силу? СП-2 — пока сплошной убыток. Предпенсов уже ограбили, тёток вяжущих носки — данью обложили. Что дальше? Экономика имеет свои страшные законы, которые не подчиняются решениям Политбюро. А ведь впереди — гонка вооружений. Этой кривой дорожкой шёл СССР; итоги известны. quoted3
>>А вам о своих проблемах не хочется думать. О проблемах мало кому хочется думать и все на форуме так и норовят поговорить о чужих проблемах и потыкать их в проблемы других стран, а не своих. quoted2
>` > Что ж поделать; всем нам угораздило оказаться на этом маленьком шарике, с которого никуда не деться. С учётом мудрой мысли, недавно высказанной А. Макаревичем, ситуация выглядит удручающе. quoted1
Ну у них там хоть Макаревич проблемы озвучивает — а у вас один ответ на все — Россия во всем виновата. Не вижу чтобы вы как-то украинские проблемы обсуждали от слова вообще.
> Ну у них там хоть Макаревич проблемы озвучивает — а у вас один ответ на все — Россия во всем виновата. Не вижу чтобы вы как-то украинские проблемы обсуждали от слова вообще. quoted1
А это потому что они обсуждаются в закрытой теме. Есть такая славянская традиция: «не выносить сор из хаты».
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну у них там хоть Макаревич проблемы озвучивает — а у вас один ответ на все — Россия во всем виновата. Не вижу чтобы вы как-то украинские проблемы обсуждали от слова вообще. quoted2
> > А это потому что они обсуждаются в закрытой теме. Есть такая славянская традиция: «не выносить сор из хаты». quoted1
А почему открыто боитесь на форуме украинские проблемы обсуждать? Я вот например британские — не боюсь. Форум ведь — не только площадка для постоянной грызни и выискивания проблем исключительно у других, ведь верно?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну у них там хоть Макаревич проблемы озвучивает — а у вас один ответ на все — Россия во всем виновата. Не вижу чтобы вы как-то украинские проблемы обсуждали от слова вообще. quoted3
>> >> А это потому что они обсуждаются в закрытой теме. Есть такая славянская традиция: «не выносить сор из хаты». quoted2
>А почему открыто боитесь на форуме украинские проблемы обсуждать? Я вот например британские — не боюсь. Форум ведь — не только площадка для постоянной грызни и выискивания проблем исключительно у других, ведь верно? quoted1
Ну, во-первых, есть групповой форум «Слава Украине». Там обсуждаются внутренние проблемы. Во-вторых, учитывая крайне отрицательное отношение северо-восточных соседей Украины к тем методам, которыми она выбирается из эпохи безвременья, зачем давать врагам информацию, которую они могут использовать в своих интересах?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> .
>>>> Та у нас как бы и нет проблем.))
>>> >>> Есть, просто вам не хочется о них думать. Цену на нефть удавалось удерживать силой одного авиаполка; но надолго ли, если конфликт с КСИРом набирает силу? СП-2 — пока сплошной убыток. Предпенсов уже ограбили, тёток вяжущих носки — данью обложили. Что дальше? Экономика имеет свои страшные законы, которые не подчиняются решениям Политбюро. А ведь впереди — гонка вооружений. Этой кривой дорожкой шёл СССР; итоги известны. quoted3
>> >> Прикольно. Всего-то сказала, что проблем нет, и тут же поток сознания. Будто в WC на клавишу надавила))) quoted2
> > Mне страшно себе представить какую метафору вы выберете открыв учебник по физике полупроводников или тензорному исчислению. > Не стану помещать вас в столь неразрешимую ситуацию.
> --- > П.С. Анекдот советской эпохи. > — Итак, мы завершаем нашу радиопередачу, как обычно, запросом слесаря Симеона Сидорова. Ну-ка, интересно, что за заявка поступила от него сегодня… та-ак… «Куин? Богемская рапсодия ?» Э, нет; не выпендривайтесь, слесарь Сидоров. Слушайте вашу любимую песню «Валенки» ! quoted1
Судя по ахинее, которую ты регулярно несешь, ты о тензорном исчислении не знаешь ничего, окромя словосочетания «тензорное исчисление». Так что лучше продолжай транслировать твои воспаленные фантазии насчет гетьманов.))))
> Судя по ахинее, которую ты регулярно несешь, ты о тензорном исчислении не знаешь ничего, окромя словосочетания «тензорное исчисление». Так что лучше продолжай транслировать твои воспаленные фантазии насчет гетьманов.)))) quoted1
И тебе хорошего настроения, красава.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну у них там хоть Макаревич проблемы озвучивает — а у вас один ответ на все — Россия во всем виновата. Не вижу чтобы вы как-то украинские проблемы обсуждали от слова вообще.
>>> >>> А это потому что они обсуждаются в закрытой теме. Есть такая славянская традиция: «не выносить сор из хаты». quoted3
>>А почему открыто боитесь на форуме украинские проблемы обсуждать? Я вот например британские — не боюсь. Форум ведь — не только площадка для постоянной грызни и выискивания проблем исключительно у других, ведь верно? quoted2
> > Ну, во-первых, есть групповой форум «Слава Украине». Там обсуждаются внутренние проблемы. Во-вторых, учитывая крайне отрицательное отношение северо-восточных соседей Украины к тем методам, которыми она выбирается из эпохи безвременья, зачем давать врагам информацию, которую они могут использовать в своих интересах? quoted1
В подфоруме Слава Украине украинские проблемы поднимал только Иезуит. Вас в основном интересуют проблемы российские. Глумится над чужими проблемами всегда легче. Ладно, мне пора идти
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по ахинее, которую ты регулярно несешь, ты о тензорном исчислении не знаешь ничего, окромя словосочетания «тензорное исчисление». Так что лучше продолжай транслировать твои воспаленные фантазии насчет гетьманов.)))) quoted2
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну у них там хоть Макаревич проблемы озвучивает — а у вас один ответ на все — Россия во всем виновата. Не вижу чтобы вы как-то украинские проблемы обсуждали от слова вообще.
>>>>
>>>> А это потому что они обсуждаются в закрытой теме. Есть такая славянская традиция: «не выносить сор из хаты». >>> А почему открыто боитесь на форуме украинские проблемы обсуждать? Я вот например британские — не боюсь. Форум ведь — не только площадка для постоянной грызни и выискивания проблем исключительно у других, ведь верно? quoted3
>> >> Ну, во-первых, есть групповой форум «Слава Украине». Там обсуждаются внутренние проблемы. Во-вторых, учитывая крайне отрицательное отношение северо-восточных соседей Украины к тем методам, которыми она выбирается из эпохи безвременья, зачем давать врагам информацию, которую они могут использовать в своих интересах? quoted2
>В подфоруме Слава Украине украинские проблемы поднимал только Иезуит. Вас в основном интересуют проблемы российские. Глумится над чужими проблемами всегда легче. Ладно, мне пора идти quoted1
Я открывал тему о мед. реформе, и не запрещал никому в ней участвовать.
>> канадки считают дни и пишут простыни в совете))) надеюсь, то что они так рьяно защищают, им же по мусалам прилетит)))) >> >> вот так в один прекрасный день просыпаешься и становишься знаменитой quoted2
>Да надоела вся эта грызня. Я в чат не хожу, но не понимаю — почему там не может быть два модератора — чтобы представлять оппозиционные силы? Что в этом такого плохого? quoted1
потомучто два модера это уже демократия)))) а когда один, тоталитарный режим))))) ну и… со вторым модером обиженку не повключаешь)))))