Дабы не флудить в Модераторской, отвечу вам здесь.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Модератор вы не когда выступаете адвокатом за своего согрупника, а когда выполняете свои обязанности — проверяете и даете оценку постам пользователей. В обязанности модератора не входит адвокатство. В правилах форума этого нет. quoted1
Я в курсе, что есть модераторы, которые дальше кнопочек в Админцентре не уходят в своих обязанностях. Максимум отпишутся в Вопросах к Совету «Не наказывайте Еболашу, он же такой талантливый мальчик». У меня несколько иной взгляд на обязанности Модератора. И к Волваду по поводу участника группы обратился именно Модератор группы. И он и я это понимаем, ну, а вы….это вы.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Вы, видимо, как-то по своему трактуете понятие сарказма. Никакие кавычки, вопросительная форма, зачеркнутый текст, тем более не к месту поставленный значок цитирования не превращают оскорбление в комплимент.
> Дабы не флудить в Модераторской, отвечу вам здесь. >
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модератор вы не когда выступаете адвокатом за своего согрупника, а когда выполняете свои обязанности — проверяете и даете оценку постам пользователей. В обязанности модератора не входит адвокатство. В правилах форума этого нет. quoted2
> > Я в курсе, что есть модераторы, которые дальше кнопочек в Админцентре не уходят в своих обязанностях. Максимум отпишутся в Вопросах к Совету «Не наказывайте Еболашу, он же такой талантливый мальчик». > У меня несколько иной взгляд на обязанности Модератора. И к Волваду по поводу участника группы обратился именно Модератор группы. И он и я это понимаем, ну, а вы….это вы. quoted1
Это я поднимала серьёзную проблему и пыталась убедить Совет разрешить поэтам материться, по подобию вашего барда - С. Высоцкого. Еболаша писал музыку, стихи и сам исполнял на гитаре, но из-за мата из банов не выходил. Я хотела изменить ситуацию. Это было очень давно ))
> > Вы, видимо, как-то по своему трактуете понятие сарказма. > Никакие кавычки, вопросительная форма, зачеркнутый текст, тем более не к месту поставленный значок цитирования не превращают оскорбление в комплимент. quoted1
В том то и дело, что уместное цитирование. Это значит, что слово часто используется на форуме и пользователь поставил его без умысла оскорбить группу, а с сарказмом по этому поводу. Вот так мол, здесь могут назвать. Я думаю, что если бы он хотел оскорбить вашу группу, он бы кавычки не ставил, а просто назвал бы вас стадом. Спросите его и всё будет ясно.
⍟ Alant (Алант), Вы, видимо, не в курсе, что обсуждение модерации вне соответствующих разделов — нарушение? Или на ваш несколько иной взгляд исполнение правил ПФ не входит в обязанности модератора?
> ⍟ Alant (Алант), Вы, видимо, не в курсе, что обсуждение модерации вне соответствующих разделов — нарушение? Или на ваш несколько иной взгляд исполнение правил ПФ не входит в обязанности модератора? quoted1
Енот, когда мне понадобится ваш совет — я его непременно спрошу. Прежде чем поучать Модераторов просто вспомните о том, что вы уже очень давно не Советник. Продолжение беседы с Сивиллой в Модераторской Независимости - это 100%-ый череп по 1.2.19 ( а после соответствующей просьбы Советника Балаганова - админ-бан ). Здесь, если буквально "выковырять из носа 1.2.17" - максимум замечание. Не вышло? Абыдно да? Штудируйте домашку Конвента — там 1.2.17 на каждой третьей странице. В моём же случае, это была попытка показать Сивилле что такое на самом деле сарказм. Видимо безуспешная попытка.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это я поднимала серьёзную проблему и пыталась убедить Совет разрешить поэтам материться, по подобию вашего барда — С. Высоцкого. quoted1
Сивилла, сравнивать Еболашу с Высоцким — это….как бы помягче выразится….перебор даже для Конвента. И «серьёзность» указанной проблемы так же вызывает огромные сомнения.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело, что уместное цитирование. Это значит, что слово часто используется на форуме и пользователь поставил его без умысла оскорбить группу, а с сарказмом по этому поводу. Вот так мол, здесь могут назвать. Я думаю, что если бы он хотел оскорбить вашу группу, он бы кавычки не ставил, а просто назвал бы вас стадом. Спросите его и всё будет ясно. > quoted1
И кого же он цитировал? Наверное Пушкина, которого не к месту приплели в Модераторской? Пользователь несёт ответственность за любой контент, размещённый на Форуме. Ссылки на существующие (или нет) цитаты кого-либо не снимают ответственности за подобное творчество. А то, о чем пишете вы, это, уж простите, «дуракавключание», которого я здесь видел за 3 года модерации весьма немало.
> > Он здесь сидит как обиженный ребенок. Надо же было выбрать такого президента. quoted1
Вот именно что он сидит, а слегка оборзевшие вассалы столпились вокруг. Я понимаю вашу неприязнь к Трампу, который писал
«Если справедливая торговля не взаимна, её следует называть „глупой торговлей“. По словам Канады, они зарабатывают на торговле с США почти $ 100 млрд (похоже, они попались на хвастовстве!). Минимум $ 17 млрд! Пошлины на американские молочные продукты составляют 270%. А потом Джастин (Трюдо. — RT) делает вид, что оскорблён, когда его призывают к ответу!» — написал Трамп.
По его словам, в роли президента Соединённых Штатов он не должен позволять другим странам создавать огромный торговый профицит, как это происходило на протяжении десятилетий.
«Это нечестно по отношению к американскому народу. $ 800 млрд торгового дефицита. Добавьте к этому тот факт, что США оплачивают почти все расходы НАТО, защищая многие из тех самых стран, которые наживаются на нас в торговле (они платят только часть расходов — и смеются)», — заявил Трамп.
Трамп, пожалуй первый президент США, который выполняет свои предвыборные обещания и думает в первую очередь об интересах американцев. Но об этом судить спустя некоторое время будут сами американцы.
>> ⍟ Alant (Алант), Вы, видимо, не в курсе, что обсуждение модерации вне соответствующих разделов — нарушение? Или на ваш несколько иной взгляд исполнение правил ПФ не входит в обязанности модератора? quoted2
>Енот, когда мне понадобится ваш совет — я его непременно спрошу. Прежде чем поучать Модераторов просто вспомните о том, что вы уже очень давно не Советник. Продолжение беседы с Сивиллой в Модераторской Независимости — это 100%-ый череп по 1.2.19 (а после соответствующей просьбы Советника Балаганова — админ-бан). Здесь, если буквально «выковырять из носа 1.2.17» — максимум замечание. Не вышло? Абыдно да? > Штудируйте домашку Конвента — там 1.2.17 на каждой третьей странице. > В моём же случае, это была попытка показать Сивилле что такое на самом деле сарказм. Видимо безуспешная попытка. quoted1
Я вообще не в курсе, что вы обсуждаете, но не провоцируете участников моей группы на нарушения, модератор.
> но не провоцируете участников моей группы на нарушения, модератор. quoted1
Это ещё большой вопрос, кто и кого пытается спровоцировать. Участники вашей группы сами влезли в обсуждение. Кстати, в Модераторской, где русским по белому Советник предупредил о недопустимости подобного:
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дамы и Господа! > > Пока данная тема не стала «закрытой», как и все другие Модераторские, прошу воздержаться от комментариев. В Модераторскую следует подавать жалобы на конкретные сообщения и действия пользователей и/или Модераторов. Прошу принять к сведению.quoted1