>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мои когти.))) >>>> >>>> жуть. Как в СССРе. Только на ногах не надо показывать. Пожалуйста.
>>>
>>> Гоша….иди командуй в свой уголок, а мы тут сами решим что показывать…. >>> Совсем уже нюх потеряли со своими советами…. quoted3
>>Ну есть же проверенный временем, конвентом и восходом, как оказалось, совсем безобидный посыл — пошел вон))) quoted2
> > Ну я ж воспитанная барышня)))) до пшел вон не опущусь))) quoted1
Я извиняюсь что вторгся в сферу где ничего не понимаю,.просто рядом с моей канторой, салон- парикмахерская и ко мне часто отуда женщины заходять, так вот даже я, не разбираясь слверщенно в маникюре вижу какие чудеса там вытворяют с ногтями и у меня это вызывает восхищение, я понимаю что сегодня это — искусство
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> здесь читателей больше.
>>>>
>>>> мы самодостаточны))) поэтому кол-во читателей нам неинтересно)))) >>> В закрытой из гостей может быть только Администрация. quoted3
>> >> И это плохо. Было бы чудно, если модеры группы могли выписывать «пропуск» проверенным друзьям -соратникам из дружественных групп. quoted2
>Возможно, но тогда бы «закрытая» перестала быть закрытой. quoted1
Ну и чо? Она, во — первых, не совсем закрытая. Скорее «прикрытая». Поэтому основной статус не пострадает. А вот, для всякой «бяки», останется закрытой. А совершенно закрытая может быть на «фейсбуке», WhatsApp или на другой «площадке»…
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> здесь читателей больше. >>>>> >>>>> мы самодостаточны))) поэтому кол-во читателей нам неинтересно))))
>>>> В закрытой из гостей может быть только Администрация. >>> >>> И это плохо. Было бы чудно, если модеры группы могли выписывать «пропуск» проверенным друзьям -соратникам из дружественных групп. quoted3
>>Возможно, но тогда бы «закрытая» перестала быть закрытой. quoted2
>Ну и чо? Она, во — первых, не совсем закрытая. Скорее «прикрытая». Поэтому основной статус не пострадает. А вот, для всякой «бяки», останется закрытой. А совершенно закрытая может быть на «фейсбуке», WhatsApp или на другой «площадке»… quoted1
Алексей, начнём с того, что не существует закрытого контента в соц сетях. Декларировать можно что угодно, но контроль необходим и он есть. На нашем ресурсе закрытые домашки — это просто возможность общения между собой Одногруппниками. Тот факт, что на Форуме нет разделов без допуска туда Администрации, так же для меня является абсолютно нормальным. Ты прежде чем «выбивать проездной» в нашу домашку, скажи, а ваша то закрытая функционирует?