>> пусть чо хотят то и делают))) лишь бы не за наш счет quoted2
> > Это да, но тут один минус — они наши соседи. quoted1
ой Саш… волков боятся в лес не ходить…
ну вступят они в нато… их всех отговаривать- на нашем кармане накладно…
мы же в глубь страны можем и посевернее….можно чудно расположиться в районе красноярска или чутка повыше… мерзнуть нам не привыкать))) и пусть оне бродят… наты всякие по границе….
у нас вон китай в 1,5 млр голов за речкой стоит… и ничо, жывем жэж))))
>>> пусть чо хотят то и делают))) лишь бы не за наш счет quoted3
>> >> Это да, но тут один минус — они наши соседи. quoted2
> > ой Саш… волков боятся в лес не ходить… > > ну вступят грузы, свидомые, армяшки, казашонки в нато… их всех отговаривать- на нашем кармане накладно… > > мы же в глубь страны можем и посевернее….можно чудно расположиться в районе красноярска или чутка повыше…
> мерзнуть нам не привыкать))) и пусть оне бродят… наты всякие по границе…. > > у нас вон китай в 1,5 млр голов за речкой стоит… и ничо, жывем жэж)))) quoted1
Насть, да тут дело не в НАТО, при наличии ядерной триады это значения не имеет, т.к. подыхать в ядерном аду вряд ли входит в планы звездно-полосатых кукловодов. В любом случае, Россия граничит с 18 государствами, это, как минимум, зона наших интересов. Режимы приходят и уходят, а с соседями нужно договариваться, но только на взаимовыгодной основе, тут ты абсолютно права.
> у нас вон китай в 1,5 млр голов за речкой стоит… и ничо, жывем жэж)))) quoted1
Чуть по меньше…. 1 430 075 000 чел. (2018 г.) Ты округлила, допустив погрешность «в две украины»
Насть, Китайцы — не шумеры, а реально древний и мудрый народ. Мы с ними веками жили в добрососедских отношениях, так и будет впредь, пока там к власти не придёт «аля-порошенко или саакашвили».
Это да. Поэтому и появилось в своё время это. Политика одного ребёнка на одну семью (или «одна семья — один ребёнок») — демографическая политика Китая. Китай был вынужден законодательно ограничить размер семьи в 1970-х годах, когда стало понятно, что огромное количество людей перегружает земельные, водные и энергетические ресурсы страны. Сегодня среднее количество детей, рождённых одной женщиной в течение жизни, в Китае снизилось с 5,8 до 1,8.
>Ничего забавного. Жирный шрифт позволяет отделить ваши слова от собеседника, так что и здесь увы. > > Вам, так же как и Гоше, та же рекомендация: не тащите свои разбрки в Антимайдан.
> > > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по освобождению, захваченных террористами белых касок. quoted2
>Не совсем понятно зачем было террористам своих захватывать? quoted1
в данном случае террористы — это армия асада. к слову асад сказал, что он эти белые каски убьет, если их захватят. отсюда и желание западных стран вывезти их, израиль в этом им помог.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ….должны с уважением относится к любому мнению оппонента…
>>>> Вот и начните с себя. Не я вас в хомячки определила. >>> >>> Так у нас жэ в России не демократия, а тоталитаризм)))) и мы дикие, полуобразованные….или ты поменяла уже свое мнение? quoted3
>>а какое отношение образование имеет к виду строя в стране? quoted2
>
> Ну как жэ… > царь скажет к станку (это среднеспец. обр) или к штыку и все безоговорочно пойдут исполнять)))) рабы жэж))) и в строю все равно хошь или не хошь ты в университетах учиться))) > А в демократии хочешь сам думай, не можешь- воодушевись идеями цукерберга или кого другого)))) кстати, он гарвард так и не закончил))) quoted1
ты жила в ссср? в ссср были в свое время и направления на учебу, и необходимость разрешения на обучение по каким то специальностям и вузам, далеко не всех туда принимали. но при этом образование в ссср было на достаточно высоком уровне. то есть уровень образования, как и оно само не очень зависит от наличия или отсутсвия демократии. да и при ней, у нас в основном все универы — частные. есть и государственные, где плата незначительная, но это в основном типа колледжей.
> к слову асад сказал, что он эти белые каски убьет, если их захватят. > отсюда и желание западных стран вывезти их, израиль в этом им помог. > quoted1
Странно да? Такая «полезная» организация, а у себя на родине их должны спасать западные работодатели.
>> у нас вон китай в 1,5 млр голов за речкой стоит… и ничо, жывем жэж)))) quoted2
>Чуть по меньше…. 1 430 075 000 чел. (2018 г.)
> Ты округлила, допустив погрешность «в две украины» > > Насть, Китайцы — не шумеры, а реально древний и мудрый народ. Мы с ними веками жили в добрососедских отношениях, так и будет впредь, пока там к власти не придёт «аля-порошенко или саакашвили». quoted1
китай конечно имеет давнюю историю, но я бы не сказал, что это очень уж мудрый народ… особенно сейчас.
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ….должны с уважением относится к любому мнению оппонента… >>>>> Вот и начните с себя. Не я вас в хомячки определила.
>>>> >>>> Так у нас жэ в России не демократия, а тоталитаризм)))) и мы дикие, полуобразованные….или ты поменяла уже свое мнение? >>> а какое отношение образование имеет к виду строя в стране? quoted3
>> Ну как жэ… >> царь скажет к станку (это среднеспец. обр) или к штыку и все безоговорочно пойдут исполнять)))) рабы жэж))) и в строю все равно хошь или не хошь ты в университетах учиться))) >> А в демократии хочешь сам думай, не можешь- воодушевись идеями цукерберга или кого другого)))) кстати, он гарвард так и не закончил))) quoted2
>ты жила в ссср? > в ссср были в свое время и направления на учебу, и необходимость разрешения на обучение по каким то специальностям и вузам, далеко не всех туда принимали. > но при этом образование в ссср было на достаточно высоком уровне.
> то есть уровень образования, как и оно само не очень зависит от наличия или отсутсвия демократии. > да и при ней, у нас в основном все универы — частные. > есть и государственные, где плата незначительная, но это в основном типа колледжей. quoted1
Так же как и Сивиллы сложности с пониманием сарказма?
>> в данном случае террористы — это армия асада. quoted2
>Хе-хе….ну в интерпретации Сивиллы это не удивительно, тогда всё встаёт на свои места. > >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к слову асад сказал, что он эти белые каски убьет, если их захватят. >> отсюда и желание западных стран вывезти их, израиль в этом им помог. >> quoted2
>Странно да? Такая «полезная» организация, а у себя на родине их должны спасать западные работодатели. quoted1
что значит полезная или нет? на белых касок в россии ополчились из-за обвинений ими армии асада в проведение хим. атак. так ведь? не было бы атак, они бы как помогали населению, так бы и продолжали бы помогать. хим, атаки к слову были.