Тебе понравился? Я очень разочаровался в фильме. И сценарий сделали какой-то голливудско-лимонадным, при этом не постеснялись исказить реальные события, что бы все подогнать под «хэппи энд» на Live Aid, устроив нечто из дешевой развлекательной передачи «один в один» на целых 25 минут финала картины .При этом, сам Малек меня сильно разочаровал .Даже не в плане схожести, а как артиста. Ну не Хофман и даже не Боярский)))
> Что касаемо, что Queen и рядом не стоял по тексту … Вы погорячились явно или не в курсе… Например… Тут есть субтитры… quoted1
Не проникся я что-то субтитрами….высокопарная прописная истина — сколько голодных и обездоленных, которым надо помочь….вот уж точно «Америку открыл»…….на эту тему писать текста легко….а есть тексты с глубоким смыслом, где надо вникнуть об чем речь идет….это совершенно другой уровень поэзии
>> Что касаемо, что Queen и рядом не стоял по тексту … Вы погорячились явно или не в курсе… Например… Тут есть субтитры… quoted2
>Не проникся я что-то субтитрами….высокопарная прописная истина — сколько голодных и обездоленных, которым надо помочь….вот уж точно «Америку открыл»…….на эту тему писать текста легко….а есть тексты с глубоким смыслом, где надо вникнуть об чем речь идет….это совершенно другой уровень поэзии quoted1
Не будем спорить. Моя мама всегда утверждала, что лучше оперного тенора не бывает, а я слушал безголосые Битлз. Некоторые мои сверстники тащились от Ролингов, но вот Джагер и правда был больше текстовиком чем мелодистом. Говорят, что в плане текстов, с глубоким смыслом, был хорош Боб Дилан (ему даже Нобелевскую дали), но в плане музыки я не вспомню ни одну из его песен, хотя у меня идеальный слух и запоминаю любую понравившуюся мелодию с первого раза… Я ценю в первую очередь музыку, потом вокал и только потом текст… Глубокие тексты -это к Евтушено. Мой отчим от него тащился и в молодости ходил его слушать в Политех. А потом слушал эти стихи на магнитофоне "Маяк -202 и тащился до усера .. А я считал ( и до сих пор) , что это лирика для особых...Мне наверное не дано. Что касаемо "Воскресенья", то одна из любимых «Не оставь меня» Хорошая песня с интересной аранжировкой, но текст… Я точно так же мог бы написать, что в плане поэзии на троечку и писать такое довольно легко…. Ну да ладно. Все равно мы друг друга не переубедим. ))) ПыСы Вы слышали когда нибудь историю по поводу Эллы Фицжеральд? Свой знаменитый скэт она впервые использовала когда…. просто забыла слова в песне во время концерта. Но нужно было петь что-то… Фонограмм тогда не было… Успех был потрясным. Все думали, что она так решила импровизировать… Я вас прекрасно понимаю и уважаю вашу позицию. Мы с вами расходимся в плане того, что я считаю ,что музыка должна быть в первую очередь музыкой… а вы считаете, что фоном для стихов.
> где надо вникнуть об чем речь идет….это совершенно другой уровень поэзии quoted1
Только не говорите мне про Гребенщикова. Сколько не пытался, не получается.))) Кстати, занимаясь самостоятельными переводами в советское время, переводил «Strawberry fields forever» и закончив свою работу я совершенно не смог врубится в его настоящий смысл. О стихотворениях в переводе . вообще считаю глупым судить . Великим можно назвать стихи Пушкина только зная и понимая русский в совершенстве.Был период ,когда я зачитывался Пушкиным ! Однажды , приехав на родину я наткнулся на книгу стихов Александра Сергеевича в переводе. Я решил эту книгу купить и познакомить творениями своего брата. Я навскидку прочел несколько стихов из книги …. Перевод был хорошим. Он точно передавал смысл, но был какой-то холодный. Это как искусственные цветы. Они выглядят так же красиво, но не вдохновляют. И я книгу не купил. К чему это я … Мне кажется что судить о стихах на языке не оригинала не очень-то корректно. У Quenn были очень не плохие тексты, оригинальная музыка и потясный вокал Феди с диапазоном более 3 октав (обычные оперные баритоны поют в пределах 2 октав). Именно поэтому , песни этой группы продают до сих пор с большущим успехом через четверть века после фактического распада в связи с форс мажором.
> Мы с вами расходимся в плане того, что я считаю, что музыка должна быть в первую очередь музыкой… а вы считаете, что фоном для стихов. quoted1
Ничего подобного….просто мы по разному музыку слышим… у Воскресенья музыка нисколько не хуже, просто аранжировка послабее….Запад в этом плане в то время обогнал нас……уберите всю мишуру и оставьте одни ноты….и все встанет на свои места…
> Только не говорите мне про Гребенщикова. quoted1
Я не фанат Гребня и тоже не в восторге от текстов…. Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Quenn были очень не плохие тексты, оригинальная музыка и потясный вокал Феди с диапазоном более 3 октав (обычные оперные баритоны поют в пределах 2 октав). Именно поэтому, песни этой группы продают до сих пор с большущим успехом через четверть века после фактического распада в связи с форс мажором. quoted1
Это бесспорно….легендарная группа с легендарными песнями….я это не отрицаю……но Воскресенье я уважаю больше….за что я уже перечислял….
>> Мы с вами расходимся в плане того, что я считаю, что музыка должна быть в первую очередь музыкой… а вы считаете, что фоном для стихов. quoted2
>Ничего подобного….просто мы по разному музыку слышим… quoted1
Безусловно. У каждого свои критерии восприятия. Вы слушали Бетховена? Я пытался понять и получить кайф от его музыки, однако кроме знаменитой «Лунной» ничего не запомнилось. А ведь полно людей, которые ходят на концерты в консерваторию и «тащатся» от него не меньше, чем я например на концерте Pink floyd. Каждый человек оригинален и восприятия внешних раздражителей разное. И это касается не только то что человек слышит, но и видит или чувствует. Например мне нравится голубой цвет с оттенком бирюзового. А жена обожает светло зеленые тона. Брат в восторге от вкуса текилы, а я не понимаю этот вкус кактуса, хоть с лимоном с солью, хоть с селедкой в ананасе. Это нормально. Любой человек ценит то, что ему доставляет удовольствие. Поэтому, возвращаясь в тему, это нормально, что мы имеем разные взгляды на одни и те же вещи
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> чет у вас так все серьезно развернулось) quoted1
Ничего серьезного. Это нормальное общение на самом деле. Мне нравится разговаривать (общаться ) с человеком который имеет другое мнение или взгляд на определенные вещи , но при этом не является тупым бараном , а умеет обосновать свою позицию логически и основывается на своих знаниях, опыте а не на потоках сознания. Хорошая тема и приятный разговор. К сожалению , там за дверями "гостиной антимайдана", такое случается редко .