Группа «Антимайдан» (гостевая домашняя страница, том 2))
20:12 08.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Немного Бразилии никогда не бывает лишним
>>Я Англию очень люблю.
> > Да я понимаю..,с грустью о чем речь
Давай тоже к нам. Хватит тебе быть интеллигентом. Я сделаю из тебя настоящего быдлана.)))
20:19 08.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Да пишите, пишите удалю всех скопом потом, если не лень будет))) > Даю установку, не ругаться др с другом.
Не, я так не могу. Вчера зашла в магазин обувной, продавец сказал что покупателей с вежливостью такого уровня уже давно не встречал и бухнувшись на коленки стал меня переобувать в понравившуюся мне пару обуви. Мрак, я такого тоже не встречала ещё, чуть не провалилась сквозь землю. Вобщем, я предельно вежливый человек и злоупотреблять гостеприимством не стану. Поэтому буду терпеливо ждать решения по свою грешную душу и если примите, то тогда и продолжим. Правда, я сразу оговорюсь. Помниццо Гоша Ливонский сильно жаловался что меня очень много в домашке нашей группы (тогда) и он от этого устаёт. Белль-2 тоже согласен был (а теперь что-то наоборот) и мне пришлось уйти восвояси. Так вы тут сразу примите к сведению все недостатки потенциальные, как-то — излишняя болтливость и несомненный талант привлекать внимание окружающих (особенно тех что не совсем адекватны, мягко говоря). Вобщем, потоков флуда не избежать если что. Поэтому любое решение приму с пониманием.)
21:05 08.11.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Какой-нибудь клерк может придти на работу одетый так, как ему заблагорассудится?
Если его работа не предусматривает ношение определённой формы одежды, может одеваться как угодно. Естественно не в майке с трусами:-).
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Его поймут, если он район и машину не сменит?
И да и нет. Все зависит от компенсации. Скажем так, поймут если не сменит жилье, не поймут если получая, скажем, $350 000 годовых будет ездить на двадцати летней Хонда. Хотя, если будет приезжать на работу на Uber никто не спросит про персональную машину.
>> Да пишите, пишите удалю всех скопом потом, если не лень будет)))
>> Даю установку, не ругаться др с другом.
>Не, я так не могу. > Вчера зашла в магазин обувной, продавец сказал что покупателей с вежливостью такого уровня уже давно не встречал и бухнувшись на коленки стал меня переобувать в понравившуюся мне пару обуви. > Мрак, я такого тоже не встречала ещё, чуть не провалилась сквозь землю. Вобщем, я предельно вежливый человек и злоупотреблять гостеприимством не стану. Поэтому буду терпеливо ждать решения по свою грешную душу и если примите, то тогда и продолжим.
А зачeм тебе, что бы обязателно приняли? Я вот, как гость пишу и не жалуюсь) Конвент можно и без партбилета антимайдановца тролить, если уж так хочется)
22:13 08.11.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Если его работа не предусматривает ношение определённой формы одежды,
Формы или стиля? Это немного разные вещи. Банковские работники, к примеру, у нас далеко не обязательно должны быть в одинаковых костюмах, это уже от банка зависит, где-то могут и в одинаковых быть, но в джинсах ты там никого не увидишь, определённый стиль всё же должен быть. Ну и от ситуации конечно зависит. В обычное время можешь сидеть в джинсах, но если встреча какая надо костюм одевать, хотя конечно и от уровня встречи зависит. Это я уже не про клерков, а инженерно-технический персонал.
22:17 08.11.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> А зачeм тебе, что бы обязателно приняли? Я вот, как гость пишу и не жалуюсь) Конвент можно и без партбилета антимайдановца тролить, если уж так хочется)
Слушай, ты прям и правда полностью созрел для Конвента. Тебе, как и им, постоянно кажется что всё интересное и необычное на форуме обязательно связано с ними. Пойди попросись и правда.
22:30 08.11.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачeм тебе, что бы обязателно приняли? Я вот, как гость пишу и не жалуюсь) Конвент можно и без партбилета антимайдановца тролить, если уж так хочется)
>Слушай, ты прям и правда полностью созрел для Конвента. Тебе, как и им, постоянно кажется что всё интересное и необычное обязательно связано с ними. > Пойди попросись и правда.
Ну ладно, это я тролю. А если серьезно, то откуда вдруг любовь к антимайдану взялась? Расскажи, люди же не понимают, удивляются...)
22:40 08.11.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> А если серьезно, то откуда вдруг любовь к антимайдану взялась? Расскажи, люди же не понимают, удивляются…)
Да тебе ли не знать. Вот историю про то как закоренелая правая воспылала безграничной симпатией к законченному левому слыхал? Вот что-то похожее.)))
22:51 08.11.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если серьезно, то откуда вдруг любовь к антимайдану взялась? Расскажи, люди же не понимают, удивляются...)
>Слушай, тебе ли не знать. > Вот историю про то как закоренелая правая воспылала безграничной симпатией к законченному левому слыхал? > Вот что то похожее.)))
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если его работа не предусматривает ношение определённой формы одежды,
>Формы или стиля? Это немного разные вещи. > Банковские работники, к примеру, у нас далеко не обязательно должны быть в одинаковых костюмах, это уже от банка зависит, где-то могут и в одинаковых быть, но в джинсах ты там никого не увидишь, определённый стиль всё же должен быть.
> Ну и от ситуации конечно зависит. > В обычное время можешь сидеть в джинсах, но если встреча какая надо костюм одевать, хотя конечно и от уровня встречи зависит. > Это я уже не про клерков, а инженерно-технический персонал.
Вероятно, это еще и от географии завидит. Я вообще не представляю себе инженерно-технический персонал в костюме, а не в джинсах. Иначе, как прикажете отличать тех, кто понимает о чем говорит, от тех, кто пришел продавать. (Шутка) Ну, а так, я не припоминаю нашего GM (general manager) в чем-то кроме джинсов и обычной рубашки. Карьерное повышение также довольно редко ведет к смене жилья/машины. Как минимум, в израильских и американских компаниях в сфере хай-тека.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если его работа не предусматривает ношение определённой формы одежды,
>Формы или стиля? Это немного разные вещи. > Банковские работники, к примеру, у нас далеко не обязательно должны быть в одинаковых костюмах, это уже от банка зависит, где-то могут и в одинаковых быть, но в джинсах ты там никого не увидишь, определённый стиль всё же должен быть.
> Ну и от ситуации конечно зависит. > В обычное время можешь сидеть в джинсах, но если встреча какая надо костюм одевать, хотя конечно и от уровня встречи зависит. > Это я уже не про клерков, а инженерно-технический персонал.
Та енто просто типа "дресс-кода". А если в общем, то вряд-ли кто-то будет всерьез обсуждать денежные вопросы с человеком, который выглядит так, будто у него денег нет, за исключением тех случаев, когда люди давно знакомы по работе. Тут уже и не только в стиле одежды дело.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если его работа не предусматривает ношение определённой формы одежды,
>Формы или стиля? Это немного разные вещи. > Банковские работники, к примеру, у нас далеко не обязательно должны быть в одинаковых костюмах, это уже от банка зависит, где-то могут и в одинаковых быть, но в джинсах ты там никого не увидишь, определённый стиль всё же должен быть.
> Ну и от ситуации конечно зависит. > В обычное время можешь сидеть в джинсах, но если встреча какая надо костюм одевать, хотя конечно и от уровня встречи зависит. > Это я уже не про клерков, а инженерно-технический персонал.
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если его работа не предусматривает ношение определённой формы одежды,
>>Формы или стиля? Это немного разные вещи.
>> Банковские работники, к примеру, у нас далеко не обязательно должны быть в одинаковых костюмах, это уже от банка зависит, где-то могут и в одинаковых быть, но в джинсах ты там никого не увидишь, определённый стиль всё же должен быть.
>
>> Ну и от ситуации конечно зависит. >> В обычное время можешь сидеть в джинсах, но если встреча какая надо костюм одевать, хотя конечно и от уровня встречи зависит. >> Это я уже не про клерков, а инженерно-технический персонал.
>Та енто просто типа "дресс-кода". А если в общем, то вряд-ли кто-то будет всерьез обсуждать денежные вопросы с человеком, который выглядит так, будто у него денег нет, за исключением тех случаев, когда люди давно знакомы по работе. Тут уже и не только в стиле одежды дело.
Ты знаешь, как правило, у нас для решения денежных вопросов, когда речь идёт о суммах с большим количеством нулей, стороны одеваются в костюмы и галстуки. Галстуки, как ты понимаешь, не пионерские, а костюмы не от фабрики Володарского:-)
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если его работа не предусматривает ношение определённой формы одежды, >>> Формы или стиля? Это немного разные вещи.
>>> Банковские работники, к примеру, у нас далеко не обязательно должны быть в одинаковых костюмах, это уже от банка зависит, где-то могут и в одинаковых быть, но в джинсах ты там никого не увидишь, определённый стиль всё же должен быть.
>>
>>> Ну и от ситуации конечно зависит.
>>> В обычное время можешь сидеть в джинсах, но если встреча какая надо костюм одевать, хотя конечно и от уровня встречи зависит. >>> Это я уже не про клерков, а инженерно-технический персонал.
>>Та енто просто типа "дресс-кода". А если в общем, то вряд-ли кто-то будет всерьез обсуждать денежные вопросы с человеком, который выглядит так, будто у него денег нет, за исключением тех случаев, когда люди давно знакомы по работе. Тут уже и не только в стиле одежды дело.
> > Ты знаешь, как правило, у нас для решения денежных вопросов, когда речь идёт о суммах с большим количеством нулей, стороны одеваются в костюмы и галстуки. Галстуки, как ты понимаешь, не пионерские, а костюмы не от фабрики Володарского:-)
О том и говорилось, что костюмы и прочее не "с барахолки". И у нас тоже обычно одеваются "по деловому".
>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если его работа не предусматривает ношение определённой формы одежды, >>>> Формы или стиля? Это немного разные вещи. >>>> Банковские работники, к примеру, у нас далеко не обязательно должны быть в одинаковых костюмах, это уже от банка зависит, где-то могут и в одинаковых быть, но в джинсах ты там никого не увидишь, определённый стиль всё же должен быть. >>> >>>> Ну и от ситуации конечно зависит.
>>>> В обычное время можешь сидеть в джинсах, но если встреча какая надо костюм одевать, хотя конечно и от уровня встречи зависит.
>>>> Это я уже не про клерков, а инженерно-технический персонал. >>> Та енто просто типа «дресс-кода». А если в общем, то вряд-ли кто-то будет всерьез обсуждать денежные вопросы с человеком, который выглядит так, будто у него денег нет, за исключением тех случаев, когда люди давно знакомы по работе. Тут уже и не только в стиле одежды дело.
>> >> Ты знаешь, как правило, у нас для решения денежных вопросов, когда речь идёт о суммах с большим количеством нулей, стороны одеваются в костюмы и галстуки. Галстуки, как ты понимаешь, не пионерские, а костюмы не от фабрики Володарского:-)
>Ты видел в костюме билла гейтса или цукенберга? > Сейчас уже костюмы, не тренд. давно к слову. > Сейчас тренд, это сколъко нуллей за этим человеком… > А он может бытъ и в шортах.
> Вот это мне не нравиться. > В костюмах, в галстуках сейлс персон, брокеры и фин. Адвайзеры. > и еще дресскод в компаниях, но это иное…
Видела. А ты нет? Ну, на и ты посмотри:
?width=400&height=600
Как меня прикалывают рассуждения барменов и таксистов о трендах.
Вобщем, я предельно вежливый человек и злоупотреблять гостеприимством не стану. Поэтому буду терпеливо ждать решения по свою грешную душу и если примите, то тогда и продолжим. 
