Группа «Антимайдан» (гостевая домашняя страница, том 2))
06:39 05.03.2019
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Забыл с вами попрощаться, но лучше позже чем никогда. Решил уйти с этого форума и вряд ли вернусь. Всем желаю, всего- всего, самого доброго и радостного в жизни. Здоровья, семейного счастья, больше солнечных дней и улыбок. И не много удачи!
ты эта… заходи если чо)))))
11:02 05.03.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> я тут задумала написать ремейк на сивку-бурку пустозвонную каурку… будешь читать?))))
Я, с удовольствием почитаю))). Пиши!
11:26 05.03.2019
небольшой кусочек скромного счастья — Happiness
пока есть такая возможность))) и ⍟ Volvad меня вторично не подженил или в свободный блуд «всепоглощающей любви, жертвенности и страсти» не отправил)
11:59 05.03.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> или в свободный блуд
ну, а чо те… сходи)))) правда там можем оказацо нечто не для блуда, но проверишь заодно))))
15:16 05.03.2019
Шарикииии...хихи…)))
Допустим у нас 1-й шарик разбился на 2-м шаге, то есть при сбросе с 27-го этажа. Тогда мы второй шарик начинаем сбрасывать с 26-го спускаясь вниз до 15, где он допустим и грохнется.
У тебя второй шарик может разбиваться при падении, как и с 26-го этажа, так и с 17-го, например. Только если он разобьется на 26-ом этаже, ты не узнаешь, разобьется-ли он на 17-ом, потому что больше шариков нет. И если первый разбился на 27-ом, но не разбился на 14-ом, то тебе надо сразу вниз идти на 15-й, и начинать кидать оттуда, поднимаясь вверх, пока он не разобьется.))
16:17 05.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У тебя второй шарик может разбиваться при падении, как и с 26-го этажа, так и с 17-го,
Да я понял уже, идём не вниз, а вверх.
19:48 05.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя второй шарик может разбиваться при падении, как и с 26-го этажа, так и с 17-го,
>Да я понял уже, идём не вниз, а вверх.
Ну я и написала это в восьмом часу по НСК. У тебя еще и с алгоритмом что-то не то. При первоначальной, грубой подгонке у тебя на второй итерации определяется этаж 2М-1, т .е. 27. Если требуется следующая грубая итерация, то этаж определяется 3М-2, т. е. сорок. Тогда 14 итераций не получится.
20:40 05.03.2019
не ну чо началось та)))
20:42 05.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У тебя еще и с алгоритмом что-то не то.
Так. Берём самый верхний, это у нас последняя точка будет. Между ней и предыдущей оставляем один этаж, то есть предпоследняя 98. Грохнулось с 100-го, но не грохнулось с 98-го у нас шарик по любому остаётся на проверку 100-й или 99-й. Перед 98-м у нас уже можно ставить 95-й и так увеличивая пролёт между этажами на единицу идём вниз, пока у нас количество пролётов +1 не превысит число оставшихся внизу этажей. 1. 100 2. 98 3. 95 4. 91 5. 86 6. 80 7. 73 8. 65 9. 56 10. 46 11. 35 14. 23 13. 10 То есть точки ставим с 10-го этажа и через 13, 12, 11 и так далее этажей до 100-го. С теми же 14-ю попытками можно и со 102-мя этажами управиться, благо на 1-м отрезке запас есть. Только первую точку повыше ставить, на 14-й. И здесь я видимо неправильно в уме посчитал. Но алгоритм понятен.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> давай подкидывай
Ну тогда лови. Из моего старого, когда я давным-давно на другом форуме, ныне заглохшем, под ником закрывальщик окон гонял не укров, а виндейцев, или виндюков. Украм, тогда они правда ещё не украми назывались, а по простому как здесь писать нельзя, бывало тоже перепадало, но это попутно, когда укр ещё и виндюком был. Решай. Там под #116
Свой пример я там кстати выложил. Дальше. Разрешаю найти и подсмотреть. Если поймёшь. Мы люди простые, Си-шарпам необученные, поэтому на самом элементарном уровне.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя еще и с алгоритмом что-то не то.
>Так. Берём самый верхний, это у нас последняя точка будет. > Между ней и предыдущей оставляем один этаж, то есть предпоследняя 98. Грохнулось с 100-го, но не грохнулось с 98-го у нас шарик по любому остаётся на проверку 100-й или 99-й. > Перед 98-м у нас уже можно ставить 95-й и так увеличивая пролёт между этажами на единицу идём вниз, пока у нас количество пролётов +1 не превысит число оставшихся внизу этажей. > 1. 100 > 2. 98 > 3. 95 > 4. 91 > 5. 86 > 6. 80 > 7. 73 > 8. 65 > 9. 56 > 10. 46 > 11. 35 > 14. 23 > 13. 10
> То есть точки ставим с 10-го этажа и через 13, 12, 11 и так далее этажей до 100-го. > С теми же 14-ю попытками можно и со 102-мя этажами управиться, благо на 1-м отрезке запас есть. Только первую точку повыше ставить, на 14-й. >
Я смотрела по третьей, грубой итерации. 2М-1 2*14−1=27 3М-2 3*14−2=40 Т. е., чтоб добраться до сорокового этажа, нужно сделать три грубые прикидки. Потом делаем более точную подгонку. 1−28 2−29 3−30 4−31 5−32 6−33 7−34 8−35 9−36 10−37 11−38 12−39 Т. е. получается еще 12 итераций, если шарик разбивается на 39-м этаже. Плюс три грубых. Всего 15. Выше я уже не смотрела.
20:56 05.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> 3*14−2=40
Ну да, здесь я ошибся. Для грубой прикидки этажи иду 14, 27, 39, 50. И тогда всё нормально. Просто изначально плясал сверху, а потом решил дать снизу и чтобы этажей в это количество попыток было по максимуму.
21:06 05.03.2019
⍟ pietarilaine (25915), ⍟ Катейко (Катейко),
а можно узнать, чьи шары вы с таким воодушевлением бьете?))))
21:11 05.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3*14−2=40
>Ну да, здесь я ошибся. > Для грубой прикидки этажи иду 14, 27, 39, 50. > И тогда всё нормально. Просто изначально плясал сверху, а потом решил дать снизу и чтобы этажей в это количество попыток было по максимуму.
Ну значит алгоритм какой-то другой, потому что у тебя по грубым итерациям 1). М=14 2). 2М-1=27 3). 3М-3=39 4). 4М-6=50 При этом число М не вычислено, а постулировано неизвестным образом.
21:17 05.03.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ⍟ pietarilaine (25915), ⍟ Катейко (Катейко), > > а можно узнать, чьи шары вы с таким воодушевлением бьете?))))
Была поставлена задача. Дана башня в сто этажей и два стеклянных шарика в наличии. Нужно определить при падении с какого этажа шарик разобьется. И сколько понадобится сделать сбрасываний.
21:48 05.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> При этом число М не вычислено, а постулировано неизвестным образом.
Да вычисляется, но сверху. От количества этажей отнимаем сумму первых n членов арифметической прогрессии с разностью 1 и первым членом 2 до тех пор, пока эта разность не станет меньше количества членов этой прогрессии.
