А может ему ещё и в Администрацию Президента жалобу накатать?
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Поскольку я пользователь на данном форуме недавний и многое приходится постигать на ходу, прошу вас, поясните мне, как раcценить поведение Гоши Ливонского, который мне в личку пишет матерщину и делает это не первый раз?
Гоша матом? Хм… опять нажрался или там всё-таки несколько человек сидит на одном аккаунте? Отпишитесь Админу в личку
Опишите ситуацию и предоставьте скрины сообщений. За подобное Админ ему «дудольку вставит по самый ротердам».
18:01 27.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не проще попросить Админа её разблокировать? >> Вам её за что прикрыли? За безобразия? Или она автоматом закрылась из-за отсутствия в ней сообщений более полугода?
>Наверное так и поступим. Увы я не в курсе причин. Пока я написал сообщение ему по своим «шкурным» интересам, а дальше уже будем смотреть по «Закрытой» у стариков. Тем более, что участники группы не высказались по целесообразности его открывать.
Хм….на мой взгляд закрытая домашка всё же нужна, но решать, разумеется, участникам группы. Общение с модераторами лучше перенести в закрытую, ибо грань между объяснением Правил и обсуждением модерации крайне незаметна, а п.п.1.2.17 никто не отменял. В гостевой домашке будете хватать черепа только в путь.
18:03 27.11.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на
>> Трудно с этим не согласится и что-то добавить. > Сегодня, я обнаружил у себя еще один череп, но получать его от своего и заслуженно- это таки да, идет на пользу, а вот когда какие=то конвента члены ни за что пуляют-обидно слюшай. > Уж и не знаю, поздравлять ли вас с этим бременем, или сочувствовать.
Сочувствовать… Вся проблема заключается в том, что если вы и решаетесь на нарушение, то идите и нарушайте и получайте соответствующую оценку. Другое дело, когда участник пытается завуалировать нецензурное слово или оскорбление в расчете на то, что вдруг проскочит. Увы… Вас пытаются поймать и наказать даже на невинных высказываниях. Не надейтесь. Тут сабжей, нажимающих кнопку жалоба и сделать нам бяку предостаточно. Некоторые только для этого сюда заходят Отдуваться приходится модераторам группы. Неприятная «функция» Но обиднее всего, когда оппоненты тупо провоцируют «на грани», а мы срываемся на это и в результате получаем черепа.
18:12 27.11.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь тему в Совете открыть.
>А может ему ещё и в Администрацию Президента жалобу накатать? >
Как гриться, больше бумаги… Кроме того, возможно, тавр не единственный. Так что личку Гоши Ливонского нада бы пошерстить. Возможно кто-то увидел бы тему, и предоставил еще кое что.
18:20 27.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на
>>> Трудно с этим не согласится и что-то добавить. >> Сегодня, я обнаружил у себя еще один череп, но получать его от своего и заслуженно- это таки да, идет на пользу, а вот когда какие=то конвента члены ни за что пуляют-обидно слюшай. >> Уж и не знаю, поздравлять ли вас с этим бременем, или сочувствовать.
>Сочувствовать… Вся проблема заключается в том, что если вы и решаетесь на нарушение, то идите и нарушайте и получайте соответствующую оценку. Другое дело, когда участник пытается завуалировать нецензурное слово или оскорбление в расчете на то, что вдруг проскочит. Увы… Вас пытаются поймать и наказать даже на невинных высказываниях. Не надейтесь. Тут сабжей, нажимающих кнопку жалоба и сделать нам бяку предостаточно. Некоторые только для этого сюда заходят Отдуваться приходится модераторам группы. Неприятная «функция» Но обиднее всего, когда оппоненты тупо провоцируют «на грани», а мы срываемся на это и в результате получаем черепа.
Вы знаете: а вы правы, здесь на самом деле нужно вести себя поосторожней, как в жизни. Дай Бог вам здоровья! И терпения на этом нелегком пути.
18:22 27.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь тему в Совете открыть.
>>А может ему ещё и в Администрацию Президента жалобу накатать? >>
>Как гриться, больше бумаги… Кроме того, возможно, тавр не единственный. Так что личку Гоши Ливонского нада бы пошерстить. Возможно кто-то увидел бы тему, и предоставил еще кое что.
Да не буду я его сдавать (хоть он этого и не заслуживает), пусть потешается идиот, раз оно сквернословит, стало-быть я его зацепил.
18:25 27.11.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А не проще попросить Админа её разблокировать? >>> Вам её за что прикрыли? За безобразия? Или она автоматом закрылась из-за отсутствия в ней сообщений более полугода?
>>Наверное так и поступим. Увы я не в курсе причин. Пока я написал сообщение ему по своим «шкурным» интересам, а дальше уже будем смотреть по «Закрытой» у стариков. Тем более, что участники группы не высказались по целесообразности его открывать.
>Хм….на мой взгляд закрытая домашка всё же нужна, но решать, разумеется, участникам группы. Общение с модераторами лучше перенести в закрытую, ибо грань между объяснением Правил и обсуждением модерации крайне незаметна, а п.п.1.2.17 никто не отменял. В гостевой домашке будете хватать черепа только в путь.
Центр координации действий или к примеру, поздравить кого- он просто необходим. Другое дело, как обеспечить конфиденциальность, вот в чем собака порылась.
18:25 27.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можешь тему в Совете открыть.
>>А может ему ещё и в Администрацию Президента жалобу накатать? >>
>Как гриться, больше бумаги… Кроме того, возможно, тавр не единственный. Так что личку Гоши Ливонского нада бы пошерстить. Возможно кто-то увидел бы тему, и предоставил еще кое что.
Ты хочешь таки самого главного европейца приговорить к 15-ти годам расстрела? Если там куча мата, то уж лучше в личку, а не на всеобщее обозрение в Совет. По аналогии вот с этим
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волвад, сегодня ко мне в личку поступила жалоба на этого юзера от одной одногруппницы. Он настойчиво забрасывал её личку порнухой и весьма недостойными предложениями. Она его поставила в игнор, а я попросил предупредить меня, если подобное повториться с другого клона.
> > Если пользователи будут жаловаться на то, что им в личку приходят сообщения негативного содержания, то направляйте их, пожалуйста, ко мне в личку. Такие случаи, к сожалению, бывают достаточно регулярно, но когда пользователи сигнализируют о них — виновные получают жесткое наказание. > Никто не должен лезть в личное пространство пользователей с «грязными сапогами».
>>>> А не проще попросить Админа её разблокировать? >>>> Вам её за что прикрыли? За безобразия? Или она автоматом закрылась из-за отсутствия в ней сообщений более полугода? >>> Наверное так и поступим. Увы я не в курсе причин. Пока я написал сообщение ему по своим «шкурным» интересам, а дальше уже будем смотреть по «Закрытой» у стариков. Тем более, что участники группы не высказались по целесообразности его открывать.
>>Хм….на мой взгляд закрытая домашка всё же нужна, но решать, разумеется, участникам группы. Общение с модераторами лучше перенести в закрытую, ибо грань между объяснением Правил и обсуждением модерации крайне незаметна, а п.п.1.2.17 никто не отменял. В гостевой домашке будете хватать черепа только в путь.
>Центр координации действий или к примеру, поздравить кого- он просто необходим.
Закрытая? Обычное общение Одногруппников, всевозможные вопросы Модераторам, решение многочисленных внутригрупповых вопросов (к примеру кандидатов в Модераторы). Хех… для поздравлений у нас открывают темы во «Вне политики», ибо поздравляют не только Одногруппники. У нас даже «Отдел Праздников» существует и возглавляет его очень симпатиШная начальница.
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Другое дело, как обеспечить конфиденциальность, вот в чем собака порылась. >
А что вас смущает в этом вопросе? Доступ в закрытую домашку имеют только участники группы и Администрация.
18:37 27.11.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Да не буду я его сдавать (хоть он этого и не заслуживает), пусть потешается идиот, раз оно сквернословит, стало-быть я его зацепил. >
Безнаказанность порождает вседозволенность.
18:46 27.11.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не буду я его сдавать (хоть он этого и не заслуживает), пусть потешается идиот, раз оно сквернословит, стало-быть я его зацепил. >>
>Безнаказанность порождает вседозволенность.
Спасибо! Ежели еще станет бузить, придется последовать вашему совету.
19:24 27.11.2017
⍟ Митяй (Vnhjafy), а чего ты не в группе?
19:56 27.11.2017
О, блин, тока что был в группе и модером. А терь вообще сирота.))) Видать глюк.)))
20:19 27.11.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Митяй (Vnhjafy), а чего ты не в группе?
Де- юре не в группе, де- факто да… Очень интересный баг (не ясно по какой причине), но при этом вход в «модераторсую» и в «Клуб модераторов» у меня остался открытым. У меня было открыто несколько страниц в браузере и я сделал одно единственное сообщение в ответ на форуме, после чего мои статусы слетели. Отписался в личку «Адимну» -пока он не прочитал. Не трагизм.
20:53 27.11.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Митяй (Vnhjafy), а чего ты не в группе?
>Де- юре не в группе, де- факто да… Очень интересный баг (не ясно по какой причине), но при этом вход в «модераторсую» и в «Клуб модераторов» у меня остался открытым. У меня было открыто несколько страниц в браузере и я сделал одно единственное сообщение в ответ на форуме, после чего мои статусы слетели. Отписался в личку «Адимну» -пока он не прочитал. Не трагизм.
А вот была бы аватарка с Сатановским, возможно и не приключился бы глюк. Вот я почему-то уверен, что со мной такой баг не произойдет и всё дело в правильной аватарке.
