> Напрасно вы это затеяли, Енот. Я же предлагал вам закрыть эту тему
До Редхед были назначены еще два модератора, которые не проходили по этому пункту правил.
21:20 24.10.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Видимо, следующим шагом станет предложение введение ценза при регистрации в виде теста - если большинство ответов будет не в пользу Путина и ЕР, то в регистрации отказано ))
При чем здесь Путин и ЕР? Я лично ЕР категорически не воспринимаю Да и к Путину отношусь весьма осторожно Не утрируйте Советник Форум политический И любые взгляды (на политику) в нем вполне имеют право присутствовать А вот если на счет входного теста "на хамство" /кстати а такой возможен?/ то я за
21:33 24.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Напрасно вы пытаетесь меня переубедить, у меня априори намного больше информации чем у вас, вы основываетесь только на решениях совета, а я знаю, или могу предполагать как они принимались.
Я не пытаюсь вас переубедить, Енот. Я лишь оперирую фактами. Между "знать" и "предполагать" таки большая разница.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> После назначения Редхед стало понятно, что этот пункт должен быть изменен
Так об этом и речь.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> А это уже серьезное обвинение, кстати, у вас есть доказательства о потакании администратором Конвенту? Если нет, то это попросту клевета.
Не нужно прятаться за спину Админа, Енот. Отвечайте за себя Если мне придет в голову мысль в чем то обвинить Наблюдателя, я сделаю это открыто и с соответствующими фактами. Моя фраза Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Но, во-первых, речь шла о модераторе "Конвента", следовательно Наблюдатель был красноречив и убедителен.
это не обвинение, а скорее горькая ирония после вот таких вот вердиктов в теме Совета
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Босс никогда не решал подобных вопросов и никогда не голосовал вопреки конституции.
Не передергивайте, Енот. Где это я утверждал, что Босс, цитирую вас, "голосовал вопреки конституции"? Речь о том, что в случае равенства голосов в Совете, голос Босса является решающим и сдвигающим патовую ситуацию с мертвой точки. Не так давно был прецедент, который касался меня лично, голоса Советников и Админа разделились поровну и тогда решение принимал Босс. И закончим на этом, Енот. Здесь, как я вам уже говорил, для подобных разговоров не самое подходящее место.
21:35 24.10.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напрасно вы это затеяли, Енот. Я же предлагал вам закрыть эту тему
>До Редхед были назначены еще два модератора, которые не проходили по этому пункту правил.
Да, Енот мне рассказал о неназванном им модераторе "Новой России".
23:06 24.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Напрасно вы пытаетесь меня переубедить, у меня априори намного больше информации чем у вас, вы основываетесь только на решениях совета, а я знаю, или могу предполагать как они принимались.
А почему бы не давать всем почитать, как они принимаются?
Тут же вроде все во власти за демократию?
23:09 24.10.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Тут же вроде все во власти за демократию?
На за демократию, а за то, чтоб присутствовали представители всех мнений. Потому (о чем и речь) трактовка правил ведется в угоду меньшинствам. Право, интересно, если я стану единственным на форуме вегетерианцем, меня тоже будут носить на руках, как "Конвент"?
>> Напрасно вы пытаетесь меня переубедить, у меня априори намного больше информации чем у вас, вы основываетесь только на решениях совета, а я знаю, или могу предполагать как они принимались.
>
> А почему бы не давать всем почитать, как они принимаются? > > Тут же вроде все во власти за демократию?
- не-а, тут все "демократы" -за власть.
13:49 25.10.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на [post=/groups
> Оставить Форум на одних либералов и свидомых- это верный конец. Форум-то держится на нас в основном. А вот заправлять им должны либералы. Ты же сам видишь админ- из Израиля, модеры англицко-канадские.....
То, что евреи пролезли в администрацию — не удивительно. Они были бы не евреи, если бы не пролезли..)) Но форум, всё-таки, держится не на нас, а на разговоре, на обычном человеческом общении. А кто именно общается — без разницы. В конце концов у каждого своя правда и свои тараканы в голове. И никакой модерацией этого не исправить. Посему, будем бдительны, но и снисходительны до известных пределов...))
И всего-то чуть больше тридцати. Постаралась удалить тех, кого явно не пропустит совет, кто ушел сам или заблокирован. Попрошу Алекса с точки зрения модератора и ьывшего советника прокомментировать предложенные кандидатуры, я вполне могЛа кого-то пропустить и кого-то вписать зря. Прошу обратить внимание на две последние кандидатуры. Да, они недавно на сайте, но у одного на полтыщи постов ни одного нарушения, у второго на почти тысячу- два. И он, кстати, всегда на форуме.
⍟ AlexZenit (20754), после корректировки каждому отошлю в личку. Может получится что-то из этой затеи.
13:30 26.10.2015
Клятый .... пользователь, конечно, по нику не пройдет.
13:40 26.10.2015
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> Клятый .... пользователь, конечно, по нику не пройдет.
Слышь девочка Хорош из себя авторитета тут строить Или хотя бы голосовалку устрой Достала ты своими "понтами" И мне очень жаль что я с тобою в одной группе
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: В группе вы с ней больше не состоите. Алекс нарушения тут нет. А вот, то что он хамит девушке, то воспитания у него если не ошибаюсь Украинское. "Они же дети".
14:40 26.10.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Слышь девочка Хорош из себя авторитета тут строить Или хотя бы голосовалку устрой Достала ты своими "понтами" И мне очень жаль что я с тобою в одной группе
Люстратор, я Вас предупреждал. Я сам принял на себя ответственность, приняв Вас в группу, сам исправляю эту свою ошибку. Признаю, уважаемые одногруппники, что я был неправ и прошу прощения.
Мнения всех, кроме Люстратора, гтов выслушать. Какие либо высказывания Люстратора от имени группы или на тему устройства групповых вопросов впредь буду считать нарушением п.1.2.17 и п. 1.2.5
Спкасибо Вам, Люстратор за то, что было хорошего, но приходить в коллектив со своим Уставом не рекомендуется.
19:15 26.10.2015
Какой ужас, не хотела быть яблоком раздора, ни на кого не обижаюсь, жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на виртуальные обиды.
19:17 26.10.2015
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> Какой ужас, не хотела быть яблоком раздора, ни на кого не обижаюсь, жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на виртуальные обиды.
Не переживай, Диночка. Ты оказалась последней каплей. Сама все видела, надеюсь - понимаешь, что все честно и по заслугам.
19:23 26.10.2015
⍟ AlexZenit (20754), ну, да. Завтра-послезавтра я предоставлю тебе список кандидатов. Прости, что сама не могу и не хочу быть в этом списке.
Я лично ЕР категорически не воспринимаю
Форум политический
И любые взгляды (на политику) в нем вполне имеют право присутствовать
Достала ты своими "понтами"
И мне очень жаль что я с тобою в одной группе
