По некоторым моментам с Фурией соглашусь. Конечно иногда проще зафиксировать нарушение, чем написать Балаганову в той ситуации:
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
> 15 млрд от России. Помнишь? Что это, как не взятка?
Россия вам давала кредит для устранения кризиса, а СШП давала на его развитие и на покупку оружия, чуешь разницу?
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор lastonog (ластоног) из группы Старики-разбойники) Сообщил о нарушении: Balaganoff Последняя модификация 38 12-10 Внес изменения: ластоног
А если бы я написал "Самая Шикарная Пастила" вместо СШП, не было бы нарушения? Ребят, не то что я там сильно обиделся, но на мой взгляд какую-никакую гибкость можно было бы проявить.
19:25 17.10.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> -ну в чате- это всё равно что на кухне. А почему Наблюдатеть против?
Да видать, масти не той... заносит их видать, на заднем-то приводе...
19:28 17.10.2015
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> А если бы я написал "Самая Шикарная Пастила" вместо СШП,
Не путай! СШП - это Свидомый Штурмбанфюрер Петя! Вот я и говорю, что хочу быть с вами и не участвовать больше в этой клоунаде с нарушениями....
19:28 17.10.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на
> Честно говоря, давно накипает зло на наших модераторов.
В нынешней системе модерации, это нормально
> Особенно лютует lastonog (ластоног), такое ощущение, что он на службе именно у конвентов и либералов, > чтобы по одному их щелчку выдавать нам черепа на любые их и свидомых обиды.
Я, как Вы говорите "лютую", относительно открытого мата и прямых грубых оскорблений в сторону оппонента, откровенного хамства. Не считаю, что просто обосрать собеседника, пусть и гавнюка, нормой форума. И чтоб Вы понимали, я за конкретное ослабление модерации и изменение системы модерирования как таковой. Модераторы завязли в запретах и бесконечных списках запрещенных слов....
> за неукоснительное исполнение правил, всё это я знаю, но считаю что ваша работа должна как-то увязываться > с работой и других модераторов групп в одном информационном поле.
Наша работа должна увязываться с форматом форума, а не с работой модеров других групп. К сожалению, на данный момент, модер не может влиять на этот формат и остается просто карательным органом. Опять же это вопрос изменения системы.
> Выработайте уж какую-то индикацию, что ли.... > А то они своих отмазывают, а вы своих гнобите.
Во первых никто своих не гнобит, не перегибайте Я не помню, чтоб кто то из наших модеров пошел на поводу у противников, когда те жаловались на нашу якобы "мягкую" модерацию. Во вторых, каким образом можно выработать некую "индикацию"? Модеры из групп-оппонентов на мелочах не могут договориться, постоянно , то с азартом, то с затуханием идут "модераторские войны". а Вы о глобалиях)) Жаль,Вам нет доступа в клуб модеров...
19:32 17.10.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> -ну в чате- это всё равно что на кухне. А почему Наблюдатеть против?
> > Да видать, масти не той...
-Отож... нам бы научиться цвета менять и масть в зависимости от ситуации. А мы ж прямые и честные как бульдозеры. Нутро менять не предлагаю. Это святое! А тактику,- да. Врага надо побеждать его же оружием.
> заносит их видать, на заднем-то приводе...
-Задний привод не трогать. У них это святое!
19:34 17.10.2015
Самая правильная тема,- две-три команды модеров...Надо ее развивать
19:35 17.10.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> -Отож... нам бы научиться цвета менять и масть в зависимости от ситуации.
Как думаешь - салат их хамелеонов поможет? Или только заливное из осьминога?
>> Честно говоря, давно накипает зло на наших модераторов.
>
> В нынешней системе модерации, это нормально
>> Особенно лютует lastonog (ластоног), такое ощущение, что он на службе именно у конвентов и либералов, >> чтобы по одному их щелчку выдавать нам черепа на любые их и свидомых обиды.
>Я, как Вы говорите "лютую", относительно открытого мата и прямых грубых оскорблений в сторону оппонента, откровенного хамства. Не считаю, что просто обосрать собеседника, пусть и гавнюка, нормой форума. И чтоб Вы понимали, я за конкретное ослабление модерации и изменение системы модерирования как таковой. Модераторы завязли в запретах и бесконечных списках запрещенных слов....
>> за неукоснительное исполнение правил, всё это я знаю, но считаю что ваша работа должна как-то увязываться >> с работой и других модераторов групп в одном информационном поле.
>Наша работа должна увязываться с форматом форума, а не с работой модеров других групп.
- И я о том, же - работа модераторов в одном Формате, в одном информационном поле. И Правила для всех групп одни и подход к их исполнению должен быть хотя бы примерно одним.
> К сожалению, на данный момент, модер не может влиять на этот формат и остается просто карательным органом. Опять же это вопрос изменения системы.
>> Выработайте уж какую-то индикацию, что ли.... >> А то они своих отмазывают, а вы своих гнобите.
>Во первых никто своих не гнобит, не перегибайте Я не помню, чтоб кто то из наших модеров пошел на поводу у противников, когда те жаловались на нашу якобы "мягкую" модерацию. Во вторых, каким образом можно выработать некую "индикацию"?
-Хотя бы методом наблюдения и анализа модерации из других групп. Темы же открыты, почитайте как модераторы тех же Конвентов нагло покрывают своих ; " Модераторы конвентов не считают вас проституткой", и поэтому нарушения в этом никакого не видят.... а наши за соответствующее сообщение лепят череп.
> Модеры из групп-оппонентов на мелочах не могут договориться, >постоянно , то с азартом, то с затуханием идут "модераторские войны". а >Вы о глобалиях)) Жаль,Вам нет доступа в клуб модеров...
-по какой-то причине нет доступа у меня и в модераторской в группе Конвент. Или какой-то технический сбой. Я и не знала даже, и не заходила сюда никогда. Всё из-за последних, возмутивших меня событий наглого покрывательства своих со стороны Конвентов. а насчёт "глобалий",- они извечны и значит надо опять менять не работающий Формат, учитывая новые наработки. Боссу писать нодо.
19:47 17.10.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Самая правильная тема,- две-три команды модеров...Надо ее развивать
Может некий список напишите, на ваш взгляд приемлемый, будет с чего начать обсуждение.
19:56 17.10.2015
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самая правильная тема,- две-три команды модеров...Надо ее развивать
>Может некий список напишите, на ваш взгляд приемлемый, будет с чего начать обсуждение.
- навряд ли в списке дело. Я ничего личного к Алексзенит или ластоногу не имею, по-видимому сама модерация по группам не работает. Поскольку подходы у групп совсем разные. Наши- за честное и обьективное модерирование. Конвенты же- за либеральное. Причём либеральное отношение у них к нарушениям своих "коллег", а вот все наши оговорки- тут же святся кнопками жалоб. Тут либерализм с них опадает как фиговый листок нафик.
20:00 17.10.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> по-видимому сама модерация по группам не работает. Поскольку подходы у групп совсем разные.
Проблемы в самой системе устройства, когда мнение большинства игнорируется в угоду большинства... А с Конвентом понятно все - малюсенькая группа, которая пытается быть приметной. Провела вдобавок Админа из своих.
Поглядите на состав - Админ-либерал иностранец, Балаганов - американец, Терра ни то ни се, был в Конвенте, перешел к нам... Никитин нормальный, но тоже не явно пророссийских взглядов. Скорее умеренный... Навязали нам таким макаром кучку "меньшинств" и пресекают все попытки обсуждения. И куда Босс смотрит? Вроде же не грантоед, по моим данным, но сомнения начинают одолевать.
20:07 17.10.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Я ничего личного к Алексзенит или ластоногу не имею,
>> по-видимому сама модерация по группам не работает. Поскольку подходы у групп совсем разные.
> > Проблемы в самой системе устройства, когда мнение большинства игнорируется в угоду большинства...
> А с Конвентом понятно все - малюсенькая группа, которая пытается быть приметной. Провела вдобавок Админа из своих. > > Поглядите на состав - Админ-либерал иностранец, Балаганов - американец, Терра ни то ни се, был в Конвенте, перешел к нам... Никитин нормальный, но тоже не явно пророссийских взглядов. Скорее умеренный... Навязали нам таким макаром кучку "меньшинств" и пресекают все попытки обсуждения. И куда Босс смотрит? Вроде же не грантоед, по моим данным, но сомнения начинают одолевать.
- Просто Босс тоже из меньшинства. И скорее всего еврей. Поэтому они тут и резвятся как хотят. Английский хотели вторым языком сделать. Для меньшинства из Канады.
20:16 17.10.2015
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> В этом я с Вами единодушен, ничего личного.
Я вас тоже люблю, старички! Но форум надо реформировать... потому в свое время хлопнул дверью в Совете, потому хочу сейчас притормозить с модерированием, а желательно, просто набрать модераторов побольше, чтоб группа не зависела, выкинут меня из модеров или нет... Пора создавать оппозиционный фронт действующему форумному режиму. В конце-концов - мы Разбойники или старики?
20:41 17.10.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Пора создавать оппозиционный фронт действующему форумному режиму.
38 12-10 Внес изменения: ластоног
