>> "Старикам" нужно 5 действующих модераторов quoted2
> > где же их найти.... меня не поставят модером (свидомым небратьям я не по нраву на этом "международном" форуме), да и не смогу я модерировать, я могу долго не появляться, когда есть время захожу, но часто отвечаю только на ответы написанные в темах мне, а то и просто читаю, да и к тому же я как и ластоног скоро отправлюсь греть ласты в теплые края quoted1
Где найти? Только в родной группе "Старики-разбойники", где же еще? От свидомых и "либералов" не зависит, к счастью, ничего. Группа вас может выдвинуть на модератора, а вот одобрит ли вашу кандидатуру Совет? Это вопрос. Хотя правила в этом плане стали менее требовательны к кандидатам. Я не верю, что из 81 человека нельзя отобрать еще 2-3 человек, достойных представлять вашу группу в Администрации. Другое дело, что отбор кандидатов в модераторы по определенным критериям - дело весьма непростое. У меня со Свояком в последний раз только на отбор кандидатов ушло 2 недели с лишним, плюс сами выборы 10 дней, вот и считайте. Именно поэтому я и против ухода Ромы с должности. Но решать в любом случае ему конечно же. Греть ласты? Это дело хорошее, по себе знаю. При 5 модераторах, если один уедет в отпуск - это не проблема, т.к в период отпусков посещаемость ресурса снижается, как следствие снижается и нагрузка на модераторов.
> Ну желающих у нас просто "очень много" Далеко не каждый хочет брать на себя обязанности quoted1
В этих обязанностях нет ничего страшного. 15 минут раз в 2 дня, большего времени на проверку сообщений в Админцентре опытный модератор не тратит. Еще 15 минут на модераторскую и прочие админ ветки. Итого 30 минут за двое суток. Согласитесь, это не слишком весомая цена за существование группы, и за то, чтобы "Стариков" не модерировали "беспристрастные" свидо-либеральные модераторы, не так ли?
> Если совет то в нынешнем составе без участия администратора может быть, хотя я сомневаюсь немного, админ точно мою кандидатуру не одобрит. quoted1
Я не вижу вашего профиля. Тут нужно смотреть сколько и по каким статьям вам выписывались нарушения. Если статьи за грубые нарушения, то могут отказать вполне обоснованно.
> В этих обязанностях нет ничего страшного. 15 минут раз в 2 дня, большего времени на проверку сообщений в Админцентре опытный модератор не тратит. Еще 15 минут на модераторскую и прочие админ ветки. Итого 30 минут за двое суток. quoted1
> Да я бы не сказал. В "баньке" сидят как все, да и эта "группа лиц" за последнее время как то сильно похудела. quoted1
Да это временное явление, их количество на форуме не пропорционально их количеству в нашей стране, но воняют сильно при снисходительном отношении к ним.
Всем привет гвардейцы! Возьмете в группу обратно? Почему обратно - ну так я в ней и был но под НИКом докторШИЗ. Ни с кем по моему не ругался А почему вышел - ну не понял решения о черепе ЛАСТОНОГА и как говорится коса на камень.Но давно уже остыл и понял что ЛАСТОНОГ просто проявил принципиальность в рамках Конституции Форума /что похвально/. А почему теперь ЛЮСТРАТОР - ну так с этим как раз все законно и ни каких клонов Заявку на вступление в группу отправил.
Администратор умный и знает, что здравомыслящего человека должность модератора несомненно дисциплинирует. Примеры на форуме налицо. Так что пробуйте. (а я пока админа отвлекать буду, хороводы вокруг него хороводить, песни петь всякие. Я тут недавно прогами разжилась, теперь, если вам хочется песен- их есть у меня).
>> Лихо у вас выборы проходят...без лишней бюрократии. quoted2
> > Так а чего? Рома выдвинул, Холмс выразил желание, несколько однополчан поддержали, плохого никто не сказал. Демократия и порядок! quoted1
Понятно. Не, у нас пока большинство группы не проголосует, результат не признается. Хотя, сейчас, в период летних отпусков, даже половину группы опросить проблематично. Так что? Рома окончательно определился с модераторством? Где он вообще? Совет по нему решения ещё не принял.