> Клятый .... пользователь, конечно, по нику не пройдет.
А что не так? Нормальный ник, мне нравится
10:53 27.10.2015
Лиса - женщина, она ошиблась.Там, в теме, дальше есть ее извинение за эту ошибку.Не будьте злопамятны, Ластоног.Лиса решила, что конфликт между мной и Вами, и в принципе, была частично права.Никаких слов чужих она Вам не приписывала, будем корректны. На этом закончим, я только попросил бы не стирать мой пост с заверениями о добрых намерениях. Удачи вам, парни и девушки, и - да не пробежит кошка между нами.
10:56 27.10.2015
Вот на что похожи наши разборки.
12:54 27.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Лиса решила, что конфликт между мной и Вами, и в принципе, была частично права.Никаких слов чужих она Вам не приписывала, будем корректны. На этом закончим, я только попросил бы не стирать мой пост с заверениями о добрых намерениях.
Пытаетесь быть сахарным? Я напомню вам, что никакого конфликта между нами не было, и насколько помню, это как раз я вас поддержал в конфликте с Люстратором. За что получил необоснованные оскорбления с свою сторону и оскорбления в сторону всех модераторов группы. Для начала извинились хотя бы, а потом можете продолжать лицемерить.
13:03 27.10.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Я плохо знаю Ронина, плохо знаю отношение участников группы к нему, но мне кажется это не очень хорошо, когда модератор группы высказывается от всей группы по какому то поводу. Я не исключаю, что кто то например нормально с Ронином общается, а вы так сразу конфликт устраиваете.
Не вопрос. Чтоб Вы понимали никакого личного конфликта лично у меня с Ронином не было и нет. Ронин безосновательно оскорбил модераторов группы и пытается здесь все с ног на голову перевернуть. Вы наблюдаете простое лицемерие.
13:16 27.10.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Пытаетесь быть сахарным?
Спросите у антимайданцев насчет моей сахарности.Им ничего не стоило извиниться, но хамство оказалось дороже.Увы.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Я напомню вам, что никакого конфликта между нами не было
Была моя претензия, были оскорбления. Следует это дело закрыть, поскольку причина претензии исчерпана.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> это как раз я вас поддержал в конфликте с Люстратором
Словами? Спасибо за слова. Делами Вы поддержали минимальное наказание для Люстратора.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> За что получил необоснованные оскорбления с свою сторону и оскорбления в сторону всех модераторов группы
Вы всерьез так считаете? То есть, Вы поддержали мою претензию, а я за это Вас оскорбил? Уверяю Вас, вовсе не за это.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Для начала извинились хотя бы
Отдельным постом извинился.Что еще необходимо?
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> можете продолжать лицемерить.
Не валите с больной головы на здоровую. Поддержать претензию словами, а делом поступить наоборот - истинное лицемерие.Вы именно так и поступили, Ластоног. Я не могу расценить это как нормальное отношение.Так что претензии были взаимными, но никак нельзя их назвать необоснованными. И давайте уже по делу или закончим .
13:23 27.10.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Ронин безосновательно оскорбил модераторов группы и пытается здесь все с ног на голову перевернуть. Вы наблюдаете простое лицемерие.
Неправда.Основания были веские для оскорбления. Ответка.
14:20 27.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ронин безосновательно оскорбил модераторов группы и пытается здесь все с ног на голову перевернуть. Вы наблюдаете простое лицемерие.
>Неправда.Основания были веские для оскорбления. Ответка.
Браво! То есть вы считаете нормой в выяснении проблем с одним юзером, употребление оскорблений в виде ответки? Вы сутки истерили в групповой и административной ветке нашей группы, требуя выгнать Люстратора , получив от него извинения, вы продолжили истерику и закончили ее оскорблением модеров, считая,по всей видимости, безобидным словосочетание "ваша петушарня". Замечу, что с нашей стороны оскорблений никаких не было . Это тоже норма для вас? Думаю, что действительно, продолжать с вами какой либо разговор смысла нет...
15:37 27.10.2015
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Браво! То есть вы считаете нормой в выяснении проблем с одним юзером, употребление оскорблений в виде ответки?
Поймите правильно, Ластоног.Модераторы согласились, что минимального наказания достаточно.Это оскорбительно.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> получив от него извинения,
Если прочесть, то извинения в вашей групповой ветке были всем, кроме меня. Излагайте факты.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> вы продолжили истерику и закончили ее оскорблением модеров,
Я вполне спокойно писал. Истерика - Ваша выдумка.Научитесь оценивать реально любое событие. Оскорбление было после того, как я убедился в безнаказанности оскорбления мне.Понятно, что модераторы обиделись, кому приятно оскорбление.Но это было ответкой.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> считая,по всей видимости, безобидным словосочетание "ваша петушарня".
Если я не считал это оскорблением - то где еще Вы усматриваете оскорбление?
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Замечу, что с нашей стороны оскорблений никаких не было .
Оскорбительно было бездействие модераторов, под флагом заявления Люстратора о поддержке всей группой его хамства. Вы считаете, что такой плевок я должен пропустить безнаказанно? Не считайте так больше.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что действительно, продолжать с вами какой либо разговор смысла нет...
Я понимаю нормальный язык.А Ваши утверждения об "истерике", "лицемерии", и прочем - не соответствуют фактам. Считаю, что Вы отказываетесь понять мою точку зрения.Напрасно.
19:25 27.10.2015
⍟ funhouse (lavka), да мне то тоже ник нравится. Однако, мы с вами не Совет.
19:29 27.10.2015
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> ⍟ funhouse (lavka), да мне то тоже ник нравится. Однако, мы с вами не Совет.
Самоназвания-то не запрещены... Что - если я решу, что я АлексВатник - то мне надо нарушения ставить при каждом заходе на форум?
19:30 27.10.2015
⍟ Ronin57 (Ronin57), будьте любезны, идите домой. Не приставайте к Ластоногу.
19:39 27.10.2015
⍟ AlexZenit (20754), не буду спорить. Можем просто проверить. Я вообще с умными мужиками не спорю- воспитана так. Погоди, я, если ты позволишь конечно, предоставлю тебе всех кандидатов.
19:42 27.10.2015
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> AlexZenit (20754), не буду спорить. Можем просто проверить.
Я вчера хотел сменить ник на Алекс_болельщик_российского_футбольного клуба_«Зенит»_из_Санкт-Петербурга_чемпи она_России_(2007,2010,2011/12,2014/15)_ обладателя_Кубка_России_(1998/99,2009/1 0)_Суперкубка_России_(2008,2011,2015)_К убка_Премьер-Лиги_(2003)_обладателя_Куб ка_УЕФА_(2007/08)_Суперкубка_УЕФА_(200 8)
Энтузиазма у администрации это не вызвало...
20:08 27.10.2015
⍟ AlexZenit (20754), а я понимаю Совет. Слишком короткий ник. И ничего о бомжах и газпроме.
Браво! То есть вы считаете нормой в выяснении проблем с одним юзером, употребление оскорблений в виде ответки? 
