> Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты мимо холодильника проходи с закрытыми глазами
>Пробовал. Каждый раз натыкаюсь на встроенный бар.
Бар на ключ закрывается? Давай сюда ключи, ну. это, чтобы бар в целости и сохранности был
19:07 26.11.2015
Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на :
> Давай сюда ключи, ну. это, чтобы бар в целости и сохранности был
Доверь козе капусту.
19:29 26.11.2015
ALF911 (0172) писал(а) в ответ на :
> Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай сюда ключи, ну. это, чтобы бар в целости и сохранности был
>Доверь козе капусту.
Правильно ни какой козе доверять не надо, так как я не коза. мне можно Все меня разрывает
21:05 26.11.2015
⍟ ALF911 (0172), матрёшки, говоришь? Так красиво меня еще ни разу не обзывали.
21:42 26.11.2015
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> ⍟ ALF911 (0172), матрёшки, говоришь? Так красиво меня еще ни разу не обзывали.
ДинаН (28777) ну, что тогда по матрешкам?
23:56 27.11.2015
⍟ AlexZenit (20754), можно тему вернуть в раздел "украина"? тема создавалась для обсуждения, как эти выступления могут отразится на отношениях украины и ЛДНР. В правилах не указано, что я обязательно должен упоминать слова "украина".
23:58 27.11.2015
⍟ funhouse (lavka), Не, не переносится... Видимо потому что нарушение нажато...
00:02 28.11.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> ⍟ funhouse (lavka), > Не, не переносится... Видимо потому что нарушение нажато...
Понятно, спасибо.
00:25 28.11.2015
Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так?
Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю?
01:11 28.11.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так? > > Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю?
Пока "ребяткам" такая вольность позволена.) В качестве "оперативного решения вопроса". Не думаю, что перенос (а не снос в архив) темы - это слишком принципиально, чтобы делать из этого проблему. Вот если тему снесли бы совсем - мог бы быть серьезный предмет для разговора.
>> Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так? >> >> Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю?
> > Пока "ребяткам" такая вольность позволена.)
> В качестве "оперативного решения вопроса". > Не думаю, что перенос (а не снос в архив) темы - это слишком принципиально, чтобы делать из этого проблему. > Вот если тему снесли бы совсем - мог бы быть серьезный предмет для разговора.
Ладно бы, но я даже объяснил вашему советнику, почему эта тема относится к теме украина, он согласился что так оно и может быть, но пошел на принцип.
А в итоге это мешает мне вести обсуждение вопроса, ведь тема находится в другом разделе и форумчане для которых этот вопрос поднимался туда просто не заходят.
Как бы актуальность вопроса истекает, а получается советник просто задвинул горячую тему.
Зачем так делать?
При том я всего лишь попросил его вернуть тему в ветку, для которой она и создавалась...
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так? >>> >>> Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю?
>> >> Пока "ребяткам" такая вольность позволена.)
>> В качестве "оперативного решения вопроса". >> Не думаю, что перенос (а не снос в архив) темы - это слишком принципиально, чтобы делать из этого проблему. >> Вот если тему снесли бы совсем - мог бы быть серьезный предмет для разговора.
> > Ладно бы, но я даже объяснил вашему советнику, почему эта тема относится к теме украина, он согласился что так оно и может быть, но пошел на принцип. > > А в итоге это мешает мне вести обсуждение вопроса, ведь тема находится в другом разделе и форумчане для которых этот вопрос поднимался туда просто не заходят. > > Как бы актуальность вопроса истекает, а получается советник просто задвинул горячую тему. >
> Зачем так делать? > > При том я всего лишь попросил его вернуть тему в ветку, для которой она и создавалась...
Тема, кажется, о внешней политике России. Этот подфорум менее читаем. Впрочем, тема набрала +8/-1 рейтинга и 3653 просмотра.) Интересная тема не затеряется.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, а разве советник может переносить темы самостоятельно, без решения модератора нашей группы? Он вроде как понимаю, по идее может только от лица совета выступать и только после соответствующего обсуждения в совете, так? >>>> >>>> Потому как вроде групповое модерирование на то и рассчитано, чтобы левые ребятки себе вольностей не позволяли. Или я что то не так понимаю? >>> >>> Пока "ребяткам" такая вольность позволена.)
>>> В качестве "оперативного решения вопроса". >>> Не думаю, что перенос (а не снос в архив) темы - это слишком принципиально, чтобы делать из этого проблему. >>> Вот если тему снесли бы совсем - мог бы быть серьезный предмет для разговора.
>> >> Ладно бы, но я даже объяснил вашему советнику, почему эта тема относится к теме украина, он согласился что так оно и может быть, но пошел на принцип. >> >> А в итоге это мешает мне вести обсуждение вопроса, ведь тема находится в другом разделе и форумчане для которых этот вопрос поднимался туда просто не заходят. >> >> Как бы актуальность вопроса истекает, а получается советник просто задвинул горячую тему. >>
>> Зачем так делать? >> >> При том я всего лишь попросил его вернуть тему в ветку, для которой она и создавалась...
>
> Тема, кажется, о внешней политике России. > Этот подфорум менее читаем. Впрочем, тема набрала +8/-1 рейтинга и 3653 просмотра.) > Интересная тема не затеряется.
Тема об украине, т.е о том как выделенные высказывания могут сказаться на отношениях украина - ЛДНР и если почитать первую страницу я явно всех именно в это русло направляю.
И ладно бы Балаганоф проверял чью то жалобу, но ведь он сам нажал, а там как я говорил совершенно очевидно с первой страницы, что тема об украине.
02:03 28.11.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Тема об украине, т.е о том как выделенные высказывания могут сказаться на отношениях украина - ЛДНР и если почитать первую страницу я явно всех именно в это русло направляю. > > И ладно бы Балаганоф проверял чью то жалобу, но ведь он сам нажал, а там как я говорил совершенно очевидно с первой страницы, что тема об украине.
Честно говоря, не являюсь адвокатом Balaganoff, но не увидел в стартовом посте ничего, что относило бы тему к событиям на Украине, хотя прочитал внимательно. Опять же. Перенос темы не помешал общаться в ней и не сделал ее менее обсуждаемой и интересной.
>> Тема об украине, т.е о том как выделенные высказывания могут сказаться на отношениях украина - ЛДНР и если почитать первую страницу я явно всех именно в это русло направляю. >>
>> И ладно бы Балаганоф проверял чью то жалобу, но ведь он сам нажал, а там как я говорил совершенно очевидно с первой страницы, что тема об украине.
> > Честно говоря, не являюсь адвокатом Balaganoff, но не увидел в стартовом посте ничего, что относило бы тему к событиям на Украине, хотя прочитал внимательно. > Опять же. Перенос темы не помешал общаться в ней и не сделал ее менее обсуждаемой и интересной.
Так ее обсуждали в ветке украина, после переноса как раз почти и не было ничего...
Давай сюда ключи, ну. это, чтобы бар в целости и сохранности был 
