> Может пришла пора набрать эту самую активную группу!Ей не нужна афиша и название,тем более свой модератор,главное единство,цели и активность!Можно таких дел натворить на форуме,что даже евреи захватившие власть на формуе попросят пощады и новых реформ! Люди эти могут быть из любых групп и просто свободные пользователи,главное полная тайна и слаженность и строгий подбор бойцов,чтобы провокатор не просочился,слава Богу многих мы уже знаем в лиТцО у меня 2-3 человека были уже на примете,готовых работать,нужно их снова пробить,дело -то было еще осенью,сам я немного засвечен,поэтому все решения нужно проводить через связного,вот это будет главный человек в нашем ревкоме! > Для обсуждения и решений можно выйти в Контакт,создав там спецгруппу >
> Как думаете? > Вы не думайте,что раз мы такие революционеры засвеченные и все как на ладони,нет,даже от засвеченного пользователя много прока,так как он будет все эти дела озвучивать,а за его спиной 10-15 человек тайно проводят акции,пришли с обыском или с претензиями,а придраться не к чему-чист як сокИл! > quoted1
Вот опять же, Вы о частностях. Это все тактика, партизанщина. Я о стратегии, то есть о направлении деятельности. Зачем прятаться. От кого? Партизанщина, это метод беспокойства, и не более, и не приведет к тому о чем мы говорим. Я говорю о СИСТЕМЕ, которую можно выстроить, было бы желание, и с помощью которой можно наладить СВОЮ стратегию на этом ресурсе.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот опять же, Вы о частностях. Это все тактика, партизанщина. Я о стратегии, то есть о направлении деятельности. Зачем прятаться. От кого? Партизанщина, это метод беспокойства, и не более, и не приведет к тому о чем мы говорим. Я говорю о СИСТЕМЕ, которую можно выстроить, было бы желание, и с помощью которой можно наладить СВОЮ стратегию на этом ресурсе. quoted1
Предлагайте?Вон соседи от двух назойливых товарищей избавились и уже в победителях ходят,сейчас краски подбирают под подложки,по мне так это что-то вообще детское Это не наш метод и задача,за такую мелочь даже размениваться неохота Нам бы что-то по-глобальнее,мир спасти,админа скинуть и т.д.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять же, Вы о частностях. Это все тактика, партизанщина. Я о стратегии, то есть о направлении деятельности. Зачем прятаться. От кого? Партизанщина, это метод беспокойства, и не более, и не приведет к тому о чем мы говорим. Я говорю о СИСТЕМЕ, которую можно выстроить, было бы желание, и с помощью которой можно наладить СВОЮ стратегию на этом ресурсе. quoted2
>Предлагайте?Вон соседи от двух назойливых товарищей избавились и уже в победителях ходят,сейчас краски подбирают под подложки,по мне так это что-то вообще детское Это не наш метод и задача,за такую мелочь даже размениваться неохота Нам бы что-то по-глобальнее,мир спасти,админа скинуть и т.д. > quoted1
Вот оно, мысль правильна)) Тока админ, как и мы все на этом форуме, явление временное. Зачем бессмысленно бороться с Админом или собственником. Цель этой борьбы? Свергнуть? По моему абсурд. Собственник будет играться нашими "боями". Но собственник, он один. У него есть Админ, а далее Совет и модераторы. А вот дальше и есть то общество, за счет которого собственник и живет(утрирую, конечно, возможно этот ресурс чей то чисто развлекательный досуг). Так и делайте выводы, с кем вступать в борьбу, с собственником или с обществом?
Встал сегодня несамыи ранним утром и несмотря на сопливую погоду за окном,поэтому видимо совсем не хотелось вылазить из теплой постели,настроение довольно приподнятое и располагающее к позитиву!И так уж может быть сложился кроссворд звезд,что вдруг подумалось о бессмысленности наших битвоустремлений в замесе с сауронами форума Возможно мы ломимся в дверь ведущую в тупик! Считаю нам нужно сменить цели и задачи,может нам это и нужно на самом деле и предлагаю всем нам подумать именно о них! А мысли у меня такие,гнев нужно сменить может не на милость сразу,но хотя бы на юмор,ухмылку или жалость к нашим пациентам,давайте их принимать,как детей неразумных,поднимем их на ха-ха,потому что речи их,словно ясельный лепет Как считаете друзья?
> УТРЕННЯЯ РЕВОЛЮЦИЯ ДУШИ! > > Встал сегодня несамыи ранним утром и несмотря на сопливую погоду за окном,поэтому видимо совсем не хотелось вылазить из теплой постели,настроение довольно приподнятое и располагающее к позитиву!И так уж может быть сложился кроссворд звезд,что вдруг подумалось о бессмысленности наших битвоустремлений в замесе с сауронами форума Возможно мы ломимся в дверь ведущую в тупик! Считаю нам нужно сменить цели и задачи,может нам это и нужно на самом деле и предлагаю всем нам подумать именно о них!
> А мысли у меня такие,гнев нужно сменить может не на милость сразу,но хотя бы на юмор,ухмылку или жалость к нашим пациентам,давайте их принимать,как детей неразумных,поднимем их на ха-ха,потому что речи их,словно ясельный лепет > Как считаете друзья? > quoted1
О-о-у-у ... ! Ну наконец-то ... Зеленые человечки, где-то там ... , услышали меня ... (смотрит вверх, на небо*)
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иле, когда заходишь в ветку группы, полное ощущенье, что в ней всего четыре человека. > Ни предложений по жизни в группе, ни комментов ... quoted1
Ух ты, предложения по жизни группы, это что например?
Ладно оставим, меня вот что в последнее время обычно задевает, наши пользователи(не только в этой группе) начинают вести себя не лучше свидомых троллей, а это очень печально. Помните, когда вы оскорбляете украинцев или украину, свидомые тролли только радуются, их это не задевает, а своей цели они добиваются. Если уж довели вас, лучше оскорбите лично раздражающего пользователя, чем всю украину или украинцев.
Ну и вот интересная статейка, конечно не руководство к действию, но как повод немного подумать думаю подойдет. Понятно что применимо не только к либералам.
Ситуация в Рунете сильно изменилась за последние месяцы: либералы, которые доминировали на сетевых площадках, внезапно оказались в меньшинстве. Причины этого понятны: после Евромайдана, Олимпиады в Сочи и воссоединения Крыма с Россией большей части Рунета стало ясно, что Россия движется в верном направлении, а Украина, выбравшая западный путь либерализма – нет. Таким образом у нас, убеждённых государственников, появилась возможность донести до либералов нашу точку зрения. Но наблюдая за дискуссиями, я констатирую прискорбный факт: мои товарищи #####ки часто выбирают такой стиль ведения беседы, который может скорее довести либерала до бешенства, нежели переубедить его. Поэтому я решил составить небольшую инструкцию, как общаться с либералами, чтобы у них была возможность провести ревизию своих взглядов в связи с вновь открывшимися фактами.
1. Постарайтесь не обсуждать личность вашего собеседника: не пишите о его биографии, жизненном опыте, сексуальной ориентации и умственных способностях. Это контрпродуктивно. Переходя на личности, вы можете, при известном навыке и везении, уязвить вашего оппонента – но вряд ли вам удастся так его переубедить. 2. Помните, что у либералов есть своя идеология, внутри которой они чувствуют себя довольно комфортно. Из-за этого невозможно опираться на очевидные для государственника факты: что жизнь с девяностых годов улучшилась, что коррупции при Ельцине было больше, что США ведут войну против России, а болотные протесты были организованы Госдепом. Ведь с точки зрения либерала всё обстоит ровным счётом наоборот. 3. Исходите из того, что либерал считает себя хорошим человеком и желает России только добра. Он вполне может быть озлоблен в момент разговора с вами и ругать Россию последними словами, но надо понимать, что он хочет не уничтожения, а «выздоровления» России. Другой вопрос, что «лекарства», которые он предлагает для лечения России, шарлатанские, и могут привести её скорей к гибели, чем к процветанию. В общем относитесь к либералу не как к врагу, а как к товарищу, который сейчас почему-то заблуждается, но через какое-то время непременно осознает свою ошибку. 4. Не злоупотребляйте вопросами. Собеседник, который сам ничего не утверждает, а только спрашивает, пытаясь загнать оппонента в угол, вызывает закономерное чувство раздражения – допросов никто не любит. Не стесняйтесь аккуратно высказывать свою точку зрения – в том объёме, который либерал сможет проглотить без большого насилия над сбой. 5. Двигайтесь постепенно. Нельзя сделать из либерала государственника за один час или даже за один месяц. В течение одной дискуссии – максимум, на который вы можете рассчитывать, это ознакомить либерала с одним-двумя неожиданными для него фактами. 6. Исключите из вашего лексикона реплику «Вы неправы». Нет смысла злить зря собеседника. Просто излагайте ваши возражения. Например, вместо фразы «Вы неправы, нефть стоила тогда 20 долларов» можно написать короче: «Нефть стоила тогда 20 долларов». 7. Старайтесь напирать на конкретные факты, которые можно будет подтвердить ссылкой на авторитетный для либерала источник. Донесите эти факты до сознания либерала – тогда будет шанс, что он сумеет через какое-то время сделать из них правильные выводы. Так вместо общей фразы «коррупция при Ельцине зашкаливала» лучше напомнить о чеченских авизо или о практике задержки чиновниками пенсионных денег с целью их «прокручивания». Наиболее убедительно будет выглядеть цитата из источника, который либералу сложно обвинить в предвзятости. Убедительные факты (со ссылками на первоисточники) можно найти на справочнике патриота Руксперте: http://ruxpert.ru/ 8. Не обвиняйте либерала во лжи. Даже если он и вправду лжёт, почти наверняка не сознаёт этого. Даже если собеседник честнее среднего, во время лжи он говорит себе, что лишь слегка рихтует верные факты. 9. Не называйте его «ботом» и не говорите ему, что он работает на Госдеп США или на Джона Теффта. Если он и вправду работает на Госдеп, вы не сообщите ему ничего нового. Но если он искренне заблуждается, вы резко упадёте в его глазах: либерал сочтёт вас болтуном, который выдаёт свои фантазии за реальность. 10. Постарайтесь не затрагивать две темы: роль Сталина в истории и гомосексуализм. У большинства либералов есть по этим вопросам очень жёсткое мнение, изменить которое вы никогда не сможете. 11. Либерал часто будет попрекать вас Мизулиной и прочими одиозными депутатами. Не забывайте аккуратно указывать ему, что вы отнюдь не одобряете деятельность этих персонажей, но уважаете закон, по которому их нельзя лишить мандата по указу, допустим, президента. Вообще не позволяйте либералу лепить чучело врага и заявлять, будто #####ки «ненавидят программистов» и «одобряют коррупцию». Не ленитесь поправлять либерала, указывая точки, в которых он представляет ваши взгляды неверно. 12. Не спрашивайте его, почему он не уезжает из России, если уверен, что за рубежом жизнь лучше. Он воспринимает этот вопрос однозначно: «агрессивное патриотическое быдло выгоняет из России цвет интеллигенции, мозги нации – за то, что те пытаются помешать #####кам разворовывать страну». Кроме того на этот вопрос есть несколько очевидных ответов. Либерал может не уезжать, так как он готовится уехать, так как он надеется на перемены к лучшему, так как он не может уехать по каким-то еще причинам. 14. Будьте нейтральны по форме. Не пишите «хунта», пишите «Киевская власть». Не пишите «пиндосы», пишите «американцы». Не пишите ########ы пишите «либералы». Никогда не искажайте фамилий неприятных вам людей. Переубедить врага никаким гневом невозможно – поэтому на время беседы с либералом позаботьтесь о том, чтобы выглядеть нейтрально и относиться к нему с вежливым дружелюбием. Иначе вы сможете заслужить аплодисменты единомышленников, но оппонента они все-таки не убедят.