> Сколько у тебя аккаунтов на этом форуме?: Учти — клоноловы идут по следу. quoted1
А с какой целью интересуетесь, свидомый антисоветчик Навигатор? Пытаетесь провести разработку, с последующей информацией куратору? Ай-ай... И это субъект пишет мне о, якобы, нарушениях Правил Форума.... Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бедненький — затруднился в общении из-за незнания русского и что ещё хуже — английского языка. quoted1
С чего бы? Вы же нарушаете Правила Форума, а, именно - требования, изложенные в ст. 1.2.2. Так, что лучше слейтесь по тихому и не позорьтесь, свидомый антисоветчик Навигатор.
>> Вы, свидомый антисоветчик Навигатор, все нарушаете правила форума. quoted2
> > Смотри, чтобы у тебя пукан не взорвался от натуги. quoted1
По себе судите, свидомый антисоветчик Навигатор? То у Вас моей слюной монитор забрызган, то про взорвавшийся пукан пишете... А, что по этому поводу говорит Вам, свидомый антисоветчик Навигатор, Ваш лечащий врач?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое впечатление, что ты маленький мальчик и обиделся что чтобы за руль сесть, вырасти надо. quoted1
Похоже, что так. Добавлю - судя по некоторым его оговоркам в постах - принадлежит к секте "Свидетели пророка Навального", при этом, презирает пролетариев, поскольку, возможно, его родители втихарца нашептали, что родом из дворян, которых злые бяки большевики лишили имения и прочих "заводов, газет, пароходов"...
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Восстановить полномочия царь мог, и «большевики» расстреляли его, чтобы не допустить этого. Прямые претенденты на престол — царевич Алексей и князь Михаил так же были уничтожены.
>> Вот таким образом «большевики» помогли добить монархию. quoted2
>У Вас на аватаре, вроде, российский флаг, а рассуждаете как англосаксы «с высокой степенью вероятности» . Не хорошо перенимать повадки, относимые к моветону. > Есть версия, что брата Николая подставил кузен британский, не пожелав возвратить российское золото. > Восстановить статус царя Николай Романов не мог. В охранке Колчака большевики и монархисты парились на одних нарах и стояли у одной стенки. quoted1
Это вы так рассуждаете. Не надо на меня свои комплексы вешать. Законно оформленного манифеста об отречении Николая Второго никто не видел. Это факт. Без всяких "вероятностей". Два фатальных переворота совершили в 1917-ом году "временные" и "большевики". И подрывной работой обе эти группировки занимались - это тоже факт
И вы тут же в британском стиле выдвигаете мало вероятную версию, которая к тому же выглядит как попытка отмыть "большевиков".
Восстановить свой статус Николай Второй мог - при наличии верных ему подданных. Предателей оказалось большинство. Ну и получили в награду большевистский концлагерь.
Никакой советской власти не было. Была власть партийного генералитета.
Только не надо прикидываться. Речь прежде всего о "большевиках" образца 1917-го года (которые в коммунисты-то перекрасились только в 1918-ом году, а до этого прикидывались социал-демократами). А в 1921 году были антикоммунистические восстания под лозунгами "Советы без коммунистов!" и "Власть Советам, а не партиям!"
Был такой лозунг «Советы без коммунистов». Открываем ПСС - В.И. Ульянов (Ленин), 43-й том, ПРЕДИСЛОВИЕ: «Говоря об уроках кронштадтского мятежа, Ленин отмечал, что контрреволюционная буржуазия прибегла к новой тактике: белогвардейцы и их пособники формально не выступали против Советской власти, но яростно нападали на Коммунистическую партию, выдвинув лозунг «Советы без коммунистов» с тем, чтобы за-тем восстановить власть капиталистов и помещиков. Разоблачая эту тактику контрреволюции, Ленин подчеркивал, что главным условием осуществления диктатуры пролетариата и построения социализма является руководство Коммунистической партии».
Был такой лозунг «Советы без коммунистов». Открываем ПСС - В.И. Ульянов (Ленин), 43-й том, ПРИМЕЧАНИЯ: «Не осмеливаясь открыто выступить против советского строя, контрреволюционная буржуазия применила новую тактику борьбы. В целях обмана масс главари мятежа выдвинули лозунг «Советы без коммунистов», рассчитывая таким образом отстранить коммунистов от руководства Советами, уничтожить советский строй и восстановить в России капиталистические порядки». В.И. Ульянов (Ленин) ПСС, том 43 http://www.uaio.ru/vil/43.htm
Удивительно, что сам Ульянов, чтобы не создавать антирекламу коммунистам, не упоминает этот лозунг, а советская цензура спокойно его пропустила, прокомментировав в примечании и предисловии к 43 тому. Дата издания этого 43-го тома – 1970-ый год.
Даже если прикидываться, что формулы "Советы без коммунистов!" не было (что не соответствует действительности), а была только формула "Власть Советам, а не партиям!", то в подтексте всё равно фигурируют коммунисты, занимавшие к 1921 году все основные руководящие посты в стране, это была власть именно партии - РКП(б), по этому поводу и выдвигались протесты. Кроме того, есть сведения о крестьянских восстаниях под антикоммунистическими лозунгами. И уже тогда "неграмотные крестьяне" понимали, что власть Советов и власть партийного генералитета - это не одно и то же.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько у тебя аккаунтов на этом форуме? quoted2
>А с какой целью интересуетесь, свидомый антисоветчик Навигатор? > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А под разными флагами маскироваться не душит жаба? Это такой «патриот» русского народа? quoted2
>Бедняга.... флажок на аватарке ставит программа. Не знали? Хотя... ЕГЭ же.... Даже жалко Вас такого.... quoted1
Ты с темы не слезай - сколько у тебя аккаунтов на этом форуме? Себя пожалей - я-то в ЕГЭ никак не замешан. А ты гадить смелый только в чужих темах. Ко мне в тему явиться - слишком трусоват.
>> 2 Кроме того — где балкон каждому пролетарию, а не всем поголовно. Напарили >> 4 И четвёртое — ни капиталисты, ни коммунисты, ни социалисты работягам миллион в месяц не платили и не будут. Напарили >> По барабану все эти росписи в других странах. Где балкон или лоджия каждому пролетарию? >> Где миллионные в месяц зарплаты работягам?
>> Где нормальный дом для каждого пролетария — без идиотов-соседей?
>> И мне до лампы вся эта коммунистическая дрисня,. они тут пальцы гнут и изображают себя благодетелями, а по факту — напарили дураков. >> Всё — ушёл. quoted2
>Щ > у любого обещания сроки есть. Может озвучишь и не будешь лапшу на уши людям вешать, что кто-то кого-то обманул. Когда большевики обещали манну небесную? Такое впечатление, что ты маленький мальчик и обиделся что чтобы за руль сесть, вырасти надо. Неужели для тебя сюрприз, что чтобы жить при коммунизме необходима высочайшая производительность труда, автоматизация и роботизации всего производства? Это даже в семнадцатом понимали, а ты дитё двадцать первого века даже после моих разъяснений не догоняешь! Иди куда шел! quoted1
Пролетарий — так ты такой же наглый как этот коммунистический тролль, который завонял весь форум своей коммунистической паранойей? Слушай сюда: От ответов на вопросы ты «скромно» ушёл. Я тебе их не раз повторил — ну это хрен с ними, вопросы-то риторические, а тебе просто крыть нечем.
«Когда большевики обещали манну небесную?» А чем интересно соблазняли простаков? Большевистскими концлагерями? Где та самая «справедливость» по отношению к тем самым пролетариям, воплями о которой парили мозги доверчивым как индейцы работягам???
И не надо тут пальцы гнуть. Большевистское руководство вообще заявилось в страну как оккупанты — из-за границы.
>А с чего бы, свидомый антисоветчик Навигатор? Обоснуйте. > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Моему народу»? Ты его что, приватизировал? quoted2
>Народ приватизировать невозможно, хотя Вы и Вам подобные, свидомый антисоветчик Навигатор, это усиленно пытаетесь сделать. Впрочем — безуспешно. quoted1
Ну только не надо на меня своих собак вешать.
Сколько раз на форуме ты употребил иностранное слово (смотри выше — выделено жирным шрифтом) без перевода?
1.2.2 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума.
Беги скорее — подчищай посты. Ты затрудняешь «общение» забивая сообщения иностранными словами.
Насчёт «безуспешно» — смотри рейтинг темы (+22) С тех пор как я возобновил продолжение темы он приподнялся с +17 на сколько пунктов? Подсчитать сможешь? Много ли на форуме тем с таким высоким рейтингом? Когда будешь обдумывать этот казус — смотри чтобы твоя несчастная голова не задымилась.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое впечатление, что ты маленький мальчик и обиделся что чтобы за руль сесть, вырасти надо. Неужели для тебя сюрприз, что чтобы жить при коммунизме необходима высочайшая производительность труда, автоматизация и роботизации всего производства? quoted1
Дюша любезный, речь была о социальной справедливости для все - для начала. Плохо русский язык понимаешь? Автоматизация-роботизация? Не смеши. Если вместо людей будут пахать роботы, это закончится новыми "революциями" - от нечего делать пролетарии будут сходить с ума.