Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые себя Богами считают, носителями истины - самые опасные для общества. quoted2
>Да именно. И любое инакомыслие для таковых как кость в горле, хорошо у нонишних наганов (реальных) нет. Все больше в виртуале бьются... quoted1
Это точно, животная нетерпимость к инакомыслию, дикость прошлых лет. Хотят шаг истории назад повернуть, все страны развиваются и взаимодействуют. А Россия по их мнению должна закрыться и заниматься глупостью, несогласных уничтожать, будто важней в мире ничего нету.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм, свидомизм и т.д. - суть одна и таже. quoted3
>> >> ещё один буржуй выползся характерно антибольшевик quoted2
>Именно, Свояк не поддерживал революций не под каким соусом. quoted1
А если бы Гитлера свергли в 44 ноду и сдались бы немцы,.это плохо бы было?.. Революции тоже бывают разные..иначе так и жили бы в первобытном строе до сих пор..
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема о большевизме, что ты за эльцина уцыпился кто именно его тут восхвалял, такаяж полит.проститутка как и все их ЦК КПСС... quoted1
А чё ты так занервничал...?
Этот упырь-оборотень с трёхпалой культёй и вечно пьяным, перекошеным злобной гримасой лицом, тоже твой "симпазант"...? Наверное, на втором месте твоих симпатий после гомосексуалиста - Бандеры и Шухевича...!
> Я еще раз повторю > Споры в этой теме с фанатиками большевизма по сути такие же как и споры с бандеровцами в ветке "украина" ничего не возможно никакими аргументами доказать свидомому оппоненту, в ответ оскорбления, чушь и политизированная демагогия. > quoted1
вот от тебя как раз и идет политизирванная демагогия вплоть до каких то сплетен. зомбированность буржуазного либерализма просто окрыляет. Я так считаю. Надо просто помнить как все было и передавать эти взгляды ход вещей и исторические факты своему потомству детям и внукам. А вы буржуазные либералы варитесь в своем собственном соку осуждайте судите порицайте. Все равно от этого лучше не станете.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все знают что Ельцин был "отцом росс демократии" " quoted2
>Тема о большевизме, что ты за эльцина уцыпился кто именно его тут восхвалял, такаяж полит.проститутка как и все их ЦК КПСС... > quoted1
ну так а кто Ельцин переродившийся большевик грубо говоря. Так что отделять его деятельность от данной темы просто нельзя. Я же тут на ветке не про Франклина Делано Рузвельта гутарю в самом деле?
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Большевизм, свидомизм и т.д. - суть одна и таже.
>>>>
>>>> ещё один буржуй выползся характерно антибольшевик >>> Именно, Свояк не поддерживал революций не под каким соусом. quoted3
>> >> Да я в курсе что буржуй против всех революций кроме буржуазных, даже если они контрреволюции на самом деле quoted2
>Свояк за позитивное развитие в пределах имеющегося строя. quoted1
Это капитализм что ли? Капиталистическое общество является классовым антагонистическим обществом. Классовые антагонизмы неустранимы мирным путём. Буржуазная риторика насчёт какого-то якобы классового сотрудничества это развод для лохов, которому притом 100 лет в обед.