>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тебе сколько раз надо повторять, если обвиняешь, предъявляй доказательства. >>>> Но ты лишь злобно клевещешь!
>>> Ты сначала на себя посмотри в зеркало…
>>
>> Так, а где доказательства-то, а? >> Полагаешь отделаться обсиранием оппонента, да?
> > Тебя никто не трогает. ТЫ на все кидаешься.
Не обо мне или тебе речь. Ты голословно обвиняешь каких-то февралистов в каких-то грехах, а ни назвать никого не можешь, ни обосновать хоть как-то свои утверждения. Вот о чем я тебе и говорю:
Тебе сколько раз надо повторять, если обвиняешь, предъявляй доказательства. Но ты лишь злобно клевещешь!
> Я лично тебе не сказа ни одного хамского или оскорбительного слова, разве не так, а? > > А вот ты действительно ХАМИШЬ, из страницы в страницу занимаясь бездоказательной клеветой.
Судя по всему, ты даже не помнишь и не понимаешь, где и когда и как хамил. Клевету от хамства отличить не можешь??? Сочювствую. А между правдой, ложью, клеветой и хамством есть разница? Это тебе домашнее задание. И не надо увиливать. То, что ты делаешь — троллинг по отношению к тем, кто имеет свою точку зрения. Иди и поучись хорошим манерам, «тофаришч», а заодно и правила форума выучи. Всё пытаешься свалить на «большевиков», а февралисты значит не при делах — белые и пушистые. Это можно назвать и клеветой. И, кстати, ты не забыл рассказать публике, что и сам страдаешь по коммунизьму?
И ещё одно — своё наглое хамство и отсутствие здравого смысла, ты снабжаешь грязными, оскорбительными картинками. И всё это до такой степени гнусно, что доказывать такому что-либо нет никакой охоты. Посмотрим, что скажут модераторы.
01:44 04.08.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> В интернете: «1917. Разгадка „русской“ революции I Николай Стариков» > > "История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна … Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы ХХ века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой … Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона, кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию, почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки, … Никогда больше в России не должна случиться революция!"
Браво, Tann! Вот об этом Совок будет молчать как рыба, или отнекиваться, что ничего не было — как это и свойственно подобным «обличителям». Чужую грязь видят, свою — никогда.
02:04 04.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Да нет, он просто не даёт сбить себя с толку, что вы очень все любите делать, уводить разговор при помощи демагогии. Поэтому создаётся впечатление, что он повторяет одно и то же.
Никакого впечатления — сплошняком повторы. Надо быть объективными.
02:12 04.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Короче, пошла демагогия — любимый приём большевиков. > Вначале ответь на вопросы в стартовом топике, потом на те, что ставит Совок, а потом уже и поговорим.
Демагогия — не есть признак одного только большевизма. Здесь есть и другие демагоги, и это им не мешает проклинать большевизм.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но только вот почему эта современная Россия забрала все самое плохое что было у социализма, а все хорошее отринула. >> Ну сейчас детишки демократов также купаются в благах которые им устраивают их высокопоставленные родители. >> Например дочь пресс-секретаря Пескова 18-летняя посякушка уже «советник президента по бизнес-проектам «сейчас в Севастополе поучает старых опытных судостроителей как строить корабли. У нашей элиты все дети что «Ломоносовы» самородки самоучки?
> > Так ты хочешь сказать что именно ради этого большевизм пролил море человеческой крови и разрушил Российское государство, да?
> > Или ты можешь предъявить иной результат большевизма, а? >
так все завоевания революции у нас с тобой подло украли! Ты что этого не понял? Как у нас с тобой пайки отняли — у достойных людей я сразу понял контрреволюция началась. Нужно начинать все с начала как я уже тебе писал со стачечных комитетов прокламаций брошюр и листовок. Так что светлое будущее надо опять строить своими собственными мозолистыми натруженными руками. Тогда и пайки будут и другие льготы. Сейчас нам заслуженным людям дают гранты, но это слишком по европейски хочется чтобы как и по старинке уважали баночкой с крабами и анчоусами. Те все зависит от нас с тобой если начнем сейчас строить новое общество тогда заживем снова с почетом и уважением!
08:08 04.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Осуждению подлежит преступный режим Ленина-Сталина, как тоталитарный и запрещенный ныне законом.
>>у нас все лагеря в Сибири да в Магадане в таких местах что кто-нибудь вряд ли захочет поехать…
> > На это гранты не дают.
вот и покажи пример бессеребреничества съезди и все закомментируй и сфотографируй. За одно можешь тамошним медведям лекцию прочитать «о вреде большевизма». У тебя это хорошо получается.
>> Короче все что ты пишешь это все праволиберальная чепуха и болтовня и она только тем заслуживает внимания что ее ноги растут из Госдепа.
>
> Тебя никто за язык не тянул: > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я 12 лет жил заграницей, но ездил туда ЗА СЧЕТ … ГРАНТОВ!
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой жизненный уровень тоже не пострадал даже наоборот потому что сначала пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
>
так гранты дает не только Дядя Сэм, но и родное государство. Почему заслуженные люди когда и они и их предки только и заботились о нуждах государства не имеют права их иметь. Все блага получают те которыев первую очередь достойны в том что они клали кирпичики при строительстве нашего государства больше чем другие. А при соц-ме пайки и прочие льготы получали наиболее лучшие и достойные. Те реализовывался основной принцип соц-ма — от каждого по способностям каждому по труду. Если у человека не было желания и способностей он ничего и не имел. А кто вносил свою лепту в строительство нового общества того отмечали и награждали.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КПРФ не призывает к диктатуре и насилию, не ври.
>>для КПРФ Ленин главный идеолог так что ты уже совсем сама завралась и запуталась что ты там хочешь запретить
> > В этом типичная большевистская лживость и клиническая раздвоенность. > С одной стороны провозглашая отказ от революционного пути и установления диктатуры партии, что и закреплено в программных документах. И партия провозглашена партией парламентского типа. > С другой стороны никуда не делись, остались нетронутыми марксистско-ленинские ДОГМЫ, не совместимые с парламентскими демократическими формами политической борьбы. > > Коммуняки для чего, с какой целью обманывают народ/избирателей пытаясь одновременно усидеть на двух стульях? > > Вот чтобы устранить, в том числе и эту клиническую раздвоенность, и нужна де-большевизация.
>> ты прекрасно знаешь к чему может привести ваша «дебольшевизация»…
>
> Да! > К благоприятному инвестиционному климату, к нормальному процессу социального партнерства, и, как следствие, к экономическому росту. >
нет все это только приведет к еще более полицейским настроениям нашем обществе к преследованию инакомыслия, а также всевозможном запрете прав и свобод. На благосостоянии наших граждан это тоже отразиться только в более отрицательную сторону. Потому что теперешние боятся очень сильно только коммунистических идей и настроений потому что очень не хотят потерять все преступно нажитое!
> Но коммунякам придется довольствоваться тем мизером поддержки, около 2%, а всю остальную поддержку электората отдать социалистам и социал-демократам, действительно левым демократическим и парламентским политическим течениям. >
> И самое главное, Россия перестанет быть виновной в насаждении большевизма, а станет пострадавшей от большевизма, как оно и есть на самом деле. > Что, естественно, приведет к улучшению международных отношений России, поднимет ее авторитет и влияние. >
запор мысли сплошное лицемерное фарисейство и пустая демагогия
>> так что лучше будет в том числе и для тебя ничего не трогать и оставить все как есть
> > Для ГРАНТОполучателям от фонда Сороса действительно лучше, а то они потеряют эти ГРАНТЫ… >
гранты получают достойные! Запомни это! как раньше получали пайки и льготы при соц-ме! ты не получал вероятно потому что плохо участвовал при строительстве нашего соц общества. Уклонялся, а теперь злишься по этому поводу!
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
