⍟ Nobоdy (Nobоdy), Обвинение против Бланка поддерживаю..Еще можно добавить: 1.Позорный Брест-Литовский мирный договор..последствия которого хлебали и при развале Союза..так и сейчас аукается.. 2. Развал Российской Империи и насаждение каганата,на манер Хазарского, 3. Уничтожение русской интеллигенции,как творческой так и научной..высылка,эмиграция,Соловки,расст рел 4. Уничтожение духовности,разрушение церквей,храмов,монастырей,патриаршества. .(при это ни одна синагога не была разрушена) 5.Нравственное и моральное разложение молодежи. Русская сексуальная революция была составной частью Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, в результате которой к власти в России пришли большевики во главе с Владимиром Лениным и Львом Троцким. Кстати, проблему взаимоотношения полов они обсуждали в своей переписке еще в 1911 году. 6.Расстрел царской семьи. 7.Разворовывание и продажа ценностей Эрмитажа,Алмазного фонда,Кремля,Русского музея и пр. 8.Экономическое ограбление
Вы это наверное писали о сегодняшнем дне ,вам не кажется? и потеря государства и уничтожение советской классики, нравственное и моральное разложение молодёжи, разворовывание и вывоз ценностей в офшоры , экономическое ограбление результат экономический кризис
03:33 15.05.2017
⍟ Плохиш (Sergey1963), В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб. золотом, в Германии — 300 руб, Англии — 500, США — 720[56]. В 1913 растет промышленность, но страна остается крестьянской(в городах 16% населения, численность пролетариев почти 4.2 млн чел, когда в Германии население города 43,7%, в Англии — 51,5%).
Так тебя послушать у нас и сегодня неплохо живут в СРЕДНЕМ на душу населения, только 10% миллиардеры а остальные за чертой бедности,а так в остальном всё нормально....
> > > ⍟ Nobоdy (Nobоdy), Обвинение против Бланка поддерживаю..Еще можно добавить: > 1.Позорный Брест-Литовский мирный договор..последствия которого хлебали и при развале Союза..так и сейчас аукается.. > 2. Развал Российской Империи и насаждение каганата,на манер Хазарского, > 3. Уничтожение русской интеллигенции,как творческой так и научной..высылка,эмиграция,Соловки,расст рел > 4. Уничтожение духовности,разрушение церквей,храмов,монастырей,патриаршества. .(при это ни одна синагога не была разрушена) > 5.Нравственное и моральное разложение молодежи. > Русская сексуальная революция была составной частью Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, в результате которой к власти в России пришли большевики во главе с Владимиром Лениным и Львом Троцким. Кстати, проблему взаимоотношения полов они обсуждали в своей переписке еще в 1911 году. > 6.Расстрел царской семьи. > 7.Разворовывание и продажа ценностей Эрмитажа,Алмазного фонда,Кремля,Русского музея и пр.
> 8.Экономическое ограбление > > Вы это наверное писали о сегодняшнем дне ,вам не кажется? и потеря государства и уничтожение советской классики, нравственное и моральное разложение молодёжи, разворовывание и вывоз ценностей в офшоры , экономическое ограбление результат экономический кризис
Не передергивайте,любезный!..И ,основу всему этому положили либералы со своей Февральской рЭволюцией..большевички подхватили..а, затем уже либeрaсты 90-х замечательно и продолжили..А все эти "диссидентствующие" и раскачивали..опять же сидя за рубежом..вещая через "голоса" или же распространяя самиздат.. Какие советские классики? Окститесь!..опять вся еврейская братия Союза писателей..прекрасно проживающая себе за рубежом? Как и эта же еврейская братия через офшоры и осуществляла ограбление..
> ⍟ Плохиш (Sergey1963), В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб. золотом, в Германии — 300 руб, Англии — 500, США — 720[56]. В 1913 растет промышленность, но страна остается крестьянской(в городах 16% населения, численность пролетариев почти 4.2 млн чел, когда в Германии население города 43,7%, в Англии — 51,5%). > > Так тебя послушать у нас и сегодня неплохо живут в СРЕДНЕМ на душу населения, только 10% миллиардеры а остальные за чертой бедности,а так в остальном всё нормально....
Угу..В 1897 г. введен золотой рубль, равный 2,16 дойчмаркам)) И, согласно официальной статистике (Руccкий календарь 1914 и 1915 гг. А. Cуворина. CПб.-Пг), средние доходы населения в западных странах были в два-три раза выше, чем в России, но средние цены на продовольствие, основные необходимые товары, жилье, (потребительскую корзину, как мы бы сейчас сказали) – в два-три раза выше..Прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал вовсе..
> Не "плакаться", а докладывать о положении дел. > Другие ( ваша братия это любит делать), называют его "кровавым монстром". > Тоже самое и с Николаем Вторым. У одних он безвольный, у других - кровавый тиран.
Эт Вы, гношпадин, не правы. Безволие и тирания - близнецы-браться. Говорят, и БДСМ сформировался в среде импотентов.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Столыпин стоял до последнего и пал как воин.
Фигле стоять? Шуршать надо было, шуршать! Одни тунеядцы кругом.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> был разработан проект
Во, это всё, что умеют кровавые либералы: разработать проект. "Обещаю обещать".
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Подавляющее число русских в войсках РККА
А где - подавляющее? И где РККА? В таблице данные по одним только стрелковым дивизиям. И русских там - меньше 2/3. Опять же, вспоминаются слова одного крупного штабиста: "если мы сделаем отсрочку для оленеводов - завтра все станут оленеводами". Весомо, грубо, зримо!
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Русские и украинцы в РККА - 64% и 11% - основная ударная сила, это же очевидно.
Процент - вижу, ударной силы - не вижу. Если Вы вдруг посчитали, что с Вашей работы можно уволить треть работников, а Вы за них спокойно отработаете 12 часов вместо 8 - так вряд ли кто ещё Вас в этом поддержит.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Тогда наводящий вопрос - зачем ввели воинскую повинность для малых народов после 1917 года?
Потому что смогли. Потому что не "разрабатывали проекты", а дело делали, не стояли - а шуршали.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Да ладно, бьют не всегда из-за денег.
У Вас был конкретный пример, в котором - именно из-за денег.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Гнусные микробы довели человека до беспамятства, и вот лежит он без сознания на мостовой.
А должен-то в больнице или дома в кровати. Выходит, Ваш человек - бомж? Тогда у него нет кошелька.
>> Кстати, ты в своё собственное не вляпайся, будь осторожен, товаришч.
>> --- >> Бла бла бла. >> Ссылка на то, что это большевистский лозунг где?
> > Вот ты и вляпался. > Я купил тебя за три копейки. > Был задан вопрос, понял? > ВОПРОС БЫЛ ЗАДАН: > "Чем хуже, тем лучше" - не большевистский ли это лозунг?
> > И, КСТАТИ, ТЫ САМ-ТО НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ ЕЩЁ НЕ ДАЛ. > Ну так дай мне хоть какую-нибудь ссылку.
То есть соскочить пытаешься? Поздно. Подобные вопросы не впервой сыплятся, потому ты и осторожничаешь. Смирись - ты проиграл. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безусловно, потому что воля к сопротивлению с помощью гражданской войны была подавлена. >> Угу. И поэтому устроили для "подавленных&qu ot; референдум. Что за каша у вас всех в башке? >> Даже искусственным дефицитом никакого противодействия советской власти не вызвали,
>
> Истину гутаришь, тофаришч. > Народ уже как загнанная лошадь - как ни хлестай, быстрее не побежит. > Перестарались.
Что перестарались? "Загнанная лошадь" на референдуме дала свой ответ.
>> Да и знаю я ваш стиль - вам ссылки не нужны, вы же самые умные, честные и справедливые. Ура! >> Ну тк источник где?
> > Источник, подтверждающий, что вы самые умные, честные и справедливые?
Ты прекрасно понял о чем я
07:35 15.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Потому что смогли. Потому что не "разрабатывали проекты", а дело делали, не стояли - а шуршали.
балабол нахваливает балаболов.
Ленин: В то время, как мы болтали о пролетарской культуре и о соотношении ее с буржуазной культурой, факты преподносят нам цифры, показывающие, что даже и с буржуазной культурой дела обстоят у нас очень слабо. Оказалось, что, как и следовало ожидать, от всеобщей грамотности мы отстали еще очень сильно, и даже прогресс наш по сравнению с царскими временами (1897 годом) оказался слишком медленным.
>> >> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я же русским языком пишу - СТИХИЯ!
>>> Ты можешь писать на любом языке - я точно знаю, что непорочных зачатий не бывает. Так же, как и стихийных восстаний.
>> >> Восстания имеют ЦЕНТР управления.
>Але, это центр управления Восстаниями? Вам революционных масс не завозили?
>> Стихия не имеет. >> Предъяви ЦЕНТР управления февральской стихией!
>Отель "Франция"
08:06 15.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> балабол нахваливает балаболов
...хоть и за язык не тянул, вродЯ.
08:19 15.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надписи на домах (в основном 9-этажных) почти в любом обл.центре СССРии "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" Отличное (для коммунистов) доказательство их (большевистов) правдивости и эталона честности
>Хм.. Объясни, если не трудно какая связь между надписью, и доказательством честности?
Обратная естественно... Партия и честность как и надпись на заборе...
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если власть захвачена, то это государство и у него свои законы. Неподчинение им ВСЕГДА будет преступлением против этого государства
>>> >>> Чтобы захватить власть большевики совершили насильственный и незаконный государственный переворот и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
>>Революция ВСЕГДА не законна, в том числе и буржуазная. Но это не означает, что государство не имеет право на свои законы.
> > Чтобы большевистские Декреты стали законом им потребовалось ввергнуть Россию в хаос Гражданской войны.
Думаешь после буржуазных революций гражданских войн не бывало? И кто же был разжигателем - буржуазия? >
> Насильственный захват власти и действия властей это разные категории. > Со чьей такой больной головы я типа валю на чью-то типа здоровую, а?
C этим согласен. Изначально по другому было.Вы и действия за революцию считаете, раз пишете, что ее задушили.
>>> Социализация общественных отношений происходит исключительно эволюционным путем.
>> Полностью согласен Тот кто сопротивляется требованиям эволюции получает революцию.
> > А кто эту революцию душит, что и сделали большевики, то что, а?
Они совершили вторую революцию, контрреволюцию могли совершить только монархисты. Контрреволюция - это вощзврат старой власти
> Что должен получить большевизм, а? > Наверное, по заслугам, да?
Какой большевизм? Судить то чего нет, или то чего еще нет? Не факт, что новый большевизм будет такой же. Народ все таки уже не такой темный как раньше, хотя его мораль я уже и описал. Именно отсюда и все жестокости после революций даже мирных. Изначально власть очень слаба и выползает наружу криминальный элемент в первую очередь. Вспомни девяностые. А если эти люди еще и во власть попадают, то страну колбасит очень долго. Наилучший путь - смена власти путем выборов или референдума и желательно, что бы никто не мешал.
> Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия.
Суди власти, а не людей. Ну а с идеологией ты вообще ничего поделать не сможешь. Более либеральной и придумать не возможно.
08:38 15.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Источник, подтверждающий, что вы самые умные, честные и справедливые?
>Надписи на домах (в основном 9-этажных) почтим в любом обл.центре СССРии "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" Отличное (для коммунистов) доказательство их (большевистов) правдивости и эталона честности
Привет партии Единая Россия. Совок победили, а в себе всё худшее совковое оставили. Малаццы.
08:38 15.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Безволие и тирания - близнецы-братья
В смысле Сталин потому был тиран, что был безволен, да?
