Вот какой ГЕНОЦИД провели прозападные либералы в России с 1991 года (в мирное т.с. время) :
Жертв либеральных реформ чем жертв в Великой Отечественной Войне 1941-1945г.
Жертвы либеральных реформ (с подачи США) в России 1991 года:
Грубый расчет можно сделать по этой картинке. Если население РФ составляет 143,5 млн. человек - 47% от всех 308,59 млн., населяющих постсоветское пространство, и в РФ сверхсмертность составила 11,784 млн. - то по всем Союзу должна составить ~ 25,341 млн.
Это только за 20 лет 1991-2011. Если включить в счет еще три года, то получится еще 3,8 миллионов, итого 29 миллионов 142 тысяч жертв.
Однако, это оценка по-минимуму, потому что во многих республиках СССР падение уровня жизни было еще сильнее, чем в России.
По оценке М.Харрисона, потери СССР в ВОВ - 23,9-25,8 млн.
Роль личности Известно, что в СССР десятки лет успешно боролись и с внутренним предательством и с «рукой из-за бугра», иной раз с чрезмерным усердием. Что же касается утверждений о якобы изначальной неэффективности социалистического строя, то в качестве контраргумента сошлюсь на мнение Джорджа Кеннана, автора известной американской «доктрины сдерживания» коммунизма, посла США в СССР, выдворенного из Союза как «заклятого врага СССР», спустя всего четыре месяца его трудовой деятельности (май-сентябрь 1952 г.). В 1959 году Кеннан заявил: "Если вы спросите меня, как историка, имеет страна, находящаяся в таком состоянии, в котором сегодня находится наша страна (США)… хорошие шансы в соревновании с таким целеустремленным, серьезным и дисциплинированным обществом, как общество Советского Союза, то я должен ответить «Нет!»". Вышеизложенное позволяет заявить, что решающая роль в крушении СССР принадлежит Михаилу Сергеевичу Горбачеву и его окружению. Это подтверждает и история человечества. Она свидетельствует – возвышение и падение великих мировых держав, как правило, было связано с историческими личностями. Сошлюсь на исторические примеры. Напомню Первую Французскую империю (1804-1815 гг.), созданную Наполеоном Бонапартом. К моменту его прихода к власти Франция была опустошена десятилетием мятежей и восстаний. Печальная судьба, казалось, была ей предопределена. Однако Франция, благодаря воле Наполеона в течение нескольких лет стала империей и ведущей державой Европы. И, тем не менее, именно роковые политические ошибки того же Наполеона стали причиной её падения.
«Горбачёва под суд за измену Родине!» – в эту субботу в Екатеринбурге прошел автопробег Национально-освободительного движения
Откровения ЦРУ о развале СССР
Разведопрос: Борис Юлин о развале СССР и национальной идее
Разведопрос: Борис Юлин про перестройку
Задел СССР.К.Сивков
Посвященные во многие тайны Эдуард Ходос открыто говорит что развал CCCР и Украины был запланирован 25 лет назад, и о том что бандеровцев создавали и спонсировали хабадники и американские спецслужбы..
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много тем за эти дни было посвящено проэкту закона о перезахоронении г-а Ульянова, более известного под кличкой Ленин. Меня же интересует другое- что есть большевизм и что принес он России? >> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. >> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России. quoted2
Кем оправдан? Большевиками? Либералы, буржуа и генералы никакого переворота не совершали.
Февральская революция началась как стихийный порыв народных масс, однако её успеху способствовал и острый политический кризис в верхах, резкое недовольство либерально-буржуазных кругов единоличной политикой царя. Хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях города наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы революционным массам.
Либералы, буржуа и генералы не допустили перерастания стихийного порыва народных масс в бессмысленный и беспощадный бунт. Вот это-то большевиков и не устраивало, им, как и анархистам, в соответствии с их идеологией, нужно было именно разрушение государства.
>> 2. Развязывание гражданской войны. > Невиновен. ГВ развязали бело бандиты с компанией иноземных друзуй. quoted1
Однако, до большевистской контрреволюции Гравжданской войны не наблюдалось, она явилась следствием большевистской контрреволюции. Без Гражданской войны у большевиков не было шансов установить свою диктатуру. Потому перевод войны империалистической в войну Гражданскую было программной установкой большевистской партии.
>> 3.Развязывание "красного" террора. > Невиновен. Ибо это ответная мера на белый террор. quoted1
Исторические факты говорят об обратном.
>> 4. Уничтожение миллионов Русских людей. > Невиновен. Ибо если кого и уничтожали то по классов ому признаку а не по национальному. quoted1
Вы не в курсе что большевики Русский патриотизм и государственность обозвали "Великорусским шовинизмом" и уничтожали и по этому признаку, в дополнении к классовому?
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
Резкое падение количества браков и рождаемости в 90-х станет предпосылкой очередной демографической ямы в конце 2010-х. Наступление капитализма , ограбившего большую часть народов России можно назвать геноцидом для всех народов живущих на территории этой страны. Преступная власть мало того, что не признаёт ошибочность своих реформ, она всё больше усугубляет их ход, делая процессы деградации необратимыми. Вымирают сёла, целые города лишаются единственных заводов, нищенская пенсия, чудовищные поборы и налоги. И всё это на фоне многомиллиардной коррупции, продажи оставшихся предприятий, гадания на цены на нефть и отсутствия планов на будущее, планов на развитие. Демографический обвал - прямое следствие либерального принципа жизни ЖКХ - Живите Как Хотите.
Люди проводящие эти антинародные реформы смеют называть Советскую власть "тоталитарным режимом" и издеваться над нашим прошлым. Но теперь всё больше людей осознают их преступность и продажность во имя мирового капитала.
Что такое Демократия? И кто такой Демон Кратий?
Притчу эту читал давно, но до сих пор она не выходит у меня из головы. Она заставляет задуматься над многими моментами жизни в системе и вызывает всё большее намеренье докапываться до правды, найти причины, которые заставляют людей крутиться как белки в колесе, прожигать свою жизнь и «помогать» прожигать жизнь многих другим живым существам.
Размышления о том, что говорится в притче, со временем побуждают к действиям, к ощутимым шагам по улучшению и облегчению своей жизни. Если вы уже читали эту притчу, прочтите её снова и задумайтесь о том, что происходит вокруг, почему всё именно так, и вы обязательно найдёте выход из большинства проблемных ситуаций..
⍟ Алексей Безфамильный 3935... (39356), про отрёкшихся Николая II и его брательника, как я понимаю, вопросов нет. Расскажи пожалуйста про сильного как политика Керенского. Тогда и про Ленина вопросов не будет (почему ему досталась власть) и пены на него пускаться будет поменьше, будет больше здравого (здорового) обсуждения.
Rungraft (Rungraft) писал(а) в ответ на сообщение:
> ГОРБАЧЁВ - ЭПОХАЛЬНОЕ НИЧТОЖЕСТВО > МАТЕРИАЛЫ К БУДУЩЕМУ СУДУ ПО ФАКТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ quoted1
Горбачёв видел (по его словам), что в России производительность труда в разы ниже, чем в Америке и Европе, поэтому затеял реформирование для задействования частной инициативы (кооперативы). Только болтал много.
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
> Расскажи пожалуйста про сильного как политика Керенского. quoted1
Он не сильный, а обычный политик. Просто время было слишком сложное. Судя по тем речам, которые я встречал, он намного порядочнее Ленина. Так уж вышло, что в трудную минуту он доверился большевикам. Вооружил рабочих во время Корниловского мятежа. Но, как тут уже говорили, нельзя доверять козлам капусту. Не ожидал он, что большевики это козлы. Типичная ошибка порядочного человека. Он дорого за неё заплатил.
Как вы не поймете что первый пункт обвиений в адрес уголовного преступника (ранее судимого за противоправные деяния) ульянова (кличка ленин) это захват власти путем гос.переворота и это есть преступление!!!