> Какой же это гнилой человек, если он встал на опасный для себя путь? > Ничего опасного. После обретения "свободы" в 91 можно говорить всё что угодно и ты не хуже меня должен это знать. quoted1
Не всё можно говорить. Даже в "свободной" Америке быстро заткнут рот, если говорить недопустимые по мнению властей вещи. И ты пропустил, что схлопотать можно в любое время - когда не разрешено говорить правду, и когда разрешено говорить правду.
> У них есть свои национальные территории. Они могут делать там чего хотят, только не хотят чего-то, а норовят в центральную Россию насыпаться. Но здесь им тоже чего-то не живется. Опять видимо русские мешают, которых они из своих регионов выпихнули. > А как же "единоенеделимоегосударство РИ", как визжит Совокбу? Вранье, али где? При Союзе они нормально жили дома и наши окраины были в порядке. quoted1
А как насчёт депортации некоторых народов СССР? И, да - Российская Империя была унитарным государством. В СССР было заложено деление по биологическому принципу. Такое деление и служит катализатором сепаратизма.
> Не надо, я и так знаю. > Это последствия гражданской войны, до которой довели Империю "революционные" группировки. > quoted1
а может быть царь довел своей идиотской политикой а потом Временное правительство? Большевики пришли к власти когда Россия была уже раззоренной страной. И "революционные группировки" на пустом месте не образуются значит далеко не все хорошо было в царской империи.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них есть свои национальные территории. Они могут делать там чего хотят, только не хотят чего-то, а норовят в центральную Россию насыпаться. Но здесь им тоже чего-то не живется. Опять видимо русские мешают, которых они из своих регионов выпихнули. >> А как же "единоенеделимоегосударство РИ", как визжит Совокбу? Вранье, али где? При Союзе они нормально жили дома и наши окраины были в порядке. quoted2
> > А как насчёт депортации некоторых народов СССР?
> И, да - Российская Империя была унитарным государством. > В СССР было заложено деление по биологическому принципу. Такое деление и служит катализатором сепаратизма. > quoted1
депортация немцев чеченов и так далее во время войны была вынужденной мерой поскольку власти опасались их лояльного отношения к немцам. И у них были на то основания.
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на сообщение:
> принимали в этом непосредственное участие,велась работа в армии среди рабочих и крестьян, выпускались листовки большевики многие были арестованы и находились в ссылке но при этом большевистские организации вели непосредственно работу с рабочими и крестьянами > поднимая народ против самодержавия quoted1
жертва пропаганды. газета Искра выпускалась от лица РСДРП, в которую, кроме большевиков, входили меньшевики. эсеры тоже вели просветительную работу. и советы. подавляющая часть образованного населения была настроена против монархии. и потому, что доля большевиков в этой работе ничтожна, поэтому можно считать, что большевики не свергали монархию.
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на сообщение:
> при чём здесь Финляндия когда речь идёт о России quoted1
Финляндия здесь при том, что она была частью Российской империи. Она образец для сравнения с Россией, доказывающий, что большевизм был тупиковой ветвью в истории России. Итак, еще раз, как в Финляндии обошлись без большевиков? Количество студентов в Финляндии.
> жертва пропаганды. > газета Искра выпускалась от лица РСДРП, в которую, кроме большевиков, входили меньшевики.
> эсеры тоже вели просветительную работу. и советы. > подавляющая часть образованного населения была настроена против монархии. > и потому, что доля большевиков в этой работе ничтожна, поэтому можно считать, что большевики не свергали монархию. quoted1
> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, задушившая Русскую революцию, принесла лишь РАЗРУШЕНИЯ, истребление народа, страдания, кровь, боль и слезы, а это есть РЕГРЕСС. quoted1
Либералы - не народ. Либералы - это клопы. И давить их надо - как клопов.
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо, я и так знаю.
>> Это последствия гражданской войны, до которой довели Империю "революционные" группировки. >> quoted2
>а может быть царь довел своей идиотской политикой а потом Временное правительство? Большевики пришли к власти когда Россия была уже раззоренной страной. И "революционные группировки" на пустом месте не образуются значит далеко не все хорошо было в царской империи. quoted1
Террористы есть даже в самых благополучных странах - США, Великобритания, Германия, Япония и т.д. Террористов вообще фактор разорённости не интересует. До 1917 года над дезорганизацией Империи трудились в течение около 100 лет самозванные "спасители".
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У них есть свои национальные территории. Они могут делать там чего хотят, только не хотят чего-то, а норовят в центральную Россию насыпаться. Но здесь им тоже чего-то не живется. Опять видимо русские мешают, которых они из своих регионов выпихнули. >>> А как же "единоенеделимоегосударство РИ", как визжит Совокбу? Вранье, али где? При Союзе они нормально жили дома и наши окраины были в порядке. quoted3
>> >> А как насчёт депортации некоторых народов СССР?
>> И, да - Российская Империя была унитарным государством. >> В СССР было заложено деление по биологическому принципу. Такое деление и служит катализатором сепаратизма. >> quoted2
>депортация немцев чеченов и так далее во время войны была вынужденной мерой поскольку власти опасались их лояльного отношения к немцам. И у них были на то основания. quoted1
Верно, и это служит доказательством, что с дружбой народов не всё так благополучно было.