иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капиталист первым делом заинтересован в прибыли для себя (личной выгоде) и на общество и на работников ему наплевать и кто ему даст право общественное сделать личным, Давай хозяйство твоё отдадим кому нить в руки пусть рентабельно его использует, а тебе от этого налог будет платить% так 20−30 согласятся твои члены семьи и ты на это? При этом будет использовать как он захочет захочет всё продаст захочет тебя из дома выгонит с семьёй, но налоги тебе платить будет. Как согласен с ним своим поделится? quoted1
Ты о чем, а? О большевистской коллективизации, да?
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И почему Вы так далеко увильнули от обсуждаемой темы: «Что принес России большевизм?»…, — хотя то что мы имеем сейчас и есть прямое следствие большевистской контрреволюции.
>>> Во первых не контрреволюции, а Социалистической революции это раз. quoted3
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «ЧЕРНАЯ КНИГА КОММУНИЗМА >>>> Преступления, террор, репрессии >>> >>>> 95 миллионов жертв»
>>>> Вооот откуда ноги растут. >>>> 95 миллионов постеснялся скопирастить
Во-первых неправильная ссылка (рекомендую вставлять в текст ссылки с новой строки), а во-вторых, где пожалуйста? А то ты там что-то лепечешь о вежливости, но пример упорно подавать не желаешь.
>> >> В интернете: «Англия против России. Организация quoted2
>
>> Февральского переворота … (30.12.2013)» >> >> «Против императора сплотилась значительная часть имперской „элиты“. Координацию этих разнородных сил осуществляли посольства Англии и Франции. Тезис о том, что „большевики погубили Российскую империю“, ошибочен. Британцы сыграли роковую роль в судьбе последнего российского императора — приняли активное участие в разрушении Российской империи и не дали возможности уехать в Англию.» quoted2
>> >> В интернете: «Как Ленин узнал о Февральской quoted2
>
>> революции … (01.03.2017)» >> >> «Февральская революция застала Владимира Ленина в Швейцарии и оказалась для него полной неожиданностью … „Мы, может быть, не доживем до решающих битв революции“, — заявил он. В Швейцарии Ленин изучал произведения Карла Маркса и Фридриха Энгельса … „С первых же минут, как только пришла весть о Февральской революции, Ильич стал рваться в Россию“, — вспоминала Надежда Крупская.» quoted2
>
> Ну, и? > Большевики не самодержавие свергли, а задушили Русскую революцию. > Хотя свержение самодержавия приписывают к своим заслугам. quoted1
Ты бы определился, а то у тебя большевики то участвуют в февральской революции, то «приписывают» участие. Как баба, не знаешь и не понимаешь чего хочешь, но макушку всю проела.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Германия проиграла и платила и до сих пор платит по счетам за нацизм. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А тех которые кричат о массовом официальном «покаянии за большевизм» надо расстреливать из рогатки как провокаторов. >> А может проще расстрелять большевистских провокаторов, а? quoted2
>Мне лично каяться не в чем. Если тебе хочется посыпай голову пеплом продавай свою квартиру и отсылай деньги украм за «Голодомор».
>так считают те которые под «официальное осуждение большевизма» руки нагреть хорошо хотят. Так что не будет никакого осуждения коммунизма по ряду причин власти наконец поняли к чему это идет. quoted1
Ты читать не умеешь, да?
По международному законодательству пострадавшая страна никому и ничего не должна, должны только ей.
Так ты настаиваешь, что Россия проигравшая, а не пострадавшая от большевизма страна, да?
А если думаешь, что России поможет просто игнорировать претензии к ней, то ты ошибаешься. Даже тем бывшим республикам, которые в открытую не заявляют своих претензий, и то приходится делать различные уступки и протекционизм, пренебрегая собственными интересами. И дальше будет больше. Ресурсов может не хватить, да и надо ли это народу, а?
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предавший единожды предаст не раз, бывшие коммунисты не бывают потому, что это уже не коммунисты quoted2
> > Наверное, ты прав. > Лицемерие и предательство лежат в самой основе большевизма, а другого коммунизма и не было, да и быть не могло. quoted1
Джонстаун (Храм народов) — яркое доказательство реализованного коммунизма. Именно поэтому уничтожен капиталистическими ублюдками. И ты сейчас во всю пашешь на этих ублюдков. Расскажи, каково это поислуживать и пресмыкаться, а? --- СССР уничтожен по той же причине с участием тех же «лиц». ---
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм утонул повсеместно, во всем мире. quoted2
>не утонул раз красное знамя победы в параде ежегодном участвует. А это знамя красное — большевисткое. quoted1
А не утопленника предъявить слабо, а?
> И стран много где идеи марксизма ленинизма чтут — Китай например Вьетнам Северная Корея Куба. quoted1
Идеи может чтут, но большевизм то где, а?
> Так что все может быть и в России. Правильно Галкин говорит что замок который он в Подмосковье построил в любое время дворцом пионеров может стать. Реквизируем и усе пиши письма в Гаагу в суд по правам человека. quoted1
>> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предавший единожды предаст не раз, бывшие коммунисты не бывают потому, что это уже не коммунисты quoted3
>> >> Наверное, ты прав. >> Лицемерие и предательство лежат в самой основе большевизма, а другого коммунизма и не было, да и быть не могло. quoted2
> > Джонстаун (Храм народов) — яркое доказательство реализованного коммунизма. Именно поэтому уничтожен капиталистическими ублюдками. И ты сейчас во всю пашешь на этих ублюдков. Расскажи, каково это поислуживать и пресмыкаться, а?
> --- > СССР уничтожен по той же причине с участием тех же «лиц». > --- quoted1
Эта твоя деза уже давно опровергнута. Придумай что-нибудь новенькое.