> ⍟ Пролетарий (36673), Кстати, а почему я не увидел вашего ответа про Финляндию? > Так на тот период Финляндия входила в состав Российской Империи ,и что их разделять то....? И что их разделять то? По сути своей это было единое государство и все процессы происходящие внутри страны отражались одинаково. >
> 1) Разве партия большевиков состояла из одного Ленина? > 2)Как сейчас из тюрем руководят определёнными процессами в стране, или из-за рубежа? > 3) Возникли Советы , quoted1
Вы решили переспрашивать и косить под дурачка?
Я отвечу за вас. Для повышения уровня образования большевики не нужны. Это доказывает пример Финляндии, как части бывшей Российской империи, построившей свою неплохую экономику без большевиков.
Далее, В январе 1917 года Ленин даже не подозревал о грядущей революции. И соответственно не мог ею руководить. Доля большевиков на I съезде советов составляла около 10%. Эти 10% доля участия большевиков в Февральской революции. В реальности еще меньше.
Таким образом, большевики не свергали самодержавие. И для повышения уровня образования в России они были не нужны.
>Жаль ,что у вас нет возможности объяснить рекомендуем, французам, итальянцами.. А вообще подход любопытный- пролетариата не имеет Родины, а христианин национальности. > Объясните мне тогда, любезннейший, на общемировом примере, любе в каком историческом примере релиия расстреливать на национальностью. Любе совкового пантеон меяли рлигиозные Скини не болтуны в национальных , но и в государствнных птичках. В России, кстати , тоже . И значительная часть христиан сохранивших русскую веру подвергались гонениям, наряду с инородцами. > Вы пишите то, о чем имеете смутное представлеие. quoted1
Вы когда прочитаете свой текст на свежую голову, удивитесь - слишком невразумительно. Ещё раз: Национальности не перестают существовать, но вероисповедание выше национальности.
> В Империи я тебе уже говорил, как было - малые народы были освобождены от воинской повинности. За всё отдувался русский мужик. Сов_власть всех поставила под ружьё. > Я не пойму, ты осуждаешь это? Или большевики делали всё правильно? quoted1
>> Легко тебя убедить - один пропагандистский снимок и всё. >> Как только СССР пал - тут же дружба и закончилась. quoted2
>Нет, я до сих пор дружу и люди дружат. Тебе до сих пор ненависть прививают, завозя сюда. А то, что случилось тогда - это все хорошо спланированная и оплаченная диверсия. Она не сиюминутно случилась, пойми, и не сама собой. quoted1
Смешной ты, конечно не сама собой, и конечно проплачена и спланирована, как и перевороты не есть внезапное явление природы. Не все хотят дружить, от того и случаются теракты.
> Начались взрывы домов, поездов, метро. > Тех, кто взрывал дома нашли? А поезда? Кто это был, чего хотел? Ты уверен, что тебе не лапшу вешают? quoted1
А ТЫ уверен, что тебе лапшу не вешают? Я уже говорил, что разговаривал с реальными людьми, которые вернулись в Россию из-за того, что русских с окраин выдавливают - мягко говоря.
> Назови статистику - сколько было таких сводных экипажей? > Поищи. Я вот нашёл
> Безугольный Алексей Юрьевич — ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, кандидат исторических наук > > "Национальные формирования в РККА в годы Великой Отечественной войны" quoted1
Как самый многочисленный народ, лямку тянули в первую очередь русские - это очевидно. И у меня есть конкретные цифры по РККА в годы Великой Отечественной войны:
>Кто хотел? Я снова напоминаю про референдум. quoted1
75% проголосовало за сохранение СССР.
Округлим слегка. 75 миллионов - "за" 25 миллионов - или "против", или отмолчались. В Красной Армии под конец гражданской войны набралось около 5 миллионов штыков. Так что, 25 миллионов посчитать за ничтожно малую величину? Может и в 1917-ом таким образом считали?
>> >> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Для того чтобы Российская Империя "рухнула" потребовалось около 100 лет.
>>> Странно... Большевиков же тогда ещё не было quoted3
>> >> На своей стадии они сыграли свою роль. >> Речь о том, что не "сгнила сама по себе" Империя, а очень ей помогли рухнуть "революционеры" разных периодов. quoted2
>И, кстати, их зарубежные спонсоры и зарубежные же поставщики тротила. quoted1
Совершенно верно. Столыпин даёт интересные сведения об участии Финляндии и Европы в поставках оружия в Россию:
Пётр Аркадьевич Столыпин . "Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911 год".
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пишите то, о чем имеете смутное представлеие. quoted2
>Национальности не перестают существовать, но вероисповедание выше национальности. quoted1
В принципе соглашусь с Вашим утверждением, но для этого нужна ВЕРА, а не религия как традиция. Вот в чем фишка -то!
Не было уже в ту эпоху ВЕРЫ как фактора единения. И тем более нет в современной России. А традиции за 70 лет подверглись трансформации. А в этом вина большевизма безусловна. Но процесс мясорубки необратим. Фарш полученный в результате большевистской мясорубки обратно в целый кусок не склеить.