> По-моему, вы так же многого не знаете, и не понимаете, и не признаёте этого. Психовать начинаете, когда встречаете людей со своей точкой зрения? quoted1
Конечно я многого не знаю и не понимаю, ну и что? Человечество накопило такой объём знаний, а мироздание так сложно устроено, что всё знать и понимать просто невозможно. Никому! А насчёт психовать. Например?
> Слышал я этот свист - "никто не виноват - так получилось". Ничего подобного. У каждого преступления есть конкретная фамилия. Есть смысл назвать имена тех, кто заваривал эту кашу. Вас не интересует - нас интересует. quoted1
Вас интересуют виноватые? Ну давайте прикинем. Николай 2, его правительство, дума, царская охранка, помещики, крестьяне, рабочие, революционные партии, США, Германия, Япония. Если подумать может ещё кого нибудь можно назвать.
> Чем вам Ульянов (партийная кличка - Ленин) не нравится? Читайте первоисточники и делайте выводы САМИ. quoted1
А зачем мне дополнительно читать углублённое обоснование теоретических ошибок и практику воплощения их в жизнь? Я их вполне насмотрелся в советское время! Мне вполне достаточно понимания самих ошибок!
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, я помню, что вы вроде бы не коммунист, но по постам полное впечатление, что как минимум — их адвокат. quoted3
>>А адвокат всех, кто защищал и возвеличивал мою родину, независимо от мотивов! А насчёт грехов и ошибок наших предков, а у кого их не было? Увы, история пишется кровью. Везде и всегда! Наша задача не проклинать прошлое, а хранить память о всём хорошем и героическом, и исправлять плохое. Исправлять, а не проклинать! quoted2
> > Ну может быть вы начнёте защищать и оклеветанную Российскую Империю? Может быть вы научите коммунистических не проклинать своё прошлое? А ведь это была одна из основных фишек "большевиков" в 1917-ом. > > Я не из тех, кто всё сваливает только на "большевиков". Но и не из тех кто снимает с них их долю ответственности. Там была куча всяких переворачивателей и "спасателей отечества". А мы теперь до сих пор барахтаемся в грязи. > > Либералы и "большевики" - вот напарники, которые уработали в конце концов Российскую Империю. Напоминаю - февральский, а затем октябрьский переворот в 1917-ом году.
> > Что касается сегодняшнего дня, то стало ясно, что только за одни панельные многоквартирные дома, которые понастроили "коммунисты", в которых нет никакого намёка на шумоизоляцию, в связи с чем нормальным людям там невозможно спокойно отдыхать, они ("коммунисты") достойны всяческих проклятий - во веки веков, аминь. > Поэтому все эти вопли про советские "бесплатные квартиры", за которые всем нужно быть благодарными - это просто был бы анекдот, если бы всё не было так грустно. quoted1
Изменить людей невозможно, можно только измениться самому!
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 7. Большевики восстановили в границах СССР новое государство заложив новые производственные и гражданские отношения… >>> Никакого государства они не восстанавливали — если речь идёт о Российской Империи. Они просто приватизировали её с помощью вооружённого переворота. Результат — СССР дезинтегрированное по национальному признаку государство. quoted3
>>Разницу в «приватизации» тогда и сейчас мы можем увидеть. Тогда — объединение, нац политика, развитие, рост, достижения, победы, уважение.
>> В 90-х и теперь ненависть, искусственный голод, устроенный теми, кто назвался демократами, войны, междоусобицы, раздрай, упадок, сокращение населения, неуважение. quoted2
> > > Как октябрёнок — шпаришь лозунгами. Какое ещё «объединение», если переворачивали державу под ложным лозунгом освобождения якобы «угнетённых» великороссами народов? Закончилось дезинтеграцией по национальному признаку и распадом СССР в 1991 году. quoted1
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не мне, а советским учёным перекачивали инфо американские предатели. Ты что, советских учёных за колхозников держишь? Ты-то WHO такой? Учёный что ли? А по замашкам — не скажешь. >> Я тебя держу за колхозника. Этого достаточно. quoted2
Какие спецы? Откуда? Они попам не нужны были. Именно поэтому отечественеые лампочки Яблочкова отправились во Францию, а метро начали строить только при коммунистах.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! >> > Просмотр недоступен quoted2
> > Клоунизмом, кстати, не стеснялись заниматься и партийные «вожди».
> Помнишь такого, который в ООН стучал ботинком по трибуне, с угрозами показать им всем «кузькину мать»? > А насчёт того, WHO IS WHO — так ты-то WHO такой? > Я таким указчикам обычно отвечаю — идите вы со своим коммунизмом… Все вместе — в одно место. quoted1
Так это ваш дурачок был. Поставлен обосрать всё и вся. Перестарался так, что свои сняли.
>> Как октябрёнок — шпаришь лозунгами. Какое ещё «объединение», если переворачивали державу под ложным лозунгом освобождения якобы «угнетённых» великороссами народов? Закончилось дезинтеграцией по национальному признаку и распадом СССР в 1991 году. > Теперь ты свободен. Чего же ноешь? quoted1
Тебя уже выпустили из БАНи? Прязрявляю. Бездвоздмездно. Это большевикисты с либералистами ноют. "А Васька слушает да ест".
> Ну окей. > СССР - первый человек в космосе, первый спутник. > Опровергай, двоечник. quoted1
О таких как ты имею аналогичное мнение. Не забудь. Мне даже не нужно перечислять. Ты сам всё напишешь.
Какой тебе от этого толк сейчас? И мне от этого что? Объяснял уже тебе, как трудящиеся плюют на трудящихся в многоквартирных гадюшниках. И на улицах - не лучше. Атмосфера - свинская. Не будешь же ты доказывать, что это делают потомки царей и князей? Вот этой гонкой за вооружениями и космосом и измотали СССР. Штаты элементарно развели пролетарское государство.
А от тебя какой толк сейчас? А от тех, кто тебя народил на свет какой толк был? Толк был в 50_х годах прошлого века. Десяток лет после войны (победной, если ты имеешь альтернативное мнение) и полёты в космос. И до сих пор толк есть — дефективные манагеры на этом деньги делают и штаты на МКС катаются.
А с чего ты взял, что тебе кто-то чем-то обязан? Ну не умел ты без туалетной бумаги жопу подтереть, так и ходил поди немытый. Остальные как-то справлялись.
> Объяснял уже тебе, как трудящиеся плюют на трудящихся в многоквартирных гадюшниках. И на улицах — не лучше. Атмосфера — свинская. Не будешь же ты доказывать, что это делают потомки царей и князей? quoted1
Да, и они тоже. Псевдоэлитка. Обиженные и оскорблённые.
> Вот этой гонкой за вооружениями и космосом и измотали СССР. Штаты элементарно развели пролетарское государство. quoted1
Измотали СССР балаболы и бестолочи вроде тебя и Горбачева, как-то попавшие к управлению страной.
>> Нет, но при всей любви к труду, невозможно работать даром. Есть-то что-то надо.
>> От любви не умирают, но от голода - могут. А вообще - если бы человеку не нужно было есть, то никто и не работал бы - такая моя версия. quoted2
>Это твоё убогое мнение , не дорос ты до коммунизма. quoted1
А это - твоё аналогичное мнение. И мне не нужен никакой "коммунизм". Идите вы все со своим коммунизмом... Все вместе - в одно место. За "коммунизмом" гоняются те, кто из детского сада так и не вылез.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то в 1917-ом русские забыли о величии и продали своё первородство за чечевичную похлёбку. Тоже поддались на посулы. А вместо золотых гор получили гору черепков. >>> Голодный был народ, нищий и неграмотный, что потребовал, то и дали. quoted3
>> И что, 1000 лет голодали? И как хватило сил ещё Империю создать? >> Практика показывает, что от сытости люди сами по себе волшебным образом не делаются лучше, а образованность вообще никогда не мешала совершать преступления. quoted2
>Читай Щедрина и Чарльза Дикенса, там хорошо пролетарии описаны. quoted1
На форумах пролетариев хватает, незачем Диккенса читать. Хам на хаме и хамом погоняет.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, вы так же многого не знаете, и не понимаете, и не признаёте этого. Психовать начинаете, когда встречаете людей со своей точкой зрения? quoted2
>Конечно я многого не знаю и не понимаю, ну и что? Человечество накопило такой объём знаний, а мироздание так сложно устроено, что всё знать и понимать просто невозможно. Никому! > А насчёт психовать. Например ? quoted1
Вам же "наплевать" на всё то, что касается того, каким способом уработали Российскую Империю? Это явный срыв, чего раньше за вами не числилось.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышал я этот свист - "никто не виноват - так получилось". Ничего подобного. У каждого преступления есть конкретная фамилия. Есть смысл назвать имена тех, кто заваривал эту кашу. Вас не интересует - нас интересует. quoted2
>Вас интересуют виноватые? Ну давайте прикинем. Николай 2, его правительство, дума, царская охранка, помещики, крестьяне, рабочие, революционные партии, США, Германия, Япония. Если подумать может ещё кого нибудь можно назвать. quoted1
Николай Второй "революцию" не заваривал. Всё "общество" поддалось на антироссийскую пропаганду и клевету. Это первый пункт любого "революционного" плана - деморализация населения. Так, как это и сейчас делается в известных странах - всё под копирку. Будете кивать на антисоветизм? Так ведь сами "революционеры" не гнушались презирать Российскую Империю и требовали всяческого зла на её голову.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем вам Ульянов (партийная кличка - Ленин) не нравится? Читайте первоисточники и делайте выводы САМИ. quoted2
>А зачем мне дополнительно читать углублённое обоснование теоретических ошибок и практику воплощения их в жизнь? Я их вполне насмотрелся в советское время! Мне вполне достаточно понимания самих ошибок! quoted1
Ваше понимание на самом деле означает - "давайте не будем разбираться". Главное - достижения. Так все они сгинули. Конструкция оказалась неустойчивой, переделывать её взялись не имея представления, как и зачем она спроектирована. И сейчас не знают, что дальше делать, кроме как встраиваться в глобальную систему.