> Опять переворот устроите??? Ну тогда посмотрим чья возьмет теперь...
Да как обычно, возьмёт своё народ. Никакие нацгвардии под управлением воров - генералов никогда не устоят перед рабоче крестьянской армией. Уж это факт. Ниразу ещё нигде не устояли...
16:15 05.05.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan), Во всех буржуазных революциях главной действующей силой является пролетариат. Значит буржуазные революции пролетарские, а? В большевистской контрреволюции главной действующей силой были крестьяне. Значит ее надо назвать крестьянской контрреволюцией, а?
значить по твоему в России Русские были все буржуями раз они свершили буржуазную революцию а вот в октябре это уже не Русские революцию совершали а? по твоему что это была контрреволюция да нет дорогой это была настоящая революция против буржуазии та которая кидалась то к одному краю то к другому хотела на 2ух стульях усидеть и народом править и перед царём выглядеть мило пользуясь его покровительством
16:31 05.05.2017
⍟ Sergey640 (S640), пролетариат (имею ввиду рабочих и крестьян буржуазией был использован в своих целях но не для улучшения жизни простых людей, поэтому поняв это после работы Ленина и его соратников народ через 8месяцев скинул буржуазное правительство, а пролетарии это и есть рабочие и крестьяне а не оппортунисты евреи,которые Ленину на 2ом съезде противостояли в Лондоне,только я писал вначале не о том как стали называться сторонники и противники того съезда , а о том ,что меньшевики это по любому меньшее количество ,а большевики большее и в октябре 17 это подтвердилось фактом Ленина поддержало большинство, при этом временное буржуазное правительство потерпело крах от этого факта не деться никуда . так что доводы по поводу контрреволюции неубедительны ,а Россия ,что при царе ,что при Советах,что при сегодняшнем режиме как была многонациональной так и остаётся.Так ,что это была не нац. революция,а именно классовая и именно революция.
17:01 05.05.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Э-э парень да ты и вправду с захолустного хутора... Ты когда ни будь слышал о экономической статистики... индексы.. коэффициенты... проценты... бюджеты.. обороты... остатки ... задолженности.. производственный цикл... Весь Капитал Маркса
Для тех кто в танке, 3-й раз повторяю, Маркс к вашей религии не относится.
"Ленин просто отлично изучил его труды и создал новую формацию СССР."
Вот ваша религия.
18:01 05.05.2017
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> Да как обычно, возьмёт своё народ.
Вопрос в том каким путем?? А единственно верный путь это всенародные выборы... Ни ты, ни я, ни ленин, ни этот , как там его, навальныйне имеют право говорить от лица всего народа.... Пока не победят на всенародных, свободных, демократических и законных выборах
18:02 05.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> это была настоящая революция против буржуазии та которая кидалась то к одному краю то к другому хотела на 2ух стульях усидеть и народом править и перед царём выглядеть мило > пользуясь его покровительством
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять переворот устроите??? Ну тогда посмотрим чья возьмет теперь...
>Да как обычно, возьмёт своё народ.
Как в Киеве, а?
Сталин прийде - порядок наведе, а?
18:15 05.05.2017
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
>Но он же был законным представителем думы, избранным. И его партия имела большинство голосов, как сейчас ЕР к примеру.
Бесподобные знания в век информации...
18:15 05.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Sergey640 (S640), пролетариат (имею ввиду рабочих и крестьян буржуазией был использован в своих целях но не для улучшения жизни простых людей, поэтому поняв это после работы Ленина и его соратников народ через 8месяцев скинул буржуазное правительство, а пролетарии это и есть рабочие и крестьяне а не оппортунисты евреи,которые Ленину на 2ом съезде противостояли в Лондоне,только я писал вначале не о том как стали называться сторонники и противники того съезда , а о том ,что меньшевики это по любому меньшее количество ,а большевики большее и в октябре 17 это подтвердилось фактом Ленина поддержало большинство, при этом временное буржуазное правительство потерпело крах от этого факта не деться никуда . так что доводы по поводу контрреволюции неубедительны ,а Россия ,что при царе ,что при Советах,что при сегодняшнем режиме как была многонациональной так и остаётся.Так ,что это была не нац. революция,а именно классовая и именно революция.
Да я думаю что как и людей, так и мотивов было много всяких разных. Некоторые в несколько этажей. Например сейчас часто сначала возникает зависть к тому кто смог нахапать а потом-уж ему начинают припоминать национальность. Оправданием тут служит то, что "все они такие". Но с другой стороны они и на самом деле похожи бывают. Так что мотивы-то были и те и те. И что в конкретный момент доминировало сразу и не скажешь. Например когда гадили в вазы в Зимнем , то пролетарский мотив, а когда еврейский погром, то сами понимаете. А под ним элементарная зависть и желание пограбить.
Я-бы не стал так строго детерминировано относится. Среди революционных масс были и урки и анархисты и просто мужички себе на уме... Мародёрство характерно для любых беспорядков, а прикрыть его можно разными мотивами. Но как вам кажется мародёрство среди вот такой разнообразной "массы" красных и среди офицерских полков белых? Да, потом наверно все были хороши, Но вначале?
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экономика является религией только для селян с заброшенного хутора... для остальных это наука... вы решили подурачится или это ваше естественное состояние?
> > "Ленин просто отлично изучил его труды и создал новую формацию СССР." >
> а где тут экономика? или хотя бы наука? в каких единицах можно измерить КАК Ленин изучил Маркса? Откуда следует, что отлично? > > Ниоткуда. Это ваша религия.
Её не надо изучать, экономика-это колективная психология. Да и рынок весь построен на спекуляциях.
18:28 05.05.2017
⍟ Совок-б/у (Alxan), Вершина знаний в век информации...
Уверяю вас ,что информация появилась на земле не в 21ом веке И служит именно для познания того или иного. Отсутствие возражений воспринимаю как победу в дискуссии . всего доброго вам
18:29 05.05.2017
Что принес России большевизм? упадок во всем ..кто был не чем тот станет всем .........быдло пришло к власти ....алкаши ...тунеядцы .....разграбили убили выгнали весь цвет нации .....больше ничего
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), Вершина знаний в век информации... > > Уверяю вас ,что информация появилась на земле не в 21ом веке
Но Вас она не коснулась даже краешком...
18:47 05.05.2017
Соння (Соння) писал(а) в ответ на :
> > Что принес России большевизм? упадок во всем ..кто был не чем тот станет всем .........быдло пришло к власти ....алкаши ...тунеядцы .....разграбили убили выгнали весь цвет нации .....больше ничего
А еще за счет России сформировали национальную вотчину салаУкраине:
