> Ветхий завет является частью главной книги любого христианина
А почему не исполняют христиане? Ерунда какая-то.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если это не «что-то общее», то видимо пора главную книгу упразднять.
Они именно это сделали. Необьрезание им Павел разрешил, иконы одобрил какой-то собор, святыми людей сами объявляют. Что общего в этих делах с Ветхим заветом? Ничего абсолютно.
И Новый завет тоже не исполняют. Христос сказал — раздать имущество бедным, подставить другую щёку и вообще идти всем за Христом. Кто из христиан это делает?
22:30 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> С моей точки зрения создатель ВСЕГДА больше и сложнее создания
Хорошо применяем вашу логику: Закулисинъ создал УНИТАЗ ВЫВОД: Закулисинъ — сам большой и сложный УНИТАЗ.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С моей точки зрения создатель ВСЕГДА больше и сложнее создания
> > Хорошо применяем вашу логику:
> Закулисинъ создал УНИТАЗ > ВЫВОД: > Закулисинъ — сам большой и сложный УНИТАЗ.
(пожимая плечами) думаю большинство читателей темы всё поняли, а лично Вас я бы просил постараться не применять за меня то, что Вам кажется моей логикой. Поскольку из того, что Вы создали сообщение, по моей логике следует только то, что Вы сложнее сообщения, а никак не то, что Вы сами это большое и сложное сообщение.
22:46 21.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Они именно это сделали.
До тех пор, пока они все это официально не признают, что они «делают» совершенно не важно (по аналогии с уголовным кодексом — да, его нарушают, но это же не значит, что его отменили)
23:03 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы создали сообщение, по моей логике следует только то, что Вы сложнее сообщения
Ага, я — сообщение более сложное чем-то, что создал.
Как видим ваша логика явно — нелогична. Что и следовало доказать.
23:04 21.12.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Ага, я — сообщение более сложное чем-то, что создал.
То, что Вы — сообщение, является Вашим утверждением, и никак не следует из моей логики.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Как видим ваша логика явно — нелогична.
Поскольку утверждение сделанное выше Вами никак не следовало из «моей логики», думается Вы неправильно аттрибутировали нелогичность.
23:11 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> никак не то, что Вы сами это большое и сложное сообщение.
Значит если я создал сообщение, то не значит что я — сложное сообщение. Хорошо. Значит вы согласны что: Творец не творение?
23:15 21.12.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Значит вы согласны что: Творец не творение?
Я согласен, что даже в предположении, что Творец существует, то, что он творение не следует из того, что он что-то сотворил.
То, что он творение с неизбежностью последует из заявления, что созданное им было настолько сложно, что без его участия быть сотворено не могло, если Вы от этого заявления отказываетесь, то ура)
23:39 21.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что он творение не следует
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> он творение с неизбежностью последует
Так круто. Два противоположных мнения.
Выберете одно, по вашему: 1. Творец тоже творение. 2. Творец не творение.
23:47 21.12.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Выберете одно, по вашему: > 1. Творец тоже творение. > 2. Творец не творение.
Я вроде бы описал граничное условие от которого это зависит. Если Вы заявляете, что человек настолько сложен, что без Творца быть создан не мог, то получается 1 — творец это творение. Если Вы утверждаете, что человек мог получится самыми разными способами, и творение только один из возможных, то у Творца есть шанс оказаться не творением (не 100%, но есть).
> Я спросил ваше мнение? > > 1. Творец тоже творение.
> 2. Творец не творение. > > Моё мнение пункт № 2. Ваше?
Поскольку мы обсуждаем вашего творца, то для составления мнения мне нужно знать ваш ответ на вопрос — настолько ли сложен человек, что без творца он возникнуть не мог. Как только Вы ответите на этот простой вопрос Да (настолько сложен) или Нет (не настолько сложен). Я Вам выскажу своё мнение о том, является ли Ваш творец творением или нет.
00:27 22.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Как только Вы ответите
Я тут не при чём. Вы меня неделю назад не знали, но у вас было мнение.
Итак я хочу услышать ваше мнение без привязки ко мне.
> 2. Творец не творение. > > Моё мнение пункт № 2. Ваше?
Мне не жаль повториться. Моё мнение Вы узнаете ответив на вопрос настолько ли сложен человек, что без творца он возникнуть не мог. Как только Вы ответите на этот простой вопрос Да (настолько сложен) или Нет (не настолько сложен). Я Вам выскажу своё мнение о том, является ли Ваш творец творением или нет.
01:00 22.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> настолько ли сложен человек, что без творца он возникнуть не мог.
Наука доказала что без Высшего РАЗУМА человек появится не мог:
Так вот самое современное компьютерное моделирование показало что случайными комбинациями кодов невозможно написать даже минимальную программу, не то что программу объёмом 2.5 млн. кодов. Неверные комбинации повторяются по кругу вечно. Это как хим. элементы которые просто крутятся по кругу в космосе.
Таким образом научно доказано что все программы ДНК объёмом больше млн. кодов созданы РАЗУМОМ.
