У них бог — алгоритм. Они веруют что всё — создание алгоритма.
18:29 05.01.2019
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Как сказано — никакого алгоритма на программирование 1.5 триллиона кодов быть не может, и верить в такие алгоритмы мы не имеем права.
Если бы это признавалось наукой, то в науке была бы революция, и мы наблюдали как все ученые, за ними образованные люди стали верующими. Но этого нет.
18:39 05.01.2019
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> …
Представим робота, размером с небоскрёб, имеющий мощный компьютер и инструменты, которыми может сам полностью создавать автомобили (генерирует электро энергию, добывает и переплавляет руду <nobr>и т. п.</nobr>).
Ты понимаешь, что ученые знают, что такой робот не может получиться сам без создания разума?!
У науки следует следующий вывод: как мог получится без разума Бог, который больше, мощнее и обладает способностями во множество раз больше чем этот робот???!!!
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …
> > Представим робота, размером с небоскрёб, который имеющий мощный компьютер и инструменты, которыми может сам полностью создавать автомобили (генерирует электро энергию, добывает и переплавляет руду и т. п.). >
> Ты понимаешь, что ученые знают, что такой робот не может получиться сам без создания разума?! > > У науки следует следующий вывод: как мог получится без разума Бог, который больше, мощнее и обладает способностями во множество раз больше чем этот робот???!!!
Да ну ребята, всё по воле разума, даже образ такого, — сверх естественной мощности бога, и то, проделки чьего-то разума.
00:05 06.01.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как сказано — никакого алгоритма на программирование 1.5 триллиона кодов быть не может, и верить в такие алгоритмы мы не имеем права.
> > Если бы это признавалось наукой, то в науке была бы революция, и мы наблюдали как все ученые, за ними образованные люди стали верующими. > Но этого нет.
Это в вашей атеистической пропаганде нет. А вся мировая наука состоит из людей осознающих существования высшего РАЗУМА.
00:12 06.01.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> У науки следует следующий вывод: как мог получится без разума Бог, который больше, мощнее и обладает способностями во множество раз больше чем этот робот???!!!
Видите ущербность вашей логики:
1. Творец тоже творение. (ventlon создал УНИТАЗ — ventlon тоже УНИТАЗ).
2. Творец не творение. (Высший РАЗУМ — не человеческий разум)
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как сказано — никакого алгоритма на программирование 1.5 триллиона кодов быть не может, и верить в такие алгоритмы мы не имеем права.
>>
>> Если бы это признавалось наукой, то в науке была бы революция, и мы наблюдали как все ученые, за ними образованные люди стали верующими. >> Но этого нет.
> > Это в вашей атеистической пропаганде нет. А вся мировая наука состоит из людей осознающих существования высшего РАЗУМА.
Ну это просто ложь…
09:09 06.01.2019
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> 2. Творец не творение. (Высший РАЗУМ — не человеческий разум)
Об этом в Писании сказано однозначно: человек (тело плюс разум) создан по образу и подобию.
09:27 06.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Творец не творение. (Высший РАЗУМ — не человеческий разум)
> > Об этом в Писании сказано однозначно: человек (тело плюс разум) создан по образу и подобию.
В писании сказано, что: — умерший 12 лет назад царь Вааса пошел войной на Иудею — Солнце и звезды были сотворены раньше деревьев — Бог повелел совершить геноцид народа (убить всех женщин и детей), потому что 400 лет назад их предки сражались с израильтянами.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У науки следует следующий вывод: как мог получится без разума Бог, который больше, мощнее и обладает способностями во множество раз больше чем этот робот???!!!
> > Видите ущербность вашей логики: > > 1. Творец тоже творение. (ventlon создал УНИТАЗ — ventlon тоже УНИТАЗ). >
> 2. Творец не творение. (Высший РАЗУМ — не человеческий разум) > > Я за пункт № 2.
Ты же сам писал, что человек творец роботов; получается творец — творец.
Ты скатился в логику (притом ложную), а начал типа научно…
Неужто ты не понял, что я писал? Бог подразумевается сотворенным не потому, что он творец, а потому, что он больше, мощнее и имеет способности во множество раз больше людей и роботов. Если они не могут быть не сотворенными, то как Бог может?
16:05 06.01.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вся мировая наука состоит из людей осознающих существования высшего РАЗУМА.
> > Ну это просто ложь…
Да конечно. Есть видео где адепт религии Атеизм — Невзоров объясняет почему величайшие учёные признавали высший РАЗУМ.
16:09 06.01.2019
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Бог подразумевается сотворенным не потому, что он творец, а потому, что он больше, мощнее и имеет способности во множество раз больше людей и роботов. Если они не могут быть не сотворенными, то как Бог может?
Ну так если Бог — это абсолютная сила, то по любой элементарной логике — нет двух абсолютных сил. Отсюда Бог — есть источник всего.
Что и требовалось доказать.
16:12 06.01.2019
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вся мировая наука состоит из людей осознающих существования высшего РАЗУМА.
>> >> Ну это просто ложь…
> > Да конечно. Есть видео где адепт религии Атеизм — Невзоров объясняет почему величайшие учёные признавали высший РАЗУМ.
А он разве говорил, что ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ УЧЕНЫЕ — ПРИНЯЛИ ВЕРУ ИЗ-ЗА КОМПЬЮТЕРНЫХ КОДОВ?!
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог подразумевается сотворенным не потому, что он творец, а потому, что он больше, мощнее и имеет способности во множество раз больше людей и роботов. Если они не могут быть не сотворенными, то как Бог может?
> > Ну так если Бог — это абсолютная сила, то по любой элементарной логике — нет двух абсолютных сил.
> Отсюда Бог — есть источник всего. > > Что и требовалось доказать.
Где ты увидел в своей писанине доказательство?! Просто пустая болтовня какая то…
Откуда ты взял, что Бог абсолютная сила? Бог сильнее человека это да, но про абсолютная…
А если человека сотворили просто более развитые существа из духовного мира, а не Бог?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но разве это не означает что у этого результата нет своего алгоритма, в результате которого оно совершилось? и он, алгоритм, конечно же был есть и будет! На ЛЮБОЕ явление как в прошлом, так и в будущем! Это же так просто
> > Так вот — это и есть ваша антинаучная религия. >
> А мы основываясь на фактах науки: Разум программирует роботов — осознаём что ДНК программирует высший нечеловеческий РАЗУМ. > > Как сказано — никакого алгоритма на программирование 1.5 триллиона кодов быть не может, и верить в такие алгоритмы мы не имеем права.
Наука и тем более математика ошибок не терпит. Ты же пытаешься втюхать свое ошибочное мнение как науку Нет правила по которому алгоритм не мог бы быть бесконечно сложным ибо он всегда состоит из более простых алгоритмов, а те в свою очередь из более простых. Разве есть, к примеру, ограничение в сложности создания компьютера? Такого потолка нет и быть не может. Программирование в природе появилось за долго до появления разума, а вернее сказать оно было всегда ибо без него невозможны какие либо явления. Скажи мне ЛЮБОЕ явление и я скажу что оно запрограммировано ибо оно предсказуемо. И это программирование бесконечно уходит как в прошлое, так и в будущее
