> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто доказал, что не может быть иных роботов не созданных разумом? quoted2
> > Компьютерное моделирование доказало. > > Так вот самое современное компьютерное моделирование показало что случайными комбинациями кодов невозможно написать даже минимальную программу, не то что программу
> объёмом 2.5 млн. кодов. Неверные комбинации повторяются по кругу вечно. Это как хим. элементы которые просто крутятся по кругу в космосе. > > Таким образом научно доказано что все программы ДНК объёмом больше млн. кодов созданы РАЗУМОМ. quoted1
Эволюционисты поспорят с твоей «наукой» мутациями и естественным отбором…
А ты тогда скажи, кто создал намного более мощный разум, чем все компьютеры и люди вместе взятые, кто создал Бога?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты тогда скажи, кто создал намного более мощный разум, чем все компьютеры и люди вместе взятые, кто создал Бога? quoted1
Это вопрос № 2.
А мы не разобрались с вопросом № 1. Созданы ли мы РАЗУМОМ?
Так ты подтверждаешь ниже перечисленные пункты:
1. Ричард Докинз : — «Мы роботы с бортовым компьютером. Блок кода в компьютерной программе написанной на языке ДНК, наша ДНК строит свою самокопируемую машину — вот чем мы являемся. Мы машины построенные с помощью ДНК»
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты тогда скажи, кто создал намного более мощный разум, чем все компьютеры и люди вместе взятые, кто создал Бога? quoted2
> > Это вопрос № 2. > > А мы не разобрались с вопросом № 1. Созданы ли мы РАЗУМОМ? > > Так ты подтверждаешь ниже перечисленные пункты: > > 1. Ричард Докинз : — «Мы роботы с бортовым компьютером. Блок кода в компьютерной программе написанной на языке ДНК, наша ДНК строит свою самокопируемую машину — вот чем мы являемся. Мы машины построенные с помощью ДНК» >
> 2. Научный факт: Роботов — создал Разум. > > 3. А раз мы роботы — значит нас создал Разум. quoted1
Научный факт, что роботов — МОЖЕТ СОЗДАТЬ РАЗУМ, а не что роботы обязательно созданы разумом.
Хронологически это вопрос № 1. плюс если считать, что мы настолько сложны, что нас ну никак нельзя создать без внешней помощи, то логически рассуждая — нечто неизмеримо более сложное без неё создать тем-более нельзя. Ну, а дальше по мат индукции.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Научный факт, что роботов — МОЖЕТ СОЗДАТЬ РАЗУМ, а не что роботы обязательно созданы разумом. quoted1
Значит ты отрицаешь всё ниже перечисленное компьютерное моделирование?
Самое современное компьютерное моделирование показало что случайными комбинациями кодов невозможно написать даже минимальную программу, не то что программу объёмом 2.5 млн. кодов. Неверные комбинации повторяются по кругу вечно. Это как хим. элементы которые просто крутятся по кругу в космосе.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> логически рассуждая — нечто неизмеримо более сложное без неё создать тем-более нельзя. quoted2
> > Если Закулисинъ создал УНИТАЗ, то Закулисинъ = УНИТАЗ? quoted1
Нет, но если Andr2shsw2 — УНИТАЗ, а Закулисинъ его создал, то а) Закулисинъ сложнее УНИТАЗА б) для создания Закулисинъ требуется нечто ещё более сложное
Он, вроде-бы, пишет что Иудаизму 2700 (что, вроде бы больше 2000, хотя и меньше, чем утверждают сами последователи религии (у них там зашкаливает за 3000)). А кто такой Кирилл?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он, вроде-бы, пишет что Иудаизму 2700 (что, вроде бы больше 2000, хотя и меньше, чем утверждают сами последователи религии (у них там зашкаливает за 3000)) quoted1
Ну и как может иудаизм войти в христианство? Как основа религи? Логика не позволяет. Ну разве что христианство раньше иудаизма появилось.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он, вроде-бы, пишет что Иудаизму 2700 (что, вроде бы больше 2000, хотя и меньше, чем утверждают сами последователи религии (у них там зашкаливает за 3000)) quoted2
>Ну и как может иудаизм войти в христианство? Как основа религи? Логика не позволяет. Ну разве что христианство раньше иудаизма появилось. quoted1
Насколько я понимаю он ссылается на то, что Христианство взяло от Иудаизма ветхий завет. Как раз логика позволяет брать что-то, от чего-то другого, что было раньше. вот наоборот было бы трудно (но тоже можно придумать как)