Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Религия Атеизм.

  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
19:59 24.05.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не нужно говорить за научное сообщество На тебе популярно.
quoted1

Скажи, дружище, ты в карты никогда не пробовал играть?
Ты же, дорогой мой товарищ, прирождённый карточный шулер!

Вспомни, как ты смеялся над Творцом Вселенной, когда Он, согласно Торе, через какое время отделил Тьму от Света.
Другими словами, момент, когда Вселенная наполнилась светом.

Обрати внимание, парень, что учёный, которого ты нам представил, также говорит именно об этом моменте — хотя может и другими словами.

Так вот я тебя и спрашиваю — БЫЛ ЛИ ТАКОЙ МОМЕНТ ПОСЛЕ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, КОГДА РОЖДАЮЩАЯСЯ ВСЕЛЕННАЯ ИЗ АБСОЛЮТНО ЧЁРНОЙ, ВДРУГ СТАЛА ПРОЗРАЧНОЙ, В НЕЙ ПОЯВИЛСЯ СВЕТ!!!

Так чем ты не доволен?
Значит Творец Вселенной, три с половиной тысячи лет назад, сказал Моше-рабейну чистую правду?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
20:29 24.05.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вспомни, как ты смеялся над Творцом Вселенной, когда Он, согласно Торе, через какое время отделил Тьму от Света.
> Другими словами, момент, когда Вселенная наполнилась светом.
quoted1
Да да, сразу после того как сотворил небо, землю и воду, бог взорвал большой взрыв из которого получились день и ночь.
1. В начале сотворения Б-гом неба и земли, 2. Земля же была — смятение и пустынность, и тьма над пучиною, и дуновение Б-жье витает над водами, — 3. И сказал Б-г Да будет свет! И был свет. 4. И увидел Б-г свет, что хорош, и отделил Б-г свет от тьмы. 5. И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал Он ночью. И был вечер и было утро: день один.

Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> БЫЛ ЛИ ТАКОЙ МОМЕНТ ПОСЛЕ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, КОГДА РОЖДАЮЩАЯСЯ ВСЕЛЕННАЯ ИЗ АБСОЛЮТНО ЧЁРНОЙ, ВДРУГ СТАЛА ПРОЗРАЧНОЙ, В НЕЙ ПОЯВИЛСЯ СВЕТ!!!
quoted1
Ну теперь про "другие слова" ученого.
Непрозрачное не значит черное, а вдруг оно зеленое или желтое, губка, к примеру, хоть и мягкая, но не значит что пушистая, да еще и холодной может оказаться. Что, так захотелось в непрозрачном разглядеть черное?
"Другие слова" в данном случае "но это уже другой фотон". )))
Планковские взаимодействия, которыми ты тут "аргументировал", никакого отношения к электромагнетизму, то бишь к свету в т.ч. не имеют.
А твое понятие о «черной плазме» легко опровергает любая лампочка дневого света.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
22:48 24.05.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
> А твое понятие о «черной плазме» легко опровергает любая лампочка дневого света.
quoted1

Дружище!
Я давно живу, но всё же не на столько, что бы потерять память.
Клянусь честью, что все 11 лет, проведённых в школе меня убеждали, что Б-га нет !
И главным аргументом вопиющей отсталости верующих, служил именно этот аргумент!!!!

"Ну как может быть что человек, живущий в ХХ веке и у которого стоит дома телевизор, верит в эти бабушкины сказки, про то — что когда-то Вселенной не существовало"!


И я счастлив, что мне довелось дожить до времени, когда всех уже удивляет, что кто-то не знает — 13 миллиардов 800 миллионов лет назад Вселенной не было.

Так вот я и спрашиваю вас, друзья мои, будут ли наши внуки жить в мире, где на человека отрицающего существование Творца Вселенной, будут смотреть как на сумасшедшего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
07:07 25.05.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Клянусь честью, что все 11 лет, проведённых в школе меня убеждали, что Б-га нет !
quoted1
Ну да, проповедники от религии, притягивая за уши фейки «от науки», доказывают что бога нет гораздо убедительнее чем весь советский политпросвет. Прокопенко вот тем же занимается питая "наукой" веру в рептилоидов с нибиру. Опираясь на "научные" фейки ваша религия булькает в слив вместе с этими же фейками.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> И я счастлив, что мне довелось дожить до времени, когда всех уже удивляет, что кто-то не знает — 13 миллиардов 800 миллионов лет назад Вселенной не было.
quoted1
Ну да, бог сотворил землю и потом сотворил для нее остальную "вселенную" потому что с день и ночь это свет и тьма. Так же по торе.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот я и спрашиваю вас, друзья мои, будут ли наши внуки жить в мире, где на человека отрицающего существование Творца Вселенной, будут смотреть как на сумасшедшего?
quoted1
И тащить на костер? Так уже было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
09:39 26.05.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так, в язычестве без искусства, присутствует научно философская составляющая.
>> К примеру Сократ предлагал нафиг сменить пантеон богов! А такое возможно лишь в том случае, если через обожествление производиться научная классификация природных явлений.
>> А в науке, если одна классификация устарела и не соответствует достигнутым знаниям, то она заменяется новой.
quoted2
>Сократ говорил про демонов, а чертей и подобных и в религии достает, не то что бы только в язычестве.
quoted1

Это исключительно в переводе христианских толкователей его мыслей.
Начиная с шаманизма, человеку свойственно субъективное деление сил природы на «вредные и полезные», «злые и добрые» по отношению к нему.
Шаманизм ограничивался злыми и добрыми духами. Библейское мировоззрение, пытается абсолютизировать человеческий субъективизм. Создавая на основе субъективных предпочтений мыслеформы и образы. Разглагольствует о существовании добра и зла, как величин без относительных, человеческим оценочным категориям. Внушает образы Бога и Дьявола, ангелов и демонов.

Я думаю что у людей, нету более субъективного мировоззрения чем библейское.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
09:46 26.05.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так чем ты не доволен?
> Значит Творец Вселенной, три с половиной тысячи лет назад, сказал Моше-рабейну чистую правду?!
quoted1

Соврал он Потому что большого взрыва не было. А сама ТБВ — не научная теория, а умозрительня модель. Возникшая по случаю, в головах сильно ушибленных Библией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
15:39 26.05.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я думаю что у людей, нету более субъективного мировоззрения чем библейское.
>
quoted1
Ну вообще любую религию нужно знать изнутри. То что «дух» по определению монотеизма один и обязательно «святой», и даже «злой дух» от него же и отпочковался, не делает из учебника как его умасливать что-то «субъективное». Субъективный «личный путь веры» это как методички, которые пишут хорошо если доценты, а то просто лаборанты, но все с одного учебника по умасливанию одного духа и «противостоянию» его оппоненту.
По идее, к примеру, сатанисты они не секта, а христиане. Просто с духами у них наоборот.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
15:45 26.05.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Соврал он Потому что большого взрыва не было. А сама ТБВ — не научная теория, а умозрительня модель. Возникшая по случаю, в головах сильно ушибленных Библией.
>
quoted1
Во пипец, то есть в Китае или Индии ТБВ не канает?)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antonzavol 45231
45231


Сообщений: 2187
16:56 26.05.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну вообще любую религию нужно знать изнутри. То что «дух» по определению монотеизма один и обязательно «святой», и даже «злой дух» от него же и отпочковался, не делает из учебника как его умасливать что-то «субъективное». Субъективный «личный путь веры» это как методички, которые пишут хорошо если доценты, а то просто лаборанты, но все с одного учебника по умасливанию одного духа и «противостоянию» его оппоненту.
> По идее, к примеру, сатанисты они не секта, а христиане. Просто с духами у них наоборот.
quoted1

Соглашусь и добавлю, что в шаманизме, целый «мир духов»! В коем обитают: души предков, души животных, духи верхнего и нижнего мира, злые и добрые духи.

А тот который из монотеизма и святой, — просто один из злых духов шаманизма.

Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соврал он Потому что большого взрыва не было. А сама ТБВ — не научная теория, а умозрительня модель. Возникшая по случаю, в головах сильно ушибленных Библией.
>>
quoted2
>Во пипец, то есть в Китае или Индии ТБВ не канает?)))
quoted1

За весь Китай и Индию не ручаюсь, но изначально там концепция пульсирующей вселенной была. К тому же термин «вселенная» изначально подразумевает — НЕвещь, а в ТБВ её пытаются представить как одну из вещей имеющую как прочие вещи — начало и конец своего существования.
За основу ТБВ. взяли факт расширения, но при этом нечаянно забыли про наблюдаемые процессы сжатия…
В общем красивая сказка получилась, а особенно видео ряд который её дополняет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
17:29 26.05.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> За основу ТБВ. взяли факт расширения, но при этом нечаянно забыли про наблюдаемые процессы сжатия…
quoted1

Очень интересная мысль.
И ты дружище это сжатие лично наблюдаешь?
И после какого стакана наиболее явственно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
17:30 26.05.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> За основу ТБВ. взяли факт расширения, но при этом нечаянно забыли про наблюдаемые процессы сжатия…
quoted1
Нет, за основу взяли математическое описание многомерных матриц и следующих из него физических свойств пространства. Пока все свойства пространства подтверждаются экспериментально.
Однокамушкин, кстати, упорно изобретал сходимости да симметрии что бы вселенная не разбегалась. А тут оказалось что она разбегается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
17:37 26.05.2019
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Соглашусь и добавлю, что в шаманизме, целый «мир духов»!
quoted1
У шаманов так же присутствует субъективизм «личного пути веры». Это от набора духов слабо зависимый фактор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
18:30 26.05.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однокамушкин, кстати, упорно изобретал сходимости да симметрии что бы вселенная не разбегалась.
quoted1

По большому счёту, профессор Однокамушкин с детских лет предполагал, что у всего сущего должен быть Творец!!!
Кстати - и у совести так же !

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
16:01 27.05.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> По большому счёту, профессор Однокамушкин с детских лет предполагал, что у всего сущего должен быть Творец!!!
quoted1
Он что, с детских лет предполагал что сначала творец сотворил землю, а потом взорвал большой взрыв что бы сделать из него на земле день и ночь?
А может у Одноамушкина был какой то свой особенный демиург, бог Спинозы, например. В курсе?)))
Или он упорно сочинял «научные» фейки, что бы «как в торе»?

В плане же «научности» тора безнадежно капитулирует даже перед любой книжкой хаббарда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
17:45 27.05.2019
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
> В плане же «научности» тора безнадежно капитулирует даже перед любой книжкой хаббарда.
quoted1

Дружище!
У меня к тебе две просьбы.
Первая.
Почитай на досуге мою тему, которую я открыл в феврале уже далёкого 2016 года, на нашем форуме.
Я человек весьма занятый и все мои "простыни" на ¾ это компиляции из того, что я отбираю в свой архив, который собираю уже лет двадцать пять.
Первая глава Ветхого Завета (ТАНАХ) — ключ к познанию
Pashutka Все обо всем 08:09 29−02−2016


Ну и вторая просьба, намного серьёзней.
Пойми, парень, что для Всевышнего ников не существует.
Я был точно таким же атеистом, как и ты.
Правда с сильным сионистским уклоном.

Моё возвращение (на иврите это так и называется "хазара би-тшува" — возвращение к ответу) началось 6 июня 1982 года, в тот самый день, когда я на бронетранспортёре въехал в Ливан.
Не надо ждать того дня, когда кроме Всевышнего обратиться уже не к кому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Религия Атеизм.. Скажи, дружище, ты в карты никогда не пробовал играть?Ты же, дорогой мой товарищ, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия