> Я как-то очень увлекся учением Рамбама. Он поставил перед собой цель вкратце объяснить, что написано в Торе. И, читая эти четырнадцать томов, я наткнулся на одну очень интересную вещь. > Он рассказывает, как в Торе описывается изучение астрономии. Одним из основных элементов является Луна. Все параметры ее движения, взаимодействие с другими планетами — все это было описано. > И он дает математическую форму расчета движения Луны по отношению к Земле. Эта формула дает возможность правильно рассчитать расстояние от Земли до Луны в любое время. quoted1
Ну пипец, да такой же «рассчет» любой астролог дать может. Ацтеки и египтяне затмения рассчитывали.
Самая «сила» любой религии в том что по ним «табу» на изучение других религий. Самый совершенный лунный календарь как раз не у иудеев, а у майя.
> По началу был «пузырь» такого пространства … quoted1
Это не ко мне! Мне сказали:
10 в минус 33 степени сантиметра, другими словами соответствовала планковской длине, наименьшей единицы пространства.
Я тебе передал.
А пузырь это был или точка, мне кажется мало что меняет. Хочу просто напомнить, что наша интереснейшая дискуссия началась с попытки найти истоки библейской версии рождения Вселенной!
Нужно просто набраться смелости, дорогой мой друг, что бы признать — факт зарождения Вселенной из НИЧЕГО, описанный в Торе три с половиной тысячи лет назад, соответствующий взглядам сегодняшней науки, необъясним и подтверждает Б-жественное вмешательство!!!
> Ну пипец, да такой же «рассчет» любой астролог дать может. quoted1
Хочу тебе напомнить, что я сам занимаюсь астрологией уже лет двадцать, а никаких расчётов не делал и не делаю. Когда-то мы пользовались специальными таблицами, сегодня существуют компьютерные программы.
> Самый совершенный лунный календарь как раз не у иудеев, а у майя. quoted1
Насчёт майя врать не буду, я их знать не знаю.
НО……
Весь наш мир определяется двумя критериями: местом и временем. Критическую важность времени во всем мироздании можно увидеть в том, что и письменная и устная Тора начинается с временных критериев. Более того, Первая Заповедь, данная еврейскому народу Всевышним является определением времени — благословением нового месяца.
Именно на основе этой заповеди и формировался еврейский образ жизни. Ведь жизнь еврея течет от Шабата к Шабату, от праздника к празднику.
Еврейский календарь указывает нам на то, когда нужно делать генеральную уборку и когда начинаются предпраздничные распродажи в магазинах. На основе календаря мы решаем, когда можно ехать в отпуск, какое время благоприятно для проведения свадеб и когда лучше не заключать новых договоров в бизнесе или не покупать новый дом.
В те времена, когда существовал Сангедрин (Верховный религиозный суд), начало месяца определялось путем наблюдения. Наблюдатели, чья работа была следить за появлением новой Луны, заметив ее, свидетельствовали об этом в суде. В Сангедрине их допрашивали об обстоятельствах наблюдения. В случае, если справедливость показаний подтверждалась Санхедрин объявлял на следующее утро Рош Ходеш (Голова Месяца), что означало наступление нового месяца.
В период разрушения Второго Храма, катастрофа казалась неминуемой. Большинство евреев покинуло Израиль. Римская империя преследовала мудрецов, продолжавших изучение и обучение Торы. Календарная традиция, основанная на свидетельских показаниях, была невозможна для выполнения и появилась необходимость в универсальной календарной системе.
Период с 70 по 1178 гг. Н.Э. являлся переходным периодом к календарю основанном на математическом расчете.
Для вычисления лунного месяца необходимы сверхточные приборы, так как лунная орбита имеет эллиптическую форму и очень сложна для вычисления. Не имея таковых еврейские мудрецы высчитали появление нового месяца намного лет вперед с точностью до 0,51 секунды.
К подобной точности (0,5 секунды) пришли и современные ученные с помощью электронных телескопов.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Визуализация образа она в любом случае — визуализация. >> А вот субъект-объекты и явления обожествления, различаются и >> очень сильно, даже внутри языческих пантеонов, не говоря о монотеизме… quoted2
>И чем демиург Нун так сильно отличается от демиурга Яхве? quoted1
Для выявления различия в образах, следует общаться с теми кто енто обожествил. С яхвистами оно много чего понятно, из-за обилия информации. А вот с тем что люди подразумевают под демиургом Нуном, очень мало информации, по этому и представление об оном составить сложно. Вполне может оказаться, что это тот же Яхве, но под другим именем.
К Евреям, глава 8 Сим Дух Святый показывает, что еще не открыт путь к чему? , доколе стоит прежняя скиния. 9 Оно есть образ настоящего времени, в которое приносятся дары и жертвы, не могущие сделать в совести совершенным приносящего, Pashutka Весь наш мир определяется двумя критериями: местом и временем. 5 которые служат образу и тени небесного, как сказано было . …….,? когда Они приступали к совершению скинии: 7 Ибо, если бы первая скиния был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому. 13 Говоря «новый «, показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению. Моши вы разумеете што такое скинии и как и ставят это такой типо луч( разных цветов) и там привязывается духи и ваши тфилины мозгового разжижа вы же проекты впарили все жаждущим власти и величия Они все вещают без контрольную галиматью
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно просто набраться смелости, дорогой мой друг, что бы признать — факт зарождения Вселенной из НИЧЕГО, quoted1
Так читай дальше про это «ничего», и как все согласно физике стало всем. Доже количество энергии совпадает с расчетным. Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для вычисления лунного месяца необходимы сверхточные приборы, так как лунная орбита имеет эллиптическую форму и очень сложна для вычисления. > Не имея таковых еврейские мудрецы высчитали появление нового месяца намного лет вперед с точностью до 0,51 секунды.
> > К подобной точности (0,5 секунды) пришли и современные ученные с помощью электронных телескопов. > quoted1
Что бы вычислить эту процессию нужно наблюдать луну всего 18 лет. А что говорит тора относительно луны про 4 см в год?
А про праздничные распродажи в магазинах — вообще непонятный посыл. Бог регулирует оборот бабла, аффигеть.
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для выявления различия в образах, следует общаться с теми кто енто обожествил. С яхвистами оно много чего понятно, из-за обилия информации. А вот с тем что люди подразумевают под демиургом Нуном, очень мало информации, по этому и представление об оном составить сложно. > Вполне может оказаться, что это тот же Яхве, но под другим именем. quoted1
Кроме Нуна есть еще куча. тот же Вишну очень популярная персона, не менее популярна чем тот Яхве. А если рассматривать постулат о реинкарнации, то тот вообще не Яхве.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для выявления различия в образах, следует общаться с теми кто енто обожествил. С яхвистами оно много чего понятно, из-за обилия информации. А вот с тем что люди подразумевают под демиургом Нуном, очень мало информации, по этому и представление об оном составить сложно. >> Вполне может оказаться, что это тот же Яхве, но под другим именем. quoted2
>Кроме Нуна есть еще куча. тот же Вишну очень популярная персона, не менее популярна чем тот Яхве. > А если рассматривать постулат о реинкарнации, то тот вообще не Яхве. quoted1
Когда один человек, рассказывает другому о каком нибудь своём знакомом, то по мимо имени, он много чего другого о человеке говорит. Имя божества — лишь обозначение, не раскрывающие сути обожествлённого. И жонглировать ими нету смысла. Популярность Вишну, вовсе не от имени происходит.
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда один человек, рассказывает другому о каком нибудь своём знакомом, то по мимо имени, он много чего другого о человеке говорит. > Имя божества — лишь обозначение, не раскрывающие сути обожествлённого. И жонглировать ими нету смысла. Популярность Вишну, вовсе не от имени происходит. quoted1
Про Вишну написана книжка гораздо более популярная в человечестве чем тора. Пурана называется.
Малограмотный ты человек, дружище! Библия, по-прежнему, остается самой распространенной книгой на Земле, сообщило Радио Ватикана, со ссылкой на международную «Книгу Рекордов Гиннеса». Это знаменитое издание приводит список десяти самых популярных книг всех времен и народов.
Библия издана тиражом в 6 млрд. экземпляров, «Цитатник» из произведений Мао Цзедуна — 900 млн., «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкиена — 100 млн.
Кстати, ты так и не ответил на главный вопрос — как можно объяснить факт зарождения Вселенной из вспышки света, фактически из НИЧЕГО. Просто три с половиной тысячи лет назад, Творец диктуя текст Торы Моше-рабейну, назвал энергию Большого Взрыва светом. Слово энергия, в физическом смысле этого слова, не существовало в библейском иврите.
Подчёркиваю, три с половиной тысячи лет человечеству потребовалось осознать, правоту слов Творца.
Ни одна религия в мире, так абсолютно точно не описывает возникновение жизни на Земле, как Тора (гоим называют её Ветхим Заветом).
> Малограмотный ты человек, дружище! > Библия, по-прежнему, остается самой распространенной книгой на Земле, сообщило Радио Ватикана, со ссылкой на международную «Книгу Рекордов Гиннеса».
> Это знаменитое издание приводит список десяти самых популярных книг всех времен и народов. > > Библия издана тиражом в 6 млрд. экземпляров, «Цитатник» из произведений Мао Цзедуна — 900 млн., «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкиена — 100 млн. quoted1
И что что печатают? В той же Индии 80%, а это уже 1 млрд индуистов.))) Слушай радио ватикана.))) Популярность не зависит от того сколько напечатали.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, ты так и не ответил на главный вопрос — как можно объяснить факт зарождения Вселенной из вспышки света, фактически из НИЧЕГО. quoted1
> И про размеры т.н. «шарика», что такое ложный вакуум, узнай что такое инфляция этого вакуума и почему их там было 11 и куда делись остальные. quoted1
Почитай книжку. https://libking.ru/books/sci-phys/173119-pol-dev... И если в ладах с математикой, посчитай сколько выделится энергии при схлопывании «лишних» измерений пространства. Когда это схлопывание во вселенной случилось и какие последствия имело.
> Так читай дальше про это «ничего», и как все согласно физике стало всем. Доже количество энергии совпадает с расчетным. quoted1
Я у тебя, дружище, прошу только одного — прекрати нести чушь!!!
Назови нам количество энергии Большого взрыва? Сколько вообще необходимо энергии для создания всей материи разбегающейся Вселенной? У тебя есть КОНКРЕТНЫЕ цифры?
Заруби на своём курносом носу!!! Энергия средней галактики подобной нашей, но состоящей из звезд, таких как Солнце, движущейся, например, со скоростью 50 км/сек примерно 3 на 10 в 50 степени джоулей. Если добавить к звездам газопылевую составляющую получится не менее 6 на 10 в 50 степени джоулей.
Но, на пределе наблюдения, галактики удаляются почти со скоростью света. Галактик сотни миллиардов. В этом случае энергия всех разбегающихся галактик, приблизительно равная оценке энергии "большого взрыва" при равномерном "расширении", может быть оценена уму непостижимой цифрой со 100 нулями.
А при "ускоренном расширении", каждый, пока не постулированный промежуток времени, от года до столетия (так как не определено "ускорение расширения"), к этой начальной энергии "большого взрыва" надо дописывать еще несколько нулей.
Всё же чтобы как-то представить эту энергию "большого взрыва" надо представить, что ВСЕ звезды наблюдаемых сотен миллиардов галактик могли бы излучить энергию, причем только начального "Большого взрыва ", без последующего "ускорения", ориентировочно за триллион триллионов лет!
А "Большой взрыв " как бы выделил эту энергию за какие-то ничтожные доли секунды...
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда один человек, рассказывает другому о каком нибудь своём знакомом, то по мимо имени, он много чего другого о человеке говорит. >> Имя божества — лишь обозначение, не раскрывающие сути обожествлённого. И жонглировать ими нету смысла. Популярность Вишну, вовсе не от имени происходит. quoted2
>Про Вишну написана книжка гораздо более популярная в человечестве чем тора. Пурана называется. quoted1
Популярность — не означает достоверность. Вишну и Рудра (он же Шивва), в философии индуизма обозначают собою, взаимодействие — созидания и разрушения. Представляют из себя как бы единое целое. Но люди, не удовлетворяющиеся исключительно философией, как это у них обычно бывает, — персонифицировали их, одухотворили и визуализировали. Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Малограмотный ты человек, дружище! > Библия, по-прежнему, остается самой распространенной книгой на Земле, сообщило Радио Ватикана, со ссылкой на международную «Книгу Рекордов Гиннеса». > Это знаменитое издание приводит список десяти самых популярных книг всех времен и народов. > > Библия издана тиражом в 6 млрд. экземпляров, «Цитатник» из произведений Мао Цзедуна — 900 млн., «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкиена — 100 млн. > > Кстати, ты так и не ответил на главный вопрос — как можно объяснить факт зарождения Вселенной из вспышки света, фактически из НИЧЕГО. > Просто три с половиной тысячи лет назад, Творец диктуя текст Торы Моше-рабейну, назвал энергию Большого Взрыва светом. Слово энергия, в физическом смысле этого слова, не существовало в библейском иврите. >
> Подчёркиваю, три с половиной тысячи лет человечеству потребовалось осознать, правоту слов Творца. > > Ни одна религия в мире, так абсолютно точно не описывает возникновение жизни на Земле, как Тора (гоим называют её Ветхим Заветом). quoted1
Библия популярна от того, что кишит изобилием человеколовных приманок.... Она приносит много вреда, отдельным людям и человечеству, тем, что сбивает направление вектора силы, как жизненной единицы так и социума, — от познания и решения человеческих проблем, к решению проблем какого-то небесного господина.
Взять к примеру лично тебя. Вместо того что бы решать свои жизненные проблемы, ты просиживаешь штаны за компом, агитируя людей за Библейскую картину мира и обожествляемую в ней небесную фигню. Твоя подпись и поведение, рассказывают об этом достаточно красноречиво.
Лично меня, дорогой мой товарищ, брать в качестве примера я бы никому не советовал. Сорок лет на государевой службе, поверь, что такая жизнь далеко не сахар. Вот почему я сегодня, могу себе позволить «просиживаешь штаны за компом».
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Назови нам количество энергии Большого взрыва? > Сколько вообще необходимо энергии для создания всей материи разбегающейся Вселенной? > У тебя есть КОНКРЕТНЫЕ цифры? quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, на пределе наблюдения, галактики удаляются почти со скоростью света. > Галактик сотни миллиардов. > В этом случае энергия всех разбегающихся галактик, приблизительно равная оценке энергии «большого взрыва» при равномерном «расширении», может быть оценена уму непостижимой цифрой со 100 нулями. quoted1
Ну это опять про «фотографа снаружи». Галактики не «разбегаются» на счет чисто кинетической энергии, пространство между ними растягивается. Ну как точки на поверхности надуваемого шарика. В твоем "понимании" науки пространство тормознуло где то на Ньютоне.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> А «Большой взрыв «как бы выделил эту энергию за какие-то ничтожные доли секунды… quoted1
Если хочешь знать что говорит по этому поводу наука, так познай науку, а не делай "науку" из своей религии. Еще раз перечитай про инфляцию изначального вакуума многомерной вселенной. Книжки тебе даны.