Есть ли методы способные отображать политическую реальность?
12:07 24.01.2016
Теперь рассмотрим систему В. Итак если внутри системы определён элемент с состоянием А. Какими методами пользуется система для изменения состояния данного элемента. Казнь в случае если ЕНС не даст согласия на изменение своего состояния. Сейчас методы ещё изощреннее. Но смысл один- насилие, через угрозу физического уничтожения. Впрочем изоляция также применяется для изучения слабостей состояния. С группой ЕНС - методы такие же но более тонкие. Угроза уничтожения.
09:46 25.01.2016
Рассмотрим случай внесистемных отношений с точки зрения В. Допустим у нас имеется система А. Каким образом система В строит с ней отношения? Цель для В-это захват состояния А применяя различные методы нападения-вербовка агентов, ослабление власти, изменение сознания ЕНС с целью того чтобы он стал безразличным к делам внутри системы, создание оппозиционно настроенных ЕНС, и наконец военные действия в случае ели не предвидится адекватной защитительной операции. Данный тип отношений направлен на то чтобы создать конфликт внутри системы А и потом захватить ее состояние.
10:10 25.01.2016
Один из принципов которым пользуется система В ( а мы знаем что она состоит из множества ЕНС связанных определенными отношениями и иерархией) это не открывание своего настоящего состояния как можно дольше, с тем чтобы не потерпеть неудачи в захвате противоположного состояния А. Система может казаться дружественной т.е. как будто она А ( с этой целью и необходимы спецы по определению состояния системы. Вступить в дружеские отношения с системой В- это серьезная системная ошибка, чреватая разрушением своего состояния. Только грамотная изоляция. Другого пути нет.) Но все равно методы развития ее отношений и сами генерируемые события позволяют однозначно говорить о состоянии системы. Для этого и нужны специалисты аналитики по определению состояния системы. Рассмотрим случай когда идет конфликт между системами А и В . Допустим в виде более радикального случая- военного локального конфликта. Естественно данный конфликт идет на территории системы А по определению. По крайней мере его начало. Как поступает другая система В в таком случае? Она или вступает в прямой военный конфликт на стороне В или другими способами стремиться ослабить систему А, для того чтобы система В участвовавшая в конфликте смогла достичь своей цели- захватить состояние А. Такое происходит на территории Сирии . США строит там свою базу без разрешения на это строительство со стороны Сирии, а Турция сбила Российский самолет. Очень показательный пример. Анализируя его, можно многое прояснить в системе анализа АС.
12:14 25.01.2016
В принципе метод АС раскрыт. 1. Раскрыта суть данного метода .( На поп-уровне.)( о многом более сложном я не говорил вообще.) 2. Определена критика данного метода. 3.Проведен сравнительный анализ с методом кибернетики. 4.Описаны события с точки зрения АС . Т.е. решались практические задачи. Поэтому с данным методом в целом все. Есть ли еще какие либо методы господа? Обсудим.
09:59 28.01.2016
29 страниц , а можно было всё одной фразой
10:21 28.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> 29 страниц , а можно было всё одной фразой
Какой?
11:10 28.01.2016
"Россия- оплот мира"
11:56 28.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> "Россия- оплот мира"
Чушь. У меня совершенно о другом.
14:04 28.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Россия- оплот мира"
>Чушь. У меня совершенно о другом.
Знаем мы это другое, которое к одному "и мытьём, и катаньем"
Крым-А, поскольку Крым- Россия ( АА) Донбасс-А, поскольку Донбасс - Россия (АА)
Украина- Россия - ВА
18:25 28.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Россия- оплот мира" >>> Чушь. У меня совершенно о другом.
>> >> Знаем мы это другое, которое к одному "и мытьём, и катаньем" >> >> Крым-А, поскольку Крым- Россия ( АА)
>> Донбасс-А, поскольку Донбасс - Россия (АА)
>> >> Украина- Россия - ВА
>Понятно. Путаете аналитику и личность которая эту аналитику применяет. > К сожалению Вы ошибаетесь достаточно жестоко. К сожалению.
Ты предсказуем в аналитике, это читалось в первых твоих постах, не делай так больше, обычно профессиональный аналитик воздерживается в обнародовании своих выводов в пртиворечивой ситуации.
07:21 29.01.2016
Причём здесь я? Если Вы не забыли то в данной теме обсуждаются аналитические методы, а не личность аналитика. Это разные вещи. Если Вам не понравился вывод, по другому - решение аналитической задачи в политической сфере- то это не значит что нужно хаять аналитика. Лучше выразить своё несогласие с решением и представить своё . Потом обсудить разногласие в результатах решения. Вы поступаете немного непонятно мягко говоря. И о какой противоречивой ситуации идёт речь? В том что я по Вашему неправильно определил состояние двух систем?
10:49 17.04.2016
Итак анализ состояния системы является основным методом позволяющим правильно оценить систему с точки зрения её будущего уничтожения или же не уничтожения. Понятно что данный метод очень востребован в среде тех кто желает правильно оценивать политические реалии настоящего , прошедшего и будущего.
> > В настоящее время появилось очень много аналитиков, которые стремятся в своих текстах не только отобразить суть политических реалий, но и предсказать будущее этих реалий. > Наверняка они пользуются какими либо методами в попытках это сделать. > Хотелось бы обсудить в данном клубе определённые аналитические политметоды. > Услышать авторитетное мнение в этой части форума.
> Спасибо за внимание. > >
Хотел поделиться своим методом раньше, но почему-то страница "ПолитКлуб" была заблокирована. Я для анализа политических событий пользуюсь марксовым методом, который я считаю непревзойдённым до сих пор. Им мало кто пользуется т.к. он очень сложный для тех, кто не обладает абстрактным мышлением. Например, начертательная геометрия не каждому по зубам, т.к. для решения даже самой простой задачки её прежде всего необходимо представить. Если не представишь - не решишь. Если по трём точкам на плоскости вы сможете сказать в каком квадранте из восьми она находится, то вы способны применять марксовый метод. В предисловии к первому тому "Капитала" Маркс говотит, что экономические законы не физические, их нельзя определить приборами или химическими реактивами, что то и другое должно заменить сила абстракции.
20:14 18.07.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Хотел поделиться своим методом раньше, но почему-то страница "ПолитКлуб" была заблокирована. > Я для анализа политических событий пользуюсь марксовым методом, который я считаю непревзойдённым до сих пор. Им мало кто пользуется т.к. он очень сложный для тех, кто не обладает абстрактным мышлением.
, а можно было всё одной фразой