Есть ли методы способные отображать политическую реальность?
16:02 18.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия подавляла систему в которой Крым находился, что бы вычленить его из системы. Это способ уничтожения одной системы другой. Конфликт между двумя А, а может оба В. Ведь не может же система в одночасье измениться. Тут кто то из двух одинаковых, решил из двух сделать одно, и конечно более чем очевидно кто.
>Хорошо рассмотрим этот вариант. > Украина до переворота это А или В вместе с Крымом?
надо бы знать их амбиции, ведь переход из одной системы в другую может содержать положительные стороны, т.е. улучшить условия в своей системе, а может и отрицательные -ухудшить условия в другой системе и её подорвать, от этого и зависит кого, куда соотнести
16:06 18.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так какая будет оценка этого события в твоей "аналитике состояний"?
>Когда Вы отбирали игрушку Вы были в состоянии В. Состояние конфликта и создали конфликтную ситуацию. > Когда Вы возвращали игрушку Ваше состояние поменялось. Вы решили исправить конфликт.
я не возвращал игрушку. я отобрал у одного ребенка и отдал её другому. И это - целостная ситуация. Зачем ты её бьешь на куски? Ну чтобы тебе проще было - вот Робин Гуд - он кто? А или В?
18:00 18.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> а когда Германию дрючили 10 лет, кому не лень после Версаля кем она была
Вы что хотите? Понять метод аналитики состояний или мои знания в определении состояний? Определение состояний-это умение пользоваться данным методом и это аналитическая работа. Это не раз как по волшебству -и все станет ясным. Аналитика состояний это методология в которую врубаться надо.
18:01 18.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> надо бы знать их амбиции, ведь переход из одной системы в другую может содержать положительные стороны, т.е. улучшить условия в своей системе, а может и отрицательные -ухудшить условия в другой системе и её подорвать, от этого и зависит кого, куда соотнести
Так в каком состоянии находилась Украина до переворота в А или В?
18:04 18.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я не возвращал игрушку. я отобрал у одного ребенка и отдал её другому. > И это - целостная ситуация. Зачем ты её бьешь на куски? > Ну чтобы тебе проще было - вот Робин Гуд - он кто? А или В?
Он кто? Вор. Действовал незаконными методами. Был вне закона. Стало быть В по отношению к государству. Но и сам по себе он АВ.
18:06 18.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И это - целостная ситуация. Зачем ты её бьешь на куски?
Для кого это целостная конструкция? В момент отбора игрушки он есть В. Все. Если у него изменилось состояние при отдачи то в момент отдачи он А. Если не изменилось то так и осталось В. Что тут неясного то?
18:07 18.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Но и сам по себе он АВ.
Ладно, пока я пас. Возьму паузу. Иначе мой слабый умишка взорвется от осмысления твоей "логики". Перехожу пока в читатели.
18:12 18.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но и сам по себе он АВ.
>Ладно, пока я пас. Возьму паузу. Иначе мой слабый умишка взорвется от осмысления твоей "логики". > Перехожу пока в читатели.
Вам необходимо понять в целом всю логическую схему. ( Это ведь все таки логическая схема.) К тому же попробовать в практическом применении. Мы же уже разбираем конкретные события. ( без этого нельзя. Нужно решать практические задачи. Вот решите задачу - в каком состоянии находилась украина до переворота -в А или В.) Отобрал игрушку-одно событие. Отдал ее- другое. Вот это нужно понять. Между событиями состояние может меняться. Но система с большим количеством элементов более инертна. В ней изменение состояния не быстрый процесс.
18:36 18.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо бы знать их амбиции, ведь переход из одной системы в другую может содержать положительные стороны, т.е. улучшить условия в своей системе, а может и отрицательные -ухудшить условия в другой системе и её подорвать, от этого и зависит кого, куда соотнести
>Так в каком состоянии находилась Украина до переворота в А или В?
конечно же В - разрушения
18:38 18.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> конечно же В - разрушения
Хорошо. В каком состоянии находилась Россия до этого переворота?
18:43 18.01.2016
в таком же
18:44 18.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> в таком же
Хорошо. Какой вывод можно сделать рассматривая их внесистемные отношения? (Отношения между этими системами или состояниями.)
18:47 18.01.2016
отторжение однополюсных состояний
18:48 18.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> отторжение однополюсных состояний
С точки зрения аналитики состояний. Сейчас мы анализируем с этой точки зрения.
18:53 18.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отторжение однополюсных состояний
>С точки зрения аналитики состояний. Сейчас мы анализируем с этой точки зрения.
скажем так, системы исчерпали ресурс взаимодейсвий и приобрели конфликтную форму
