Есть ли методы способные отображать политическую реальность?
16:13 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Строится матмодель отношений,
По какой схеме?
16:25 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Строится матмодель отношений,
>По какой схеме?
А нет одной единственной (правильной, безошибочной). Их, схем, несколько (много). Каждая научная дисциплина предлагает свою схему. Плюс междисциплинарка привносит свои. Вот и трудятся суперкомпьютеры круглосуточно без перерыва обкатывая разные схемы, соответственно и ответы немного разные. Ну и математические коллективы трудятся. Короче наука рулит (а вся трудность в том, что пока у нас наука вот на таком, зачаточном уровне знаний о человеке и социуме, т.е в зачаточном состоянии). П.С не то чтобы я спец по данному вопросу, но было время, интересовался проблематикой, благо было у кого спрашивать.
16:37 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А нет одной единственной (правильной, безошибочной)
Ну назовите хоть одну. Если сможете конечно.
17:08 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нет одной единственной (правильной, безошибочной)
>Ну назовите хоть одну. Если сможете конечно.
По научному что ли как называется? Не смогу. Не помню, да и как-то не интересовался наименованиями. Помню только что лишь в одной области социальной психологии есть несколько разных теорий, по которым и созданы матмодели. Опять же и в теории хаоса тоже несколько. Впрочем какая разница в наименованиях. Считай что я признаю, что в данном вопросе ты много больше знаешь меня. Вот и рассказывай, а я послушаю.
17:14 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> . Вот и рассказывай, а я послушаю.
Но для этого нужно хотя бы понимать для чего нужна методология и что такое вообще метод. И чем он отличается от научного метода. Вы это понимаете?
17:31 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Вот и рассказывай, а я послушаю.
>Но для этого нужно хотя бы понимать для чего нужна методология и что такое вообще метод. И чем он отличается от научного метода. > Вы это понимаете?
Не знаю. В принципе я инженер-электронщик (по образованию, был когда-то), так что в общих чертах, наверно, понимаю. Но ты пытайся разложить свои мысли так, чтобы было понятно всем.
17:34 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но ты пытайся разложить свои мысли так, чтобы было понятно всем.
Для этого Вам нужно задать вопрос.
17:43 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ты пытайся разложить свои мысли так, чтобы было понятно всем.
>Для этого Вам нужно задать вопрос.
я никогда не задаю вопрос, если уже не имею своего ответа на него. Ну а в данном случае мне это проблематично, сказал же "голова тяжелая". Ладно. Подумаю. Но ты мне хотя бы подскажи направление, в котором стоит задавать тебе вопрос. По теме мы, вроде все выяснили. Ответ очевиден - не существует методики способной 100% отражать политическую реальность. А существует много методик, с разным качеством (я бы оценил от 50 до 80%, не более). Вот, может обсудить, разве что, эти значения. Есть у тебя на примете хоть одна методика, способная, хотя бы, на 90% отражать политическую реальность?
17:45 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Есть у тебя на примете хоть одна методика, способная, хотя бы, на 90% отражать политическую реальность?
Аналитика состояний. О ней собственно и тема.
18:00 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Аналитика состояний.
Дай хоть какое-то описание. А то не гуглится что это за зверь и с чем его едят. Ну и приложи хоть пару примеров применения этой методы. Кто, когда, с каким успехом.
18:01 17.01.2016
а, сорри, нашел
пойду почитаю, может быть выскажусь
18:06 17.01.2016
Что ж, пробежался вот сразу вопросы и возникли не будем изобретать велосипед, а начнем с привычного - "термины и их определения" Прошу, для начала, дать определение терминам "система" и "элемент" в контексте твоей методики. (а то уже тут у меня тормоза с пониманием начались)
18:07 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а, сорри, нашел > > пойду почитаю, может быть выскажусь
желательно.
18:13 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> желательно
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Прошу, для начала, дать определение терминам "система" и "элемент" в контексте твоей методики.
18:16 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Прошу, для начала, дать определение терминам "система" и "элемент" в контексте твоей методики.
Это общепринятые определения. Система -это нечто целое состоящее из множества элементов с определенными связями. Элемент это то что поддается наблюдению и то что имеет свои признаки и свойства.
