Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Есть ли методы способные отображать политическую реальность?

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:21 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно оценивать политические события. Их источник, и направление. Их целесообразность.
quoted1
Ну, давай потренируемся. Проведи мастер-класс такой оценки.
Как я понял оценка комплексная, включает в себя три параметра:
1. источник события
2. направление события
3. целесообразность события
Ну и, видимо, совокупно эти три параметра выливаются в общую бинарную оценку на предмет хорошо/плохо, т.е хорошее было событие или плохое.
Выбери какое-нибудь политическое событие, и оцени его по этой шкале. Тогда станет больше понятен ход твоей мысли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
20:22 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3. целесообразность события
> Ну и, видимо, совокупно эти три параметра выливаются в общую бинарную оценку на предмет хорошо/плохо, т.е хорошее было событие или плохое.
> Выбери какое-нибудь политическое событие, и оцени его по этой шкале. Тогда станет больше понятен ход твоей мысли.
quoted1
Назовите любое событие в политическом поле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:27 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения аналитики состояний такое невозможно.
quoted1
Ну, а с точки зрения квантовой механики - очень даже возможно :)
Оттолкнись от аксиомы - если ты сейчас не можешь этого сделать с помощью (своей) аналитики, то это не значит что такого невозможно сделать в принципе.
Когда-то ньютоновская (классическая) механика тоже была единственной.
Ну или проще - не ищи ошибку (в своих рассуждениях) вне себя, попробуй поискать в себе, в своей системе мышления. Возможно в ней (в твоей системе мышления) есть сейчас ущерб.
Ну или по другому - ты сейчас видишь мир бинарный, 0/1, привычная (большинству) логика. А ты попробуй взглянуть на него через призму нечеткой логики 0/z/1, или типа того.
Не прими это за учение. С тобой мне интересно разговаривать, просто я всё чаше начал себя ловить на мысли (наблюдении) - то, что ты собираешься сказать, то мне уже известно (ибо это классика, легко просчитывается). А хотелось бы чего-то неизвестного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:29 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Назовите любое событие в политическом поле.
quoted1
Хм... ну не знаю,... давай возьмем воссоединение Крыма с Россией. Сгодится для мастер-класса?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:31 17.01.2016
Кстати, а чего там у нас с "состояниями". Ты обещал раскрыть специфику этого термина применительно к теме. Уж постарайся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
20:32 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, а с точки зрения квантовой механики - очень даже возможно
quoted1
Квантовая физика не является методологией в общественной сфере.
И с суперпозицией состояний волновой функции не все так просто.
Давайте не будем лезть в ту область где у Вас недостаточно знаний.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> . А хотелось бы чего-то неизвестного.
quoted1
Мы еще только начали говорить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
20:33 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назовите любое событие в политическом поле.
quoted2
>Хм... ну не знаю,... давай возьмем воссоединение Крыма с Россией. Сгодится для мастер-класса?
quoted1
Да. Подумаю и буду отвечать с точки зрения "аналитики состояний".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
20:34 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, а чего там у нас с "состояниями". Ты обещал раскрыть специфику этого термина применительно к теме. Уж постарайся.
quoted1
У Вас есть какое либо представление о понятии состояние допустим в физике или психологии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:39 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Квантовая физика не является методологией в общественной сфере.
> И с суперпозицией состояний волновой функции не все так просто.
> Давайте не будем лезть в ту область где у Вас недостаточно знаний.
quoted1
Да ладно. Не будем так не будем.
Просто я подметил что есть созвучность, предложил тебе с этой стороны взглянуть. Ну или проще говоря - я пока не могу разобраться, что дает тебе право здесь так категорично заявлять-утверждать (сами утверждения пока не критикую). Короче я ищу пробелы и дырки в твоем мышлении. Когда и если найду - вот тогда мне станет всё ясно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:44 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> У Вас есть какое либо представление о понятии состояние допустим в физике или психологии?
quoted1
Даже и не знаю как ответить. Ты лучше проверь есть или нет, если уж эти мои знания нужны для дальнейшего пояснения.
А лучше просто поясняй как будто этих знаний и нет. Мы же здесь публично разговариваем, у кого-то наверняка пробел в этих специфических знаниях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
20:47 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> . Короче я ищу пробелы и дырки в твоем мышлении. Когда и если найду - вот тогда мне станет всё ясно.
quoted1
Это очень хорошо. Я сам бы хотел такого. Поэтому если у Вас есть возможность, постарайтесь найти противоречия.
А категоричность присутствует потому что, метод аналитики предполагает только одно решение поставленной задачи, что косвенно говорит о непротиворечивости теоретической конструкции или логической схемы на которой базируется данный метод.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
20:50 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже и не знаю как ответить. Ты лучше проверь есть или нет, если уж эти мои знания нужны для дальнейшего пояснения.
quoted1
Хорошо. Давайте оставим линию Крыма и начнем с пояснения основных понятий аналитики. Потом вернемся к Крыму. Не люблю распыляться.
Люблю детально все анализровать.
Итак понятие " состояние".
В физике также есть такое понятие. Допустим тело может находиться в состоянии покоя или движения. Что это значит как Вы думаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:54 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...если у Вас есть возможность, постарайтесь найти противоречия.
quoted1
Если ты будешь излагать свои мысли последовательно и в простой и ясной форме (хотя бы как это принято науке и технике), то возможность появится. А пока мы с тобой прыгаем с одного на другое, тут не то что найти, тут самому потеряться можно. :)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
20:58 17.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...если у Вас есть возможность, постарайтесь найти противоречия.
quoted2
>Если ты будешь излагать свои мысли последовательно и в простой и ясной форме (хотя бы как это принято науке и технике), то возможность появится. А пока мы с тобой прыгаем с одного на другое, тут не то что найти, тут самому потеряться можно.
quoted1
Пока мы остановились на понятии " состояние".
Буду ждать ответа на этот вопрос, а на данное сообщение можно не отвечать. Так мы придем к одной последовательности вопросов-ответов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:00 17.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак понятие " состояние".
> В физике также есть такое понятие. Допустим тело может находиться в состоянии покоя или движения. Что это значит как Вы думаете?
quoted1
Послушай, я сразу же не поленился, освежил память, прочитал в вики определение (и его применение к разным областям знаний). Ничего нового для себя не вычитал.
Предлагаю давай пропустим загадки, и перейдем сразу же к твоему пояснению.
Могу тебе упростить задачу - ответь на "[описываемое тобой] состояние отличается от состояния в физике [...тем-то и тем-то]". Так хоть будет что-то понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Есть ли методы способные отображать политическую реальность?. Ну, давай потренируемся. Проведи мастер-класс такой оценки.Как я понял оценка комплексная, ...
    Is there a method capable of displaying political reality?.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия