Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Есть ли методы способные отображать политическую реальность?

  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
21:01 21.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>любопытно, из соображений -
> как корабль назовете так корабль и поплывет
quoted1
Ну тогда подумай сам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:15 21.07.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ...БЖКПиС
quoted2
>Ну тогда подумай сам.
quoted1
ну давай погадаю
Ж = жизнь
пока что-то на ум ничего не приходит
подскажи еще хоть одну букву
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
21:22 21.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ж = жизнь
> пока что-то на ум ничего не приходит
> подскажи еще хоть одну букву
quoted1
Молодец. Я думаю ты способен сам догадаться дальше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
21:31 21.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Котя, а что такое аббревиатура БЖКПиС
> расшифруй
quoted1

БЕТОН ЖЕЛЕЗОБЕТОН КИРПИЧ ПОЛЫ И СТЯЖКИ

http://бжкпис.рф/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:31 21.07.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю ты способен сам догадаться дальше
quoted1
так ты дашь расшифровку или стесняешься?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:33 21.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> БЕТОН ЖЕЛЕЗОБЕТОН КИРПИЧ ПОЛЫ И СТЯЖКИ
>
> http://бжкпис.рф/
quoted1
фу, как банально и меркантильно
(а у меня вот ума даже не хватило погуглить вот я лох!)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5199
21:47 21.07.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сколько наслушался нелицеприятного,
quoted2
>от меня такого не услышите. Достаточно жесткую критику -да. Но не схождение на личности. Не ломайтесь. начинайте уже.
quoted1
Мне как раз конструктивной критики и не хватает. Почему вы не делаете то что я сказал: кликните на меня "Сейчас на форуме" и там найдёте все мои темы (идеи) Вот передаю копию одну из них.

Сколько общественно-экономических-формаций должна прожить наша цивилизация?
Их семь. Перечислим: 1) Первобытно-общинный строй - характеризуется рождением государства.
2) Рабовладельческий - основным создателем стоимости является раб и он же является основным капиталом.
3) Феодальный - основным капиталом является земля, а основным создателем стоимости становится крестьянин.
4) Капиталистический - основным капиталом становятся деньги, а основным создателем стоимости является рабочий.
5) Социалистический - основным капиталом становятся изобретения и новейшие технологии, а основным создателем стоимости является творческая интеллигенция.
6) Современный мировой бардак показывает обыкновенный мучительный переход к новому мировому строю, который ещё не имеет названия. Характеризуется он глобальной концентрацией производства и переходом на 4-х часовый рабочий день. Основным капиталом в нём будут научные разработки прикладной науки, а основным создателем стоимости будет творческая интеллигенция, которая из "прослойки" выросла в класс мощнейшей производительной силы и если цивилизация не погибнет в третьей мировой войне, вероятность которой очень велика, то через 20 лет человечество перейдёт на последний
7) уровень развития, который будет характеризоваться единым мировым хозяйством, следовательно, исчезновением госграниц и двуязычием (национальным языком и нейтрально-мировым эсперанто). Основным создателем стоимости будут учёные и они же будут основным капиталом. Продолжительность рабочего дня снизится до 2-х часов т.к. производство будет настолько наукоёмким, что огромное количество времени потребуется и для успешного образования, и для освоения новых профессий и совершенствованию старых. Вооружённым останется только интерпол, а вооруженные силы исчезнут за ненадобностью и все затраты на них будут направлены на социальные нужды и науку. Этот научный прогноз основан на законах диалектики и законах стоимости, а они объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью. Так будет- независимо от того хочет кто-либо этого или нет. Поэтому политики, чтобы потом не вляпаться обязаны знать закономерности развития общества.
Аргументы в пользу изложенного.
а) Маркс утверждал, что причиной смены общественно-экономических формаций (ОЭФ) является борьба производительных сил и производственных отношений. Я считаю, что причиной смены ОЭФ является рост численности населения. Каждая ОЭФ имеет определённое количество населения. Когда численность населения на каком-то пространстве достигает критической массы, то срабатывает закон диалектики перехода количество в качество и общество переходит на следующий высший уровень развития. Когда на Земле численноть населения достигнет 12 млрд тогда наступит 7-й ОЭФ, которую коммунисты называют коммунистической.
б) Концентрация производства. Вследствие разделения труда каждому ОЭФ соответствует концентрация производства: сперва это простая кооперация, потом она развивается в цеха - мануфактуру - фабрику - тресты - картели - синдикаты - конгломераты - ЕС и в конце концов в единое мировое хозяйство. (7-я ОЭФ)
в) Энгельс в таблице Менделеева заметил отражение всех законов диалектики (диамат), но вследствие её несовершенства в то время он не заметил, что она отражает и истмат (исторический материализм). В ней отражены все семь ОЭФ и даже три мировых войны.
г) Мистическое. Но в столь серьёзной теме говорить об этом не серьёзно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
21:54 21.07.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы здесь нумерологией не занимаемся. Перепутали тему. Шарлатанам в другой раздел.
quoted1


Друг мой, я не знаю чем именно здесь занимаетесь вы. Да мне в общем то это и не важно, даже если между делом вы занимаетесь, скажем, тем же, чем баловался небезызвестный Онан.
Вы задали вопрос:

"Есть ли методы способные отображать политическую реальность?" Я на него ответил, что методов нет, есть гадания.
В ответ я услышал хамство. У меня возникло впечатление , что ваше раздражение исходит из за неудачно выбранной картинки. Но это не моя вина. Удачи!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
09:23 22.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> БЕТОН ЖЕЛЕЗОБЕТОН КИРПИЧ ПОЛЫ И СТЯЖКИ
> http://бжкпис.рф/
>
quoted1
Не я это написал. Заметьте. Однако данная ссылка указывает на проект. А в чем смысл проекта? Кто решит эту задачу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
09:27 22.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> "Есть ли методы способные отображать политическую реальность?" Я на него ответил, что методов нет, есть гадания.
> В ответ я услышал хамство. У меня возникло впечатление , что ваше раздражение исходит из за неудачно выбранной картинки. Но это не моя вина. Удачи!
quoted1
Ну во первых не путайте понятие "метод", который к "гаданию" никакого отношения не имеет. А во-вторых.... я все сказал во- первых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
09:44 22.07.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну во первых не путайте понятие "метод", который к "гаданию" никакого отношения не имеет.
quoted1


Удивительное дело..................прочитав ваш первый пост, я с радостью подумал о том, что я нашел на форуме интересного собеседника. А собеседник , как заведенный твердит мне о неком "методе" , когда я вполне понятно высказал СВОЕ МНЕНИЕ о том, что "метода" просто нет, и быть не может, есть "гадания", которые некоторые воспринимают, как "метод"и объяснил почему.
И я абсолютно не понимаю зачем открывать тему, то есть предлагать что то к обсуждению, а обсуждение , это суть, обмен МНЕНИЯМИ...............я ведь не напрасно вспоминал того Онана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
19:58 22.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну во первых не путайте понятие "метод", который к "гаданию" никакого отношения не имеет.
quoted2
>Удивительное дело..................прочитав ваш первый пост, я с радостью подумал о том, что я нашел на форуме интересного собеседника. А собеседник , как заведенный твердит мне о неком "методе" , когда я вполне понятно высказал СВОЕ МНЕНИЕ о том, что "метода" просто нет, и быть не может, есть "гадания", которые некоторые воспринимают, как "метод"и объяснил почему.
> И я абсолютно не понимаю зачем открывать тему, то есть предлагать что то к обсуждению, а обсуждение , это суть, обмен МНЕНИЯМИ...............я ведь не напрасно вспоминал того Онана.
quoted1
Ну если Вы понимаете суть метода тогда как понимающий должны хотя бы показать что метод не применим в осмыслении исторических событий на основании какой либо причины. Голословные утверждения о том что "нет метода и все тут" -это дилетантские штучки.
У Вас и мнения то нет. Есть просто какие то взгляды что ли на уровне каком то таком...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
19:59 22.07.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне как раз конструктивной критики и не хватает.
quoted1
Увидел. Но пока не хватает сил прочитать вдумчиво. Прочитаю. Обязательно отпишусь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
20:21 22.07.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Голословные утверждения о том что "нет метода и все тут" -это дилетантские штучки.
quoted1


Вы начинали с того, что:
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> В настоящее время появилось очень много аналитиков, которые стремятся в своих текстах не только отобразить суть политических реалий, но и предсказать будущее этих реалий.
quoted1

То есть речь шла об осмыслении, и ПРЕДСКАЗАНИИ будущих реалий.
Говорить о предсказании будущего можно лишь при возможности проведения некого математического, или аналогового расчета.
Я по образованию судовой механик и электромеханик.
И могу предсказать , исходя из чисто математического расчета, что кабель , нагруженный на 100% будет работать неограниченно долго, с перегрузкой 20 % десять часов, с перегрузкой 50 % два часа, с перегрузкой 200% таблиц нет, но я , как опытный специалист знаю ( метод прецедента, о котором я говорил) что ПРОШЛЫЙ РАЗ кабель продержался при такой перегрузке час, значит у меня есть основания ПРЕДСКАЗАТЬ, что столько же он продержится и в этот раз.
В предсказании политических вариантов будущего математический расчет, и я думаю вы с этим согласитесь, исключен полностью. Остается полагаться на жизненный и политический опыт человека, пытающегося " предсказать будущее этих реалий" (С). Но если кабель, о котором я говорил, как о примере был таким кабелем и в 1913 году, и сегодня мало чем изменился, то методы ведения политических и военных баталий меняются просто до не узнавания.
Ну не станете же вы настаивать на том, что бы строя стратегию защиты страны, нужно рассчитывать на то, что бы нейтрализовать, скажем , конницу неприятеля.
Но нельзя исключить и того, скажем фантастического варианта, что наш противник получил возможность дистанционно нейтрализовать наше ЯО. И эта возможность непременно отразится на " будущем этих реалий".
Надеюсь вы поняли, что я упростил примеры до крайности, но это упрощение, на мой взгляд, доказывает мою точку зрения , что "предсказать будущее этих реалий" можно лишь на уровне гадания, которое позже назовут гениальным предвидением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
20:42 22.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть речь шла об осмыслении, и ПРЕДСКАЗАНИИ будущих реалий.
quoted1
Ну и что.? В чем проблема то? Господи. Сколько раз говорить о том что существует связь исторических событий. Допустим- Вы сломали ногу. Это одно событие. Вам поставили гипс -другое событие, связанное с первым. Вы связь видите? На уровне политических событий при умении пользоваться методом -аналогия полная.
Не знаю уже как проще объяснить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Есть ли методы способные отображать политическую реальность?. Ну тогда подумай сам.
    Is there a method capable of displaying political reality?.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия