> > К сожалению, многие предложения об улучшении сводятся к следующему: "чего хотим - не знаем, чего знаем - не хотим")
стесняюсь спросить а кто то из всех тут писавших хотя бы книжку какую почитал о администрировании форумов ? ну думаю члены совета читали , потому что форум функционирует нормально беспокойство никитина понятно - падает рейтинг , . но на это влияют 2 вещи -во первых форумы сейчас как таковые переживают не лучшие времена - народ больше тяготеет к соцсетям , и тому есть куча объяснений во вторых накал страстей от войны между русскимим и украинцами ослабел - люди выдохлись а ведь не секрет что самое интересное в общении на рускоязычных форумах - это облить помоями оппонента так что если надо повысить рейтинг надо отлибералить правила ну типа создать палату номер шесть или вообще снизить критичность модерирования только надо учесть что успех временный - палата номер 6 имеет тенденцию расползаться на весь форум что реально можно сделать это понять что форум это прежде всего люди и те кто развивают темы , создают интересное общение которое привлекает людей тем надо дать прав больше чем остальным что то типа дружинников при модераторах
00:52 25.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> желание состоит в том что б замерла и не рыпалась откровенная русофобия. > ВСЕ!
Ну тогда уже и откровенная украинофобия.. Эта болезнь намного более развита на форуме.. в силу обстоятельств..
21:10 26.01.2016
А почему тут на форуме,когда банят закрывают,для пользователя и его личку тоже. Это по-моему не правильно. На ЯПлакал бан не закрывает общение в личке.
00:15 27.01.2016
Предложения:
1. Ввести побольше возможностей к оформлению своих постов и тем - ну правда интерфейс уже пещерный - времена бибиэсок прошли. Сразу станет видна разница между тролями-перепостерами и теми кто выкладывает свои мысли - потому что свою взлелеянную кровную мысль - человек не поленится красиво оформить для лучшего восприятия. Люди начнут легко и на автомате пропускать копи-пасты и читать авторское - интерес к форуму сразу повысится.
2. Видимый только Автору рейтинг постов - с обязательным техническим условием вписать минимум пару-тройку слов оценки под плюсиком-минусиком получится форум в форуме - авторы постов будут смотреть не только ответы, но и такие вот "микро рецензии" многие читающие форум не создают своих постов - но на пару слов их хватит! - дайте и таким людям возможность если конечно вас интересует расширение аудитории.
3. Почему бы не ввести ежегодные голосования с присвоением всем видного титула - например "самый галантный мужчина по мнению женской части форума". НЕ СТОИТ НЕДООЦЕНИВАТЬ ПОЛОВУЮ МОТИВАЦИЮ! Далее: "самый вежливый по непредвзятой версии компьютера" (пропустить все посты через анализ нецензурщины и готово) Какие недостатки форума хотите убрать? перепосты? - переходящий титул: "Господин своих мыслей" это же легко по одному предложению найти встречается ли этот пост где то еще в интернете (ну кроме как на личном блоге автора) Ну и в том же духе.
4. Всему сайту не достает видимого девиза в шапке что бы случайно зашедший сразу понял что здесь к чему ну например: Только у нас и больше нигде - Вы найдете массу благодарных читателей и поддержку администрации на любую Вашу мысль! Мы крупнейший и при этом не ангажированный агрегатор интеллектуального пульса Евразии!
Куда ж без рекламы то?
Не стесняйтесь - другие и не то про про себя пишут и при этом абсолютно не соответствуют! (Меня вот навсегда и без предупреждения забанили на заявленном как аналилитический! форум (терра-аналитика) "за троекратное употребление слова империя, в трех последовательных постах" в теме: Россия плюс или минус Украина)
Что не хотелось бы видеть на форуме: 1. Рейтинг человека формируемый другими пользователями - особенно если некие заслуженные люди имеют возможность ставить не один плюс а несколько. Люди предвзяты - кроме того еще и некоторые "на работе". Любая мысль ценна. (Может лучше высвечивать сколько человек эту тему или пост прочло? и не важно с каким результатом)
2. С первого незамыленного взгляда (я новичок тут) сообщение на посте кто именно стуканул на него администрации выглядит шокирующе и отпугивающе! но может это с непривычки.
3. Я с компьютером на ты. Но даже мне до сих пор трудно понять меню сайта с левой стороны. Почему одно меню под другим и во многом дублируют друг друга? чем форум внешней политики или просто в мире (из 2-го меню) отличается от темы например Украина? (из 1-го меню) Человек со стороны не хочет разбираться в тонкостях - он хочет принцип: пришел-увидел-написал! Впрочем если Вам достаточно только завсегдатаев - претензий нет.
4. Имя то я своё почему по Русски не могу написать?! с прикреплением своего аватара-фотки были проблемы - дайте втык вебмастеру! Если ему лень лишний модуль подключить - то пусть хотя бы ссылку прикрепит на любой сайт, где можно выложить аватар-фотку и скопировать на нее ссылку и вставить в поле. А то форум пестрит какими то мультяшными аниме-персонажами из предлагаемых аватарок. к вам же и серьезные люди заходят! не только подростки которым это круто.
Извините за скудность предложений я тут только 3 дня еще не огляделся как следует.
00:22 27.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А то форум пестрит какими то мультяшными аниме-персонажами из предлагаемых аватарок. к вам же и серьезные люди заходят!
Да -да!! эти предлагаемые аватарки меня тоже шокировали,когда я сюда пришла. Это какое то голимое дно
00:23 27.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> "самый галантный мужчина по мнению женской части форума". НЕ СТОИТ НЕДООЦЕНИВАТЬ ПОЛОВУЮ МОТИВАЦИЮ!
Вот!! Никитин!!! Я опять права в своих действиях и словах!!
04:18 27.01.2016
Отменить всю модерацию.
04:37 27.01.2016
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Отменить всю модерацию.
Нет, ... не этого ждет народ! Народ ждет ПЕРЕМЕН, которые зреют вначале в голове...
16:40 27.01.2016
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Отменить всю модерацию.
Дело не в модерации
Отвратительна по форме и содержанию копипаста "англосакских дровишек" либералов под "стены нашего Кремля", выдавается как оригинальный авторский контент пользователей-анонимусов Но на это "заточен" политфорум Правилами. А в итоге мы имеем то, что имеем: мнение Якова Кедми с его историческим предупреждением к израильтянам и всему человечеству стало невхожим в Темы для обсуждения на Политфоруме.
Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 27 января, день освобождения Освенцима, Международным днём памяти жертв Холокоста но на этом форуме это событие осталось незамеченным.
Что тогда это , через сто лет, ... очередные ГЛУПОСТЬ или ИЗМЕНА? =======================
О святая простота! (O sancta simplicitas!)
Великий борец за освобождение чешского народа от немецкого засилия Ян Гус (1369 - 1415) был возведен католическим церковным собором на костер как опасный еретик, враг истинной церкви. Стоя на костре, мученик заметил дряхлую старушку, верующую католичку, которая, вполне уверенная, что делает благое дело, принесла на площадь казни свою охапку хвороста и подбросила ее в костер. «О святая простота!» ( O sancta simplicitas !) - с горькой усмешкой воскликнул Гус: за будущее счастье старой женщины он боролся, и она же с лучшими намерениями служила его мучениям.
С той поры эти слова применяются ко всем невежественным и темным людям, которые, будучи обмануты своими мнимыми друзьями, по недомыслию выступают против друзей настоящих.
01:03 28.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Я с компьютером на ты. Но даже мне до сих пор трудно понять меню сайта с левой стороны. Почему одно меню под другим и во многом дублируют друг друга? чем форум внешней политики или просто в мире (из 2-го меню) отличается от темы например Украина? (из 1-го меню) Человек со стороны не хочет разбираться в тонкостях - он хочет принцип: пришел-увидел-написал!Впрочем если Вам достаточно только завсегдатаев - претензий нет.
Вот это точно надо совету принять на рассмотрение... тут либо сабантуйчик,для себяшек и 100 человек . или нужно увеличение числа пользователей? (тогда этот юзер дело говорит)!!
01:17 28.01.2016
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Отменить всю модерацию.
А её и так нет
01:46 28.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> К сожалению, многие предложения
Правила форума. Пункт 4.3 "Совет форума осуществляет следующие функции: ... разрабатывает, вносит изменения и утверждает правила форума ... "
Никитин (Никитин) писал(а) :
> об улучшении сводятся к следующему
Необходимо уточнить следующее: кто именно "утверждает" Правила форума ...
Никитин (Никитин) писал(а) :
> И сообщения хотя-бы приблизительно должны соответствовать тому, что тут предложено обсудить.
Почему в Правилах форума используются такие слова: "Правил", "правила", "Правилам", "правил", "Правила"?
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, многие предложения
> > Правила форума. Пункт 4.3 "Совет форума осуществляет > следующие функции: ... разрабатывает, вносит изменения > и утверждает правила форума ... " > > Никитин (Никитин) писал(а) :
>> об улучшении сводятся к следующему
> > Необходимо уточнить следующее: кто именно "утверждает" Правила форума ...
> > Никитин (Никитин) писал(а) :
>> И сообщения хотя-бы приблизительно должны соответствовать тому, что тут предложено обсудить.
> > Почему в Правилах форума используются такие слова: "Правил", "правила", "Правилам", "правил", "Правила"?
Полагаю, что это следствие высокого уровня интеллекта Администрации технических ошибок при наборе текста. Надеюсь, в ближайшее время эта техническая ошибка в уровне интеллекта будет исправлена. Вообще, нужно будет еще раз перечитать тему в поиске предложений, которые стоит как минимум - обсудить, как максимум - реализовать в предложенной форме.
02:09 28.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вообще, нужно будет еще раз перечитать тему в поиске предложений
Предлагаю составить список "вопросов", которые можно обсуждать в разделе "Группы" ("Обсуждение групповых вопросов").
Никитин (Никитин) писал(а) :
> К сожалению, многие предложения
Правила форума. Пункт 2.1 "Пользователи имеют право объединяться в группы на основе общности политических убеждений."
Никитин (Никитин) писал(а) :
> И сообщения хотя-бы приблизительно должны соответствовать тому, что тут предложено обсудить.
Имеют ли право участники форума объединяться в группы, если они имеют разные политические убеждения?
02:16 28.01.2016
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> Имеют ли право участники форума объединяться в группы, > если они не имеют "общности политических убеждений"?
Убеждения могут быть и неполитическими. Хотя это странно для политического форума. Что людей объединило в группу - это их дело. Если это симпатия к организатору группы или желание общаться во "вне политики" по вопросам строения Вселенной - это их право.
Куда ж без рекламы то? 
