> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Устав"
> > Правила форума. Пункт 2.1. "Пользователи имеют право объединяться > в группы на основе общности политический убеждений." >
> Никитин (Никитин) писал(а) :
>> было бы интересно
> > А можно "объединяться в группы" тем людям, которые > не имеют "общности политических убеждений"?
Конечно нельзя. То что было указано в вами представленной администрации форума "Декларации о политических убеждениях" будьте добры исполнять. Но т.к. безвыходных ситуаций не бывает, то можно : само-организоваться в Гражданские сообщества по решению любых (но конкретных) Проблем.
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Устав" >>> >>> Правила форума. Пункт 2.1. "Пользователи имеют право объединяться >>> в группы на основе общности политический убеждений." >>> >>> Никитин (Никитин) писал(а) : >>>> было бы интересно
>>>
>>> А можно "объединяться в группы" тем людям, которые >>> не имеют "общности политических убеждений"?
>> >> Конечно. Группы могут быть совершенно аполитичными. И это тоже "политическое убеждение")
>Это не совсем просто, потому что для наличия отсутствия должно быть сначала наличие того, от чего можно потом уж отказаться.
Одна из целей новой редакции этого раздела - не заставить Пользователей форума что-то такое непонятное исполнять, как это может показаться на первый взгляд. Новым пользователям и негрупповым пользователям должно быть понятно, что объединило людей в группу. А уж вопрос того, что конкретно заставляет людей объединяться в группу на политическом форуме - это вопрос самих форумчан. Ну и вполне можно оставаться вне групп. Почему нет?)
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Мариша, ты слышала, что сказал пациент ИОВ, что всё ты предлагаешь глупость. А ведь согласись, что лезут флудить и блудить не потому что такие по натуре, а просто окромя этого ничего не знают. Спроси ОИВа за политику-он будет мычать м глаза таращить как баран на новые ворота. Переведи ему, милая.
> > Ну Нестор - я и сама иногда от этой политики хочу глаза закрыть и уши заткнуть... > Просто мелькают эти чиновничьи лица с закромами Родины за щеками - их нельзя порой смотреть без браслетика от укачивания... >
> А ещё и говорить про них... Часто и интенсивно... > > Такую "красоту" как чиновники и политика через себя надо пропускать дозировано - и потом обязательно отдыхать, окунаясь головой в прекрасное...
Это , я думаю, можно сделать в ЧАТе , который как унитаз все дерьмо самоутилизирует бесследно.. Но зачем это дерьмо протоколировать в форуме для публичного обозрения ?
23:17 11.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Группы могут быть совершенно аполитичными.
Скорее всего, на политическом форуме таких людей нет.
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Одна из целей новой редакции этого раздела
Правила форума. Пункт 2.2.1. "Для создания группы на форуме инициатором создания группы предлагает проект программного документа группы ... "
Никитин (Никитин) писал(а) :
> как это может показаться на первый взгляд
Правильно: инициатор ...
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Новым пользователям и негрупповым пользователям должно быть понятно
Правила форума. Пункт 2.3.1. " ... Программный документ группы должен содержать порядок принятия решений о принятии ... "
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Почему нет?
Какая-то странная формулировка: " ... порядок принятия ... о принятии ... "
23:22 11.12.2015
⍟ Tann (Tann),
Люди несовершенны. Их формулировки могут изобиловать грамматическими и прочими ошибками. Сложно сказать, можно ли решить этот вопрос надлежащим образом. Вывести категорию "совершенных людей", которые будут делать только идеальные вещи?! ) Правила форума - несовершенны тоже. Вы - очень внимательный человек и находите очевидные ошибки... Это должно быть исправлено.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Есть разные способы отвлечься, не обязательно с босотой общаться.
>
> А с другой стороны - зачем делить всех на босоту и элиту... > > Я общаюсь просто с людьми... Видишь - даже корону сняла...
Проблема не в делении на Гопников и Аристократию Проблема в Культуре Общения,уровень которой оставляет желать лучшего.. Надо может быль поднимать планку требований к общению с помощью Модераторов и Правил форума (а резерв большой там лежит невостребованным).
23:49 11.12.2015
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего, на политическом форуме таких людей нет.
Исходя из формата форума - это предполагается. Но требовать от форумчан формулировать при объединении в группу именно "общности политических убеждений" в буквальном смысле было бы не правильно. В ответ на Ваш вопрос специально указал, что убеждения, послужившие основой для объединения в группу, не обязательно должны быть политическими в буквальном смысле. Пусть инициаторы создания групп сами решают, чем они мотивируют создание своей группы, и какие идеи считают принципиальными для тех, кто в эту группу захочет вступить.
Для тех групп, которые на активированы на дату внесения изменений в правила форума требование является обязательным.
23:54 11.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Люди несовершенны.
А мне повезло составить несколько протоколов о нарушениях. Всё просто - заполняется бланк протокола о нарушениях ... Указывается: какой Закон нарушен ... И ничего лишнего ...
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Правила форума - несовершенны тоже.
Правила форума. Пункт 2.3.5. "Существующим на форуме группам рекомендуется рассмотреть и утвердить программный документ группы."
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Сложно сказать, можно ли решить этот вопрос надлежащим образом.
А можно не создавать "программный документ группы"?
23:54 11.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Tann (Tann), > > ПС. Спасибо, что указали на допущенную ошибку!
А я ...а мне ???
Глаз режет: 2.4.3 Деактивация группы не означает ее ликвидации. Группа может быть вновь активирована при устранении нарушений п. 2.4.2. Правил форума.
Нейтральнее было бы: 2.4.3 Деактивация группы не означает ее ликвидации. Группа может быть вновь активирована при устранении несоответствий п. 2.4.2. Правил форума.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди несовершенны.
> > А мне повезло составить несколько протоколов о нарушениях. > Всё просто - заполняется бланк протокола о нарушениях ... > Указывается: какой Закон нарушен ... И ничего лишнего ... > > Никитин (Никитин) писал(а) :
>> Правила форума - несовершенны тоже.
> > Правила форума. Пункт 2.3.5. "Существующим на форуме группам > рекомендуется рассмотреть и утвердить программный документ группы."
> > Никитин (Никитин) писал(а) :
>> Сложно сказать, можно ли решить этот вопрос надлежащим образом.
> > А можно не создавать "программный документ группы"?
Для уже существующих групп - можно. Выскажу свое личное мнение по этому поводу, которое совершенно не обязательно к исполнению. Формат форума все-таки политический. И группы - политические. Часто не совсем понятно, почему та или иная группа создана и какие идеи она отстаивает. Это не катастрофа. Это - неформат)
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Tann (Tann), >> >> ПС. Спасибо, что указали на допущенную ошибку!
>А я ...а мне ??? > > Глаз режет: > 2.4.3 Деактивация группы не означает ее ликвидации. Группа может быть вновь активирована при устранении нарушений п. 2.4.2. Правил форума.
> > Нейтральнее было бы: > 2.4.3 Деактивация группы не означает ее ликвидации. Группа может быть вновь активирована при устранении несоответствий п. 2.4.2. Правил форума.
Ну нет, уважаемый Артурыч!) "При устранении нарушений" - вполне нормальная формулировка. И мой несовершенный по своей физической природе мозг говорит мне, что это может и не красиво, но вполне приемлемо. Хотя - не идеально
00:28 12.12.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> И еще ... > Слишком много слов непонятного смысла развелось в тексте Конституции форума:
Не стоит, кстати, оскорблять в этой теме политических оппонентов. Независимо от того, какие они должности занимают на форуме. Вторую часть цитируемого сообщения в цитате не оставляю по очевидным причинам. Сообщение удаляю. Заветную "кнопочку" нажимать не буду - есть более простой способ решения вопроса в своей собственной теме) Ну и это не мой метод...
