>> Вон Григорий Перельман - все говорят - не адекватен - а он вон какие вензеля выдаёт... >> >> Вообще считается, что прогресс, скачки и рывки вперед - это и есть дело рук (мозгов) неадекватных людей... >> Все учёные ку-ку... И не слабо... >>
>> Так что - побольше неадекватных на форум.
>> Ничего страшного, если они не такие как мы... >> Все в нашем мире относительно!
> >
Форум должен жить...
Не надо перекрывать кислород - УМОЛЯЮ...
В темах слишком узкие тропинки...
Ну дайте вы людям дорогу то пошире - а то шаг влево - шаг вправо - расстрел... Ушли мол от темы...
Ну и хорошо что ушли... Надо будет - вернёмся...
А может мы туда уйдём где философский камень найдем. А будут нас бить все время по башке - так и будем топтаться на одном месте...
РАЗРЕШИТЬ УВОДИТЬ В ТЕМАХ РАЗГОВОРЫ В ЛЮБЫЕ СТОРОНЫ!
Кому надо - прочтут все страницы - ответят на любой пост.
15:54 14.12.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Система пургатория. ПАУЗА ОБЪЕКТИВНАЯ ПО ДРУГОМУ >>> Слышала и? Развивайте мыслю конкретными пошаговыми действиями..
>>А что тут развивать. Открыть отдел под названием пургаторий. Что тут ещё?
>Ок. Открыли..и? Что , кому и как делать? Инструкцию по применению написали? Если да, то ссыль плиз.
Лень. Будет время может быть. А Вы не знакомы с таким системным подходом? На других форумах это есть? Но не путать с флудильней или болотом. Там писать продолжение темы можно. В пурготории даётся возможность автору темы в течение некоторого времени привести её в порядок. Ну могут там заслуженные писать. Хотя на этом форуме этого нет. Нет заслуженных.
15:54 14.12.2015
⍟ Marinka11 (Marinka11), Это очень не удобно..кроме того, есть флудилка теперь
>>> Вон Григорий Перельман - все говорят - не адекватен - а он вон какие вензеля выдаёт... >>> >>> Вообще считается, что прогресс, скачки и рывки вперед - это и есть дело рук (мозгов) неадекватных людей... >>> Все учёные ку-ку... И не слабо... >>>
>>> Так что - побольше неадекватных на форум.
>>> Ничего страшного, если они не такие как мы... >>> Все в нашем мире относительно!
>> >>
> > Форум должен жить... > > Не надо перекрывать кислород - УМОЛЯЮ... > > В темах слишком узкие тропинки... > > Ну дайте вы людям дорогу то пошире - а то шаг влево - шаг вправо - расстрел... > Ушли мол от темы... > > Ну и хорошо что ушли... > Надо будет - вернёмся... > > А может мы туда уйдём где философский камень найдем. > А будут нас бить все время по башке - так и будем топтаться на одном месте... >
> РАЗРЕШИТЬ УВОДИТЬ В ТЕМАХ РАЗГОВОРЫ В ЛЮБЫЕ СТОРОНЫ! > > Кому надо - прочтут все страницы - ответят на любой пост.
Я - за. И не только я за. Весь Совет поддержал этот подход и Босс тоже. Поэтому на форуме есть раздел "Вне политики"
15:56 14.12.2015
7.1.4 Сообщение, открывающее тему в Политклубе, должно быть информативным по содержанию и развернутым по форме. Не являются допустимыми первоначальные сообщения, открывающие тему, содержащие менее двух абзацев;
Два Абзаца? Может логичнее установить минимальное кол-во слов? Мои неглубокие познания в HTML подсказывают, что сделать это совсем несложно.
7.2.4 Пользователи, наказанные за нарушение Правил форума баном, лишаются права размещения любых сообщений в подфоруме «Политклуб» сроком на месяц после истечения срока «бана».
Сколько раз уже сказано, следование правилам никак не коррелирует с качеством выдаваемых пользователем сообщений. Грубо говоря, в этот подфорум теперь не смогут зайти Никанет и Папа, но легко сможет Танн. На твое дежурное возражение - "а зачем вообще правила нужны?" отвечу просто, чтобы посылать нарушителей в бан, преступление - наказание, и все тут, а в политклубе к тому же модерация будет жестокой.
7.2.3 Право размещать сообщения в «Политклубе» имеют пользователи, оставившие не менее 500 сообщений на форуме.
Тоже самое относиться к кол-ву сообщений. *вспоминает как упорно выбивал первую сотню, чтобы открыть тему*...
15:56 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> На других форумах это есть
Я с другими форумами не знакома.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Будет время может быть.
Вот..и я об этом..сначало инструкция..потом стул собирать.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Ну могут там заслуженные писать.
Я против деления пользователей по признакам заслуженности
>>> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вон Григорий Перельман - все говорят - не адекватен - а он вон какие вензеля выдаёт... >>>> >>>> Вообще считается, что прогресс, скачки и рывки вперед - это и есть дело рук (мозгов) неадекватных людей... >>>> Все учёные ку-ку... И не слабо... >>>> >>>> Так что - побольше неадекватных на форум. >>>> Ничего страшного, если они не такие как мы...
>>>> Все в нашем мире относительно! >>> >>>
>> >> Форум должен жить... >> >> Не надо перекрывать кислород - УМОЛЯЮ... >> >> В темах слишком узкие тропинки... >> >> Ну дайте вы людям дорогу то пошире - а то шаг влево - шаг вправо - расстрел... >> Ушли мол от темы... >> >> Ну и хорошо что ушли... >> Надо будет - вернёмся... >> >> А может мы туда уйдём где философский камень найдем. >> А будут нас бить все время по башке - так и будем топтаться на одном месте... >>
>> РАЗРЕШИТЬ УВОДИТЬ В ТЕМАХ РАЗГОВОРЫ В ЛЮБЫЕ СТОРОНЫ!
>> >> Кому надо - прочтут все страницы - ответят на любой пост.
> > Я - за. И не только я за. Весь Совет поддержал этот подход и Босс тоже. Поэтому на форуме есть раздел "Вне политики"
А что сразу "Вне политики" - пусть и в политике будет больше свободы, больше народу нестандартно мыслящего, свободно говорящего... Пусть даже и поругают кого-то... Ничего страшного...
В политике тоже нужно в темах идти по широким дорогам - одно с другим тесно связано - там и политика, экономика, и проч. системы на подходе...
Я за то, чтобы говорили все, всё, всегда, везде!
Как говорится: молчА - молчи, а говоря - говори.
16:01 14.12.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Женщина! >> Это разделение одно из свойств объективности.
>Мужчина! Объективность всегда почти субъективна.
Да ладно. ... Но... Мы уже извинились друг перед другом....
16:03 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Женщина! >>> Это разделение одно из свойств объективности.
>>Мужчина! Объективность всегда почти субъективна.
>Да ладно. ... Но... Мы уже извинились друг перед другом....
вот..видите..даж в таком вопросе уже..а что говорить о заслуженных
16:04 14.12.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Два > Абзаца? > Может логичнее установить минимальное кол-во слов? Мои неглубокие познания в HTML подсказывают, что сделать это совсем несложно.
Вполне возможно. Я не технарь. Этот пункт можно поправить, но это потребует дополнительных технических усилий со стороны Босса. В первоначальном проекте был другой подход. Решение - не слишком качественное, но лучшего не придумалось.
> Сколько раз уже сказано, следование правилам никак не коррелирует с качеством выдаваемых пользователем сообщений. > Грубо говоря, в этот подфорум теперь не смогут зайти Никанет и Папа, но легко сможет Танн. > На твое дежурное возражение - "а зачем вообще правила нужны?" отвечу просто, чтобы посылать нарушителей в бан, преступление - наказание, и все тут, а в политклубе к тому же модерация будет жестокой.
Это твое мнение. А Администрация должна следить за соблюдением правил форума. Или нам стоит на них плюнуть и растереть? Это не очень понятно? Или это не логично? Если кто-то не хочет соблюдать правила форума и делает это намеренно (а по другому баны сложно заработать) - пусть пишет в "мурзилке".
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Тоже самое относиться к кол-ву сообщений. *вспоминает как упорно выбивал первую сотню, чтобы открыть тему*..
Иногда на форум "залетают" неадекваты. Сразу этого не видно. Ты хочешь, чтобы они "гадили" в темах "Политклуба"? А 500 постов - альтернатива членству. С какой стати кто-то будет решать, кому писать, а кому нет в Политклубе? У этого кого-то голова больше? Или он умнее в 100500 раз? В Политклубе могут писать все адекватные форумчане. Но их адекватность должна быть проверена временем (а не условным Никтитиным или Енотом с учетом их личных пристрастий, как это было в старом формате).
