>> А Администрация должна следить за соблюдением правил форума. > > Ну вот и следите себе, но Политклуб не губите своей юрократией.
Еще раз повторю. В Политклубе должны быть люди, которые способны, по крайней мере, соблюдать Правила форума. По-моему, это не слишком много. И не слишком странно, что Администрация требует соблюдать правила. Те, кто это не способен делать - пусть пишет в других разделах форума. Их много. Правила не только для шуток о "черепах" придуманы. Надеюсь, это не вызывает у тебя сомнения?
Хотя основная цель - это привлечение на форум людей, умеющих самостоятельно выражать свои мысли, а не просто копировать чужие статьи. У форума должно быть свое лицо. И его лицо - это авторы, которые создают темы (статьи) сами.
ПС. Спасибо за комплимент о том, что, оказывается, мы "губим Политклуб"
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
>> Иногда на форум "залетают" неадекваты. Сразу этого не видно. Ты хочешь, чтобы они "гадили" в темах "Политклуба"? > > Во-первых, ограничение в 500 сообщений этого неадеквата не остановит, некоторые неадекваты тут даже десятки тысяч сообщений имеют. Во-вторых, строгая модерация сама расставит все по своим местам.
По поводу 500 сообщений - можно было и по-другому написать. Определить иное количество сообщений. Но пускать в "Политклуб" человека, который неизвестно что из себя представляет, не стоит.
13:35 15.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Иногда на форум "залетают" неадекваты. Сразу этого не видно. Ты Над экспериментировать.
Я сомневаюсь, что среди лиц без начального политического образования вы найдете авторов сколь нибудь значимых идей, но нужно стремиться к вершинам ... и это похвально. Премодерация - это противоположность форуму без всякой модерации, и конечно же имеет право на свое бытие.
14:17 15.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторю.
Ну, и я еще раз могу повторить мои доводы, которые ты упорно игнорируешь.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Те, кто это не способен делать - пусть пишет в других разделах форума.
Да почему, блин? Вам захотелось еще раз щелкнуть по носу нарушителей? Вы действительно думаете, что этот форум делают лучше те, кто не нарушает выдуманные правила?
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> привлечение на форум людей
Ага, и для этого вводятся какие-то непонятные ограничения.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Правила не только для шуток о "черепах" придуманы. Надеюсь, это не вызывает у тебя сомнения?
Да господи боже, что вам не нравиться в системе нарушения-бан? Чего еще надо придумать, чтобы наш законопослушный Совет был доволен? Может еще провинившимся на коленях о прощении просить? Я думаю, каждый кто нарушает отлично знает к чему это приведет, но вы вдруг решили это изменить, спрашивается - почему? Отвечается правила надо соблюдать.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ПС. Спасибо за комплимент о том, что, оказывается, мы "губим Политклуб"
Всегда пожалуйста, я бы очень удивился, если бы вы после того как пол-года выждали с открытием Политклуба не сделали бы какой-нибудь глупости.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> По поводу 500 сообщений - можно было и по-другому написать. Определить иное количество сообщений.
Сотни вполне достаточно, чтобы избавиться от спамеров, рекламщиков и неадекватов. К тому же как я понял вы вручную будете определять кому можно писать в политклубе, а кому нет? Тогда какой смысл в ограничении по сообщениям?
14:26 15.12.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Да почему, блин? Вам захотелось еще раз щелкнуть по носу нарушителей? Вы действительно думаете, что этот форум делают лучше те, кто не нарушает выдуманные правила?
"Выдуманные правила" выдуманы для того, чтобы их соблюдали. Ты работал в Совете. Считал Правила какой-то досадной мелочью? Тогда зачем вообще нужны Правила? И за чем ты следил, когда работал в Совете? За тем, соблюдают ли модераторы эти "досадные назойливые правила"?
Сказать сгоряча что-то может каждый. Обычно это наказывается замечанием (!). Сказать что-то совершенно неприемлемое - это предупреждение. Если человек следит за тем, что он пишет, то он не наберет за месяц 5 предупреждений никак. Это можно сделать, только намеренно игнорируя правила форума.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Всегда пожалуйста, я бы очень удивился, если бы вы после того как пол-года выждали с открытием Политклуба не сделали бы какой-нибудь глупости.
Еще раз, спасибо)
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Сотни вполне достаточно, чтобы избавиться от спамеров, рекламщиков и неадекватов. К тому же как я понял вы вручную будете определять кому можно писать в политклубе, а кому нет? Тогда какой смысл в ограничении по сообщениям?
Почитай внимательно, что написал Наблюдатель в теме по записи в "Политклуб". Эта запись носит технический характер. А не характер отбора какой-то "элиты".
14:30 15.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> "Выдуманные правила" выдуманы для того, чтобы их соблюдали.
Опять двадцать пять. Прочти еще раз написанное мной, а потом попытайся дать ответ на это, а не на одну выдранную из сообщения цитату. Правила правилами, отлично, но Политклуб-то тут причем? Ты мне ответить можешь, или просто у тебя правила ради правил? Я как бывший советник считаю, что если правила вредны, то их стоит отменять, а не молиться на них.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Выдуманные правила" выдуманы для того, чтобы их соблюдали.
> > Опять двадцать пять.
> Прочти еще раз написанное мной, а потом попытайся дать ответ на это, а не на одну выдранную из сообщения цитату. > Правила правилами, отлично, но Политклуб-то тут причем? Ты мне ответить можешь, или просто у тебя правила ради правил? > Я как бывший советник считаю, что если правила вредны, то их стоит отменять, а не молиться на них.
Хорошо. Я тебя понял. Остаюсь при своем убеждении. Надеюсь, ты меня тоже понял.
Кстати, соблюдение правил - это не основная идея "Политклуба". Основные идеи изложены выше. Они касаются аргументированности общения. Развернутости мысли. Где разговор ведется о сути обсуждаемого вопроса, а не "о птичках". Ну и темы должны быть авторскими и содержательными. В этом суть, а не в том, за что ты критикуешь эти правила. Жаль, что ты не нашел времени или желания, чтобы прочитать раздел полностью.
14:39 15.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Хорошо. Я тебя понял. Остаюсь при своем убеждении.
Нет, не понял, просто пытаешься избежать неудобного обсуждения.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Жаль, что ты не нашел времени или желания, чтобы прочитать раздел полностью.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо. Я тебя понял. Остаюсь при своем убеждении.
> > Нет, не понял, просто пытаешься избежать неудобного обсуждения. > > > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль, что ты не нашел времени или желания, чтобы прочитать раздел полностью.
>
> По остальным моментам я претензия не имею. > >
По каким моментам Вы имеете претензию- может быть я смогу Вам их обьяснить .
14:55 15.12.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Нет, не понял, просто пытаешься избежать неудобного обсуждения.
Зря ты так. Я несколько раз сформулировал свое отношение к этому вопросу. То, что ты не согласен со мной, это не значит, что я ухожу от ответов или обоснования своей позиции.
14:56 15.12.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторю.
> > Ну, и я еще раз могу повторить мои доводы, которые ты упорно игнорируешь.
Енот.... да какая разница где тебе писать . Если ты Личность, то за тобой будут толпы бегать с раскрытым ртом, искать где ты "наследил".
Меня тоже форматы не все устраивают, но я уважаю попытки администрации модернизировать форум... и принимаю их авторскими, т.е.такими как есть.
15:03 15.12.2015
Енот (Енот) Никитин (Никитин)
>
ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ на стол...
Потом разберемся
15:08 15.12.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Я как бывший советник считаю, что если правила вредны, то их стоит отменять, а не молиться на них.
Енот, мою позицию ты знаешь, и мы могли еще год спорить в Совете о правилах ПолитКлуба. В конце концов было решено открыть Политклуб с теми правилами, которые опубликованы сейчас.
Если увидим, что Клуб теряет интересных участников по неправильной причине, то этот вопрос можно будет поднять еще раз. Сейчас было важнее открыть Политклуб, а fine-tuning сделать чуть позже.
16:23 15.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Низзя никак... > Посему - Политклуб. И ему - приоритет на форуме.
Не, мне бы попроще - потрындеть о политике, как во дворе с мужуками за доминошным столом, пивцом и в кедах. Ну быдло, что с меня взять
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Низзя никак...
>> Посему - Политклуб. И ему - приоритет на форуме.
> > Не, мне бы попроще - потрындеть о политике, как во дворе с мужуками за доминошным столом, пивцом и в кедах. > Ну быдло, что с меня взять
Для таких как мы с Вами есть другие разделы форума. Даже подразделы есть. Так что буду рад вас там видеть! Без пива и кед - доступ строго воспрещен. Домино предоставляет Администрация форума во временное владение и пользование)
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Низзя никак...
>> Посему - Политклуб. И ему - приоритет на форуме.
> > Не, мне бы попроще - потрындеть о политике, как во дворе с мужуками за доминошным столом, пивцом и в кедах. > Ну быдло, что с меня взять
Видите ли... там профи разных мастей соберутся. Им интересно в "высшей лиге" между собой поиграть, потягаться, т.к. у них единого мнения на события и факты до сих пор не выработалось. Политфорум не закрыт от стороннего глаза и "поболеть" за своих вы всегда можете. С другой стороны, разве вам интересно будет играть в шахматы с мастером спорта или гроссмейстером, зная что шансы на успех околонулевые. Те более некрасиво получается, когда ,за свои проигрыши мстят победителю самыми негодными средствами. Думаю, что можно будет открывать те же Темы в упрощенном виде и за пределами Политфорума. Здесь важнее ваше желание повышать свой политический и культурный уровень. А вашему желанию участники форума всегда готовы помочь.
